एक अमेरिकी न्यायालय ने हाल ही में प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के Binance और उसके CEO चांगपेंग झाओ (CZ) के खिलाफ चल रहे मुकदमे में एक सुरक्षात्मक आदेश दिया है। यह कानूनी विकास कंपनी की संवेदनशील जानकारी तक SEC की पहुंच को सीमित करने के लिए Binance के कदम का अनुसरण करता है, जिसकी उसने पहले अत्यधिक दखल के रूप में आलोचना की थी।
अदालत के फैसले से मामले में शामिल पक्षों को कुछ खोज सामग्री को गोपनीय के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति मिलती है। इसमें गैर-सार्वजनिक जानकारी की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है जैसे कि व्यापार रहस्य, मालिकाना व्यवसाय विवरण, वित्तीय डेटा और निजी कंपनी के स्वामित्व के बारे में विवरण। निर्णय का उद्देश्य खोज की कानूनी प्रक्रियाओं के साथ संवेदनशील कॉर्पोरेट जानकारी की सुरक्षा को संतुलित करना है।
Binance.us ने पहले इस बात पर चिंता व्यक्त की थी कि उसने SEC द्वारा एक अनुचित “मछली पकड़ने का अभियान” क्या कहा था। क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज ने तर्क दिया कि नियामक ग्राहक संपत्ति से संबंधित सभी दस्तावेजों तक अप्रतिबंधित पहुंच की मांग कर रहा था। Binance ने SEC की जून के आदेश की व्याख्या के साथ मुद्दा उठाया, जिसके बारे में यह माना जाता है कि आयोग को Binance.US की संपत्ति हिरासत प्रथाओं की जांच करने की अत्यधिक शक्ति मिली।
कानूनी लड़ाई एसईसी द्वारा चेयर गैरी जेन्सलर के नेतृत्व में व्यापक कार्रवाई का हिस्सा है, जिसने 2022 से डिजिटल-एसेट मार्केट के खिलाड़ियों के खिलाफ कार्रवाई 50% तक बढ़ा दी है, जो 2023 तक जारी है। यूएस चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स ने इन विनियामक प्रयासों के विरोध में आवाज उठाई है, उन्हें “अपारदर्शी और शत्रुतापूर्ण” बताया है और चेतावनी दी है कि इस तरह की कार्रवाइयां क्रिप्टो व्यवसायों को अमेरिका से बाहर धकेल सकती हैं
CZ अपनी स्थापना के बाद से दुनिया भर के प्रमुख बाजारों में विभिन्न विनियामक चुनौतियों के माध्यम से Binance को आगे बढ़ा रहा है, एक्सचेंज सबसे बड़े वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी प्लेटफॉर्म के रूप में दर्जा प्राप्त कर रहा है। उनके दृष्टिकोण ने विनियामक आवश्यकताओं के साथ सक्रिय अनुपालन पर ध्यान केंद्रित किया है।
इस सुरक्षात्मक आदेश के निहितार्थ बिनेंस और व्यापक क्रिप्टो उद्योग दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह कुछ दस्तावेज़ों और डेटा तक सार्वजनिक पहुंच को सीमित करता है, जिससे संवेदनशील जानकारी का नियंत्रित प्रकटीकरण सुनिश्चित होता है। यह पारदर्शिता और निवेशकों की धारणाओं को कैसे प्रभावित करेगा, यह देखा जाना बाकी है। किसी भी स्थिति में, न्यायाधीश जैक्सन के पास इस सुरक्षात्मक आदेश को रद्द करने का अधिकार होगा, यदि उनके लंबित संयुक्त प्रस्ताव के संबंध में कोई अन्य दर्ज किया जाता है।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।