पिछले हफ्ते, Facebook Inc (NASDAQ:FB) समाज पर इसके बढ़ते प्रभाव के बारे में शासक वर्ग के बीच बढ़ती चिंता के बीच एक और मुकदमे के अधीन था। दायर किए गए दो मुकदमों में से एक, यूएस फेडरल ट्रेड कमिशन (FTC) द्वारा और दूसरा 48 अमेरिकी राज्यों और क्षेत्रों द्वारा, सोशल मीडिया दिग्गज पर छोटे प्रतियोगियों को ढेर करने का आरोप लगाया और तकनीकी दिग्गज को तोड़ने का प्रस्ताव दिया।
व्यापार आयोग ने कहा कि कंपनी अपने प्रतिद्वंद्वियों को व्यवस्थित रूप से खत्म करने की रणनीति में लगी हुई है, जिसमें 2012 में इंस्टाग्राम जैसे छोटे और आने वाले प्रतिद्वंद्वियों को खरीदना और 2014 में व्हाट्सएप शामिल है। आयोग ने पिछले साल फेसबुक (NASDAQ:FB) पर 5 अरब डॉलर का जुर्माना लगाया था गोपनीयता और अपने व्यवसाय के लिए नए प्रतिबंध और निगरानी पेश की। यह एक सबसे बड़ा जुर्माना था जो एजेंसी ने किसी टेक कंपनी पर लगाया है।
ऐतिहासिक अविश्वास के मुकदमों में इस साल के अछूत तकनीक के रूप में दूसरे बड़े हमले के खिलाफ मुकदमा चल रहा है। इससे पहले, अक्टूबर में, न्याय विभाग ने ऑनलाइन विज्ञापनों और खोजों में अपने प्रभुत्व का दुरुपयोग करने के लिए Google (NASDAQ:GOOGL) पर मुकदमा किया, जिससे यह 20 वर्षों में दर्ज किए गए सबसे महत्वपूर्ण एकाधिकार मामलों में से एक बन गया। इसके अलावा, Apple (NASDAQ:AAPL) और Amazon (NASDAQ:AMZN) भी संघीय अधिकारियों द्वारा अपने कथित एंटीकोमेटिक आचरण के लिए जांच के दायरे में हैं।
FTC मुकदमा क्या कहता है?
मुख्य विवादास्पद बिंदु फेसबुक-शेयरिंग उपकरण का अधिग्रहण है, $ 1 बिलियन के लिए इंस्टाग्राम और $ 19 बिलियन के लिए एक मालिश सेवा ऐप, व्हाट्सएप। आयोग और अटॉर्नी जनरलों ने अपने 200 पन्नों के दस्तावेज में तर्क दिया कि खरीद ने अंततः फेसबुक को अपने संभावित प्रतिद्वंद्वियों को डिजिटल मार्केटप्लेस से निकालने में मदद की, जिससे वह उपयोगकर्ता की कीमत पर विज्ञापन डॉलर में खुद को समृद्ध कर सके।
एक साथ जुड़वा मुकदमे अपने 16 साल के इतिहास में फेसबुक के लिए सबसे महत्वपूर्ण खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, नियामकों और सबसे लाभदायक सिलिकॉन वैली फर्मों में से एक के बीच एक हाई-प्रोफाइल संघर्ष के लिए मंच की स्थापना करते हैं।
यह मामला शर्मन अधिनियम की धारा 2 के तहत दायर किया गया है, जो कंपनियों को एकाधिकार प्राप्त करने या बनाए रखने के लिए प्रतिस्पर्धी-विरोधी साधनों का उपयोग करने से रोकता है। मुकदमे में कहा गया है कि सोशल मीडिया पर फेसबुक के एकाधिकार ने कंपनी के लिए मुनाफे को चौंका दिया है।
फेसबुक ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?
कंपनी ने मुकदमों को संशोधनवादी इतिहास कहा है और कहा है कि यह सच नहीं है कि इसकी कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है, ऐप्पल, गूगल, ट्विटर, स्नैप आदि का नामकरण करते हुए, इसने इसके अधिग्रहण पर हमले पर भी सवाल उठाया और याद किया कि आयोग ने अधिग्रहण को मंजूरी दे दी थी एक गहन समीक्षा के बाद इंस्टाग्राम।
हालांकि, इन मुकदमों से भौहें बढ़ती हैं कि क्या इस तरह के अतिरिक्त ध्यान इन तकनीकी कंपनियों को हमेशा के लिए बदल देंगे। उदाहरण के लिए, बिल गेट्स ने पिछले साल कहा था कि अगर Microsoft (NASDAQ:MSFT) को 1998 में उनकी कंपनी की विंडो में शुरू होने वाले एंटीट्रस्ट मुकदमों से विचलित नहीं किया गया था, और Google का एंड्रॉइड नहीं था, तो यह सबसे लोकप्रिय स्मार्टफोन सिस्टम होगा। सरकारी एजेंसियों द्वारा अनुचित जांच से भयभीत कंपनियां अपने उत्पाद और सेवाओं के बारे में चीजें बदल सकती हैं जो उपभोक्ताओं को पसंद हैं।
यह मुकदमा लोगों को कैसे प्रभावित करेगा?
इस प्रकृति के मुकदमों को हल करने में कई साल लगते हैं; इसलिए, फेसबुक, व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम के साथ आपका अनुभव कल अचानक अलग नहीं होगा। इस मुकदमे से अधिक तत्काल प्रभाव इन नेटवर्किंग ऐप्स में सूक्ष्म परिवर्तन हो सकता है क्योंकि कई महत्वपूर्ण सामाजिक बहसों पर इस कंपनी के प्रभुत्व ने लोगों को सत्ता में कमजोर करना शुरू कर दिया है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि फेसबुक ने पहले से ही ऐसे फीचर पर काम करना शुरू कर दिया है, जो कई एप्स में संदेशों को दृश्यों के पीछे एक साथ मिलाने में सक्षम बनाते हैं, जिससे ब्रेकअप को हासिल करना मुश्किल हो जाता है। लेकिन, अब यह निश्चित है कि कंपनी को भविष्य में अधिग्रहण के लिए नियामक की मंजूरी लेना मुश्किल होगा, अगर वह ऐसा करने की योजना बनाती है।