शेयर गिरवी रखना और समस्या जिसके बारे में कोई बात नहीं करता

ट्रेडिंग/निवेश के लिए शेयरों/प्रतिभूतियों को गिरवी रखना

पृष्ठभूमि

एक "प्रतिज्ञा" का अर्थ है एक दायित्व के खिलाफ सुरक्षा के रूप में दिया गया कुछ जो गिरवी रखी गई सुरक्षा के प्राप्तकर्ता द्वारा उस व्यक्ति को दिया जाता है जो सुरक्षा का मालिक है। उदाहरण के लिए, A ने INR75,000 के ऋण को सुरक्षित करने के लिए कंपनी X के 100 शेयरों को INR100,000 के मूल्य पर गिरवी रखा।

उपरोक्त मामले में, एक दिलचस्प तत्व भी हो सकता है जो उस व्यवस्था के प्रकार पर निर्भर करता है जिस पर उधारकर्ता और ऋणदाता सहमत हुए हैं।

शेयर बाजारों की दुनिया में भी गिरवी रखे गए शेयरों/निर्दिष्ट प्रतिभूतियों के प्रति अतिरिक्त मार्जिन प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति के स्वामित्व/धारित शेयरों को गिरवी रखना संभव है। उपरोक्त उदाहरण में, यदि ए अपने 100 शेयरों की पूरी होल्डिंग रखकर व्यापार के लिए अतिरिक्त मार्जिन प्राप्त करना चाहता है, तो वह संपार्श्विक वित्त पोषित मार्जिन के रूप में INR80,000 प्राप्त कर सकता है। 20% की कमी है जिसे ऋणदाता द्वारा लागू "हेयरकट" या सुरक्षा मार्जिन के रूप में जाना जाता है।

पाठक संबंधित ब्रोकरों की वेबसाइटों पर इसके बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

इरादा

इस लेख का उद्देश्य उन उद्देश्यों पर अपने विचार साझा करना है जिनके लिए गिरवी रखी गई प्रतिभूतियों का व्यापार किया जा सकता है। ज़ेरोधा सपोर्ट पोर्टल पर मेरे पढ़ने के आधार पर, मैं यह नहीं जान पाया कि प्रतिभूतियों को गिरवी रखना कब तक संभव है। जैसे मैं मानता हूं कि कोई नहीं है। बेशक, जोखिम प्रबंधन की समय सीमा होगी, लेकिन यह लेख के इरादे से परे है।

मेरे पढ़ने के आधार पर ऐसा प्रतीत होता है कि गिरवी रखी गई प्रतिभूतियों पर, केवल निम्नलिखित के लिए मार्जिन प्राप्त किया जा सकता है:

• इंट्राडे इक्विटी ट्रेडिंग
• लॉन्ग फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट
• लघु वायदा अनुबंध
• विकल्प लिखना या बेचना विकल्प

उपरोक्त स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि जो कोई भी अपनी प्रतिभूतियों को गिरवी रख रहा है, उसे संबंधित जोखिमों के बारे में स्पष्ट रूप से अवगत होना चाहिए और पूर्णकालिक व्यापारी नहीं होने पर कम से कम आंशिक रूप से सक्रिय व्यापारी होना चाहिए।

मेरे पास जो प्रश्न है वह है:

मुझे उपलब्ध कराए गए कुल मार्जिन के भीतर मुझे गैर-गिरवी रखने वाली संस्थाओं के इक्विटी शेयर या ईटीएफ खरीदने की अनुमति क्यों नहीं दी जानी चाहिए?

इस तरह के व्यापार/निवेश में जोखिमों का अपना सेट होता है, इसलिए किसी भी व्यापार को गिरवी रखकर वित्त पोषित किया जाता है, जो जोखिम के समान या उससे भी अधिक तत्व को आकर्षित करेगा। यह सामान्य ज्ञान है कि जोखिम कारक या जोखिम की मात्रा बढ़ जाती है यदि किया गया व्यापार विशुद्ध रूप से गैर-लीवरेज्ड व्यापार के मुकाबले लीवरेज किया जाता है। इसे मैं कुछ उदाहरणों के माध्यम से समझाता हूं।

संपार्श्विक मार्जिन उपलब्ध: 100,000

लेजर बैलेंस क्रेडिट उपलब्ध: 75,000

सेबी के नियमों के अनुसार, फ्यूचर्स और ऑप्शंस कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए मार्जिन के खिलाफ ट्रेडिंग के प्रयोजनों के लिए, फंड की आवश्यकता का कम से कम 50% लेज़र से क्रेडिट के माध्यम से उपलब्ध कराया जाना चाहिए।

जनवरी 2022 फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट के लिए आवश्यक न्यूनतम मार्जिन नेस्ले (NS:NEST) - 86,926 या 90,000 में है। लॉट साइज 25 है।

मेरा संपार्श्विक मूल्य भिन्नता के कारण समायोजित हो जाएगा और यहां तक ​​कि मार्क टू मार्केट या एमटीएम भी भविष्य की कीमत में हर कदम के साथ प्रभावित होगा।

यह मानते हुए कि भविष्य में 100 अंकों की गिरावट आई है, मैं 25*100 या 2,500 से नीचे हो जाऊंगा। तो मेरा एमटीएम -2,500 होगा। मुझे यह सुनिश्चित करना चाहिए कि एमटीएम विविधताओं का ध्यान रखने के लिए मेरे पास खाता बही में पर्याप्त क्रेडिट है।

इसके विपरीत, उस परिदृश्य पर विचार करें जहां मैं नेस्ले के इक्विटी शेयरों को खरीदना चाहता हूं, 19,400 के सीएमपी के आधार पर, मैं उपलब्ध मार्जिन में से केवल 5 शेयर खरीद पाऊंगा। इसका मतलब है कि मेरा जोखिम और जोखिम 80% कम हो गया है! 25 के लॉट के मुकाबले 5 शेयर।

हालाँकि, वर्तमान प्रक्रिया मुझे शेयरों पर लंबे समय तक चलने की अनुमति नहीं देती है, और इसके बजाय, यह मुझे ऊपर दिए गए विकल्पों के अनुरूप चुनती है। मैं ट्रेडिंग के विकल्प के रूप में इंट्राडे इक्विटी के साथ ठीक हूं, लेकिन मुझे लीवरेज्ड उत्पादों में व्यापार करने की अनुमति देने में क्या तर्क है जो कम जोखिम वाले इक्विटी शेयरों में अधिक जोखिम वाले नहीं हैं।

यदि आप ऑप्शंस राइटिंग के उदाहरण पर विचार करते हैं, तो यह और भी बुरा होता है, क्योंकि कभी-कभी, कॉल/पुट की कीमतें छत के माध्यम से जा सकती हैं और व्यापारी की पूरी पूंजी को खतरे में डाल सकती हैं।

फिर मेरा अंतिम बिंदु आता है - किस तर्क पर विकल्पों के लेखन की अनुमति है जिसमें विकल्प ख़रीदने की तुलना में कहीं अधिक जोखिम होता है जिसमें सीमित जोखिम होता है?

कुछ और प्रश्न:

सेबी इस तरह की स्थिति से क्यों सहज है? क्या सेबी इक्विटी शेयरों की अनुमति नहीं देकर, लेकिन फ्यूचर्स और विकल्प ट्रेडों की अनुमति देकर खुदरा व्यापारियों/निवेशकों के हितों की रक्षा कर रहा है?

दलालों को इसकी परवाह क्यों नहीं है?

क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि लीवरेज्ड उत्पाद उन्हें इक्विटी की तुलना में बेहतर रेवेन्यू स्ट्रीम देंगे?

हम खुदरा विक्रेता इस बारे में इतने चुप क्यों हैं?

मुझे उन साथी व्यापारियों/निवेशकों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने में खुशी होगी जो बाजारों से वृद्धिशील आय अर्जित करने के लिए मामूली शुल्क देकर गिरवी सुविधा का उपयोग करना चाहते हैं, न कि गिरवी सुविधा का उपयोग करके किए गए ट्रेडों से भाग्य बनाने के दृष्टिकोण से।

ये रहा वीडियो का लिंक:
https://youtu.be/sgCYbEju4yo