बजट 2022: क्या सही हुआ और क्या गलत?

2022 के राज्य चुनावों से पहले केंद्रीय बजट 2022 सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था। सौभाग्य से, नागरिकों के किसी भी वर्ग के लिए कोई लोकलुभावन उपाय या मुफ्त उपहार नहीं थे, हालांकि, कुछ चीजें थीं जो उम्मीदों के अनुसार चली गईं और कुछ नहीं। शायद भविष्य में, वे करेंगे, कौन जाने!

तो, क्या सही हुआ?

• आभासी डिजिटल संपत्ति पर 30% कर लगाया जाना है और नुकसान पर कोई सेटऑफ़ की अनुमति नहीं है। इसके साथ ही डिजिटल एसेट ट्रांसफर पर किए गए भुगतान पर 1% टीडीएस लगेगा।

संक्षेप में, क्रिप्टोक्यूरेंसी लाभ से जो कोई कमाता है, उसे सरकार को इसका 30% देना होगा। इसके अलावा, यदि कोई व्यक्ति बार-बार व्यापार कर रहा है, तो वह निश्चित रूप से 30% से अधिक का भुगतान करने जा रहा है। यह, एक तरह से, क्रिप्टोक्यूरेंसी उन्माद को बड़े पैमाने पर कम करेगा। क्रिप्टोक्यूरेंसी अभी कानूनी नहीं है और बजट के बाद के सम्मेलन में माननीय एफएम निर्मला सीतारमण द्वारा स्पष्ट किया गया था।

• भारत की अपनी सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा का परिचय

इस विषय पर बहुत अधिक टिप्पणी करना बहुत भोला और जल्दबाजी होगी क्योंकि शैतान विवरण में निहित है और विवरण अभी तक सामने नहीं आया है। लेकिन इसका निश्चित रूप से मतलब है कि अधिकारियों द्वारा उचित निगरानी के साथ उचित जांच और संतुलन होगा, जो अभी हो रहा है। लाभ? खैर, लेन-देन, छपाई और उधार देने की लागत कम हो जाएगी और अधिक वित्तीय समावेशन को बढ़ावा मिलेगा।

• पूंजीगत व्यय में 35% की भारी वृद्धि

एक बात जो वित्त मंत्री के भाषण से निहित थी, वह यह थी कि यह एक विकासोन्मुखी बजट था जिसमें खर्च और पुनरुद्धार पर ध्यान दिया गया था। सड़कों, रेलवे, इलेक्ट्रिक वाहन उपकरण और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए आरक्षित परिव्यय बहुत अधिक था और इससे निजी पूंजीगत व्यय भी बढ़ेगा।

• मानसिक स्वास्थ्य पर विशेष ध्यान

2022-23 के लिए टीकों पर कम खर्च के कारण स्वास्थ्य परिव्यय प्रभावित हुआ है या नहीं, इस पर बारीक-बारीक चर्चा न करते हुए, प्रमुख बातों में से एक थी - जल्द ही शुरू होने वाला राष्ट्रीय टेली मानसिक स्वास्थ्य कार्यक्रम। मानसिक स्वास्थ्य ने कोविड -19 के बाद गंभीर रूप से प्रभावित किया है और इसलिए, यह वास्तव में एक स्वागत योग्य कदम था।

• सर्व समावेशी सामाजिक कल्याण

जल जीवन मिशन जो अब तक काफी हद तक सफल रहा है (कई पाइप स्टॉक द्वारा रिपोर्ट किए गए परिणामों से स्पष्ट) को एक बूस्टर खुराक मिली क्योंकि पेयजल और स्वच्छता विभाग अब 2022-23 में 3.8 करोड़ घरों में आवश्यक बुनियादी ढांचे को स्थापित करने का लक्ष्य रखता है। उत्तर पूर्वी और उत्तरी सीमावर्ती क्षेत्रों के विकासशील बुनियादी ढांचे का विशेष उल्लेख भी भारतीय अर्थव्यवस्था के समग्र विकास के लिए अच्छा है।

• अंत में, क्या गलत हुआ?

खैर, हर साल की तरह सरकार की अपनी हिट और मिस होती है और हां, कुछ ऐसी घोषणाएं होनी चाहिए थीं, जो नागरिकों की लगभग सभी श्रेणियों को खुश नहीं करतीं।

• एलटीसीजी और एसटीटी

यह पूर्व वित्त मंत्री पी चिदंबरम थे जिन्होंने 2004 में सिक्योरिटीज ट्रांजैक्शन टैक्स पेश करके एक स्मार्ट कदम उठाया था। साथ ही, लॉन्ग टर्म कैपिटल गेन टैक्स को हटा दिया गया था, और एक लंबी अवधि के निवेशक को कभी भी मुनाफा कमाने के लिए दंडित नहीं किया गया था। वह अभी है! एसटीटी और एलटीसीजी कभी एक साथ नहीं रहे, यह दोनों में से कोई एक था। हालांकि, 2018 में तत्कालीन दिवंगत एफएम अरुण जेटली ने एसटीटी को हटाए बिना एलटीसीजी को फिर से शुरू किया था।

इसलिए, समाज के विभिन्न वर्गों को एसटीटी या एलटीसीजी में कमी या हटाने की उम्मीद थी। दोनों में से किसी एक को हटाने से न केवल बाजार में निवेश करने वाले अमीरों को, बल्कि मध्यम वर्ग और निम्न मध्यम वर्ग को भी खुशी मिल सकती थी, जिन्होंने अब इक्विटी-उन्मुख उपकरणों में भारी निवेश करना शुरू कर दिया है।

• विनिवेश, विनिवेश और निजीकरण

यह 2019 था जब सरकार ने कंटेनर कॉर्पोरेशन (NS:CCRI) (CONCOR), शिपिंग कॉर्पोरेशन (NS:SCI), भारत पेट्रोलियम (NS:BPCL), और Air India के निजीकरण की बहुत बड़ी योजनाएँ बनाई थीं। 2019 से 3 साल, और स्ट्राइक रेट केवल 25% है।

सरकार कई प्रयासों के बाद भी बीपीसीएल को विनिवेश करने के लिए संघर्ष कर रही है। हां, एलआईसी आईपीओ सरकार को अपने विनिवेश लक्ष्यों के करीब आने में मदद करेगा, लेकिन जिन परिस्थितियों में, हम (कोविड दुनिया के बाद) हैं, सरकार को अधिक लक्ष्य बनाना चाहिए और बेहतर करना चाहिए।

एक सरकार को शासन करना होता है और पेशेवरों को व्यवसाय चलाने देना होता है।

• अमीर/अल्ट्रा-रिच/एचएनआई पर भारी कर लगाना

जबकि प्रत्यक्ष कर स्लैब में कोई बदलाव नहीं हुआ था, यहाँ एक बात है जो यथास्थिति नहीं रहनी चाहिए थी।

15 लाख+ वार्षिक आय स्लैब के तहत आने वाले व्यक्ति प्रत्यक्ष कर के लिए 30% से अधिक अतिरिक्त अधिभार का भुगतान करते हैं। अल्ट्रा-रिच को कम आय वाले व्यक्ति की तुलना में अधिक करों का भुगतान करने के लिए कहना उचित है, हालांकि, एक समय सीमा होनी चाहिए, जब तक एचएनआई को अपनी आय का 40% से अधिक करों के लिए भुगतान करने के लिए कहा जाए।

सरकारी वित्त में सुधार और पीएसयू कंपनियों के निजीकरण के अधिक अवसरों के साथ, अमीरों को राहत मिलनी चाहिए थी जो भारतीय अर्थव्यवस्था को भी बढ़ावा देते हैं।

अस्वीकरण: केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए