पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थक कथित तौर पर ऐसी योजनाएं तैयार कर रहे हैं जो फेडरल रिजर्व की स्वायत्तता को कम कर सकती हैं यदि ट्रम्प राष्ट्रपति के रूप में एक और कार्यकाल जीतता है। यह पहल उनके सलाहकारों के बीच विभाजन को इंगित करती है कि उन्हें फ़ेडरल रिज़र्व की शक्ति का किस हद तक सामना करना चाहिए
।वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन के पिछले सदस्यों और प्रमुख रिपब्लिकन उम्मीदवार के अधिवक्ताओं के बीच हालिया बातचीत ने कई प्रस्ताव पेश किए हैं। इनमें छोटे नीतिगत समायोजन से लेकर साहसिक सुझाव शामिल हैं, जैसे कि ब्याज दर के फैसलों पर राष्ट्रपति को प्रभाव
देना।एक गोपनीय 10-पेज का पेपर, जिसे ट्रम्प के समर्थकों के एक चुनिंदा समूह द्वारा बनाया गया है और ट्रम्प के कुछ प्रमुख पूर्व आर्थिक सलाहकारों के साथ साझा नहीं किया गया है, देश की केंद्रीय बैंकिंग प्रणाली के लिए उनके लक्ष्यों को रेखांकित करता है।
यह पत्र कथित तौर पर राष्ट्रपति के ब्याज दरों के बारे में चर्चा में शामिल होने के विचार को बढ़ावा देता है और कार्यकारी कार्यालय द्वारा फेडरल रिजर्व के नियमों की समीक्षा करने का आह्वान करता है। यह ट्रेजरी को फ़ेडरल रिज़र्व पर अधिक शक्ति देने की भी सिफारिश करता है।
इसके अतिरिक्त, समूह को लगता है कि ट्रम्प के पास 2026 में अपने कार्यकाल के समाप्त होने से पहले जेरोम पॉवेल को फेडरल रिजर्व के प्रमुख के रूप में खारिज करने की शक्ति हो सकती है, भले ही पॉवेल संभवतः बोर्ड ऑफ गवर्नर्स में बने रहेंगे।
रिपोर्ट के मुताबिक, यह अनिश्चित है कि ट्रम्प को इन रणनीतियों के बारे में पता है या नहीं, लेकिन अंदरूनी जानकारी रखने वालों का दावा है कि पूर्व राष्ट्रपति ने इन पहलों को मंजूरी दे दी है।
ट्रम्प के शीर्ष सलाहकारों, सूसी विल्स और क्रिस लासिविटा ने स्पष्ट बयान दिया: “केवल राष्ट्रपति ट्रम्प या उनकी अभियान टीम के अधिकृत सदस्य के संचार को भविष्य की राष्ट्रपति नियुक्तियों या नीति घोषणाओं के संबंध में आधिकारिक माना जाना चाहिए।”
ट्रम्प, जो कम ब्याज दरों के पक्षधर हैं और पहले उन पर अपने प्रतिबंधित नियंत्रण से अपनी नाराजगी दिखा चुके हैं, ने अभी तक फेडरल रिजर्व के प्रति अपनी नीति पर फैसला नहीं किया है कि क्या उन्हें फिर से चुना जाना चाहिए। उनका ध्यान वर्तमान में आगामी चुनाव, उनकी चल रही कानूनी चुनौतियों और अपने चलने वाले साथी को चुनने पर है।
इसके अलावा, पूर्व राष्ट्रपति ने अनौपचारिक रूप से फ़ेडरल रिज़र्व नेतृत्व के लिए संभावित उम्मीदवारों पर विचार किया है और अपने सहयोगियों से पूछा है कि क्या वे अपने ही नियुक्त व्यक्ति पॉवेल के प्रति असंतोष दिखाते हुए इस पद में रुचि रखते हैं।
एक अपरंपरागत विचार के बारे में भी बातचीत हुई है कि फ़ेडरल रिज़र्व के नेता नीतिगत मामलों पर ट्रम्प की राय ले सकते हैं जैसे कि वे ब्याज दर-निर्धारण समिति के अनौपचारिक सदस्य थे। इसके लिए नेता को नीतिगत मामलों पर ट्रम्प के साथ परामर्श करना होगा और ट्रम्प की प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए समिति के साथ काम
करना होगा।कुछ सलाहकार फ़ेडरल रिज़र्व के संभावित नेताओं के लिए इस तरह के अनौपचारिक परामर्शों के लिए सहमति देना अनिवार्य बनाने के बारे में भी सोच रहे हैं।
फिर भी, इन वार्ताओं ने उन सलाहकारों को चिंतित कर दिया है जो फ़ेडरल रिज़र्व की पारंपरिक, स्वतंत्र स्थिति के साथ-साथ रिपब्लिकन विधायकों का समर्थन करते हैं।
उन्हें डर है कि राजनीतिक दखल निवेशकों के बीच मुद्रास्फीति के प्रबंधन के प्रति केंद्रीय बैंक के समर्पण के बारे में संदेह पैदा कर सकता है, जिससे संभवतः विभिन्न प्रकार के ऋणों पर दीर्घकालिक ब्याज दरों में वृद्धि हो सकती है।
ट्रम्प प्रशासन के एक पिछले अधिकारी ने ट्रम्प द्वारा ब्याज दरों को सीधे प्रभावित करने की धारणा को “भयानक विचार” कहा है।
रिपब्लिकन सीनेटर केविन क्रैमर ने कहा, “उनकी स्वतंत्रता उनके लिए निष्पक्ष, अराजनैतिक तरीके से अपनी जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण है,” उन्होंने कहा है कि वह फेडरल रिजर्व की संप्रभुता को कमजोर करने के किसी भी राष्ट्रपति के प्रयासों का विरोध करेंगे।
“संरचना को एकल निर्णय लेने वाले प्रभुत्व को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है - बोर्ड ऑफ गवर्नर्स में सुरक्षात्मक तंत्र एकीकृत हैं।”
पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प के सलाहकारों के प्रस्ताव में फ़ेडरल रिज़र्व को प्रबंधन और बजट कार्यालय के माध्यम से कार्यकारी शाखा की अन्य एजेंसियों के समान निरीक्षण प्रक्रियाओं के अधीन करना शामिल है, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है।
प्रस्ताव यह भी बताता है कि फेडरल रिजर्व द्वारा साझेदारी में की जाने वाली किसी भी आपातकालीन ऋण गतिविधियों की निगरानी में ट्रेजरी विभाग को बड़ी भूमिका निभानी चाहिए।
यह लेख AI सहायता से बनाया और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे नियम और शर्तें देखें.