पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आपराधिक प्रतिरक्षा के दावे पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का फैसला सोमवार को अपेक्षित है। यह निर्णय, जो ट्रम्प के अनुरोध के 20 सप्ताह बाद आता है, 5 नवंबर को आगामी चुनाव से पहले उनके मुकदमे को होने से रोकने की संभावना है। यह समयरेखा विशेष परामर्शदाता जैक स्मिथ के लिए पिछले अगस्त से संघीय चार-गिनती अभियोग पर ट्रम्प पर मुकदमा चलाने और एक जूरी के लिए चुनाव से पहले फैसले पर पहुंचने के लिए अपर्याप्त समय का सुझाव देती है।
ट्रम्प, जो राष्ट्रपति जो बिडेन को चुनौती देने के लिए तैयार रिपब्लिकन उम्मीदवार हैं, को न्यूयॉर्क राज्य अदालत के एक मामले में दोषी ठहराया गया है, जिसमें 2016 के चुनाव से पहले एक पोर्न स्टार को भुगतान शामिल है। यदि फिर से निर्वाचित किया जाता है, तो वह विशेष वकील के मामले को समाप्त करने का प्रयास कर सकता है या संघीय अपराधों के लिए खुद को क्षमा कर सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने पहले ट्रम्प के पक्ष में फैसला सुनाया है, विशेष रूप से संघीय चुनाव तोड़फोड़ मामले में अभियोजकों के लिए कानूनी सीमा बढ़ा दी है और एक फैसले को पलट दिया है जिसने ट्रम्प को कोलोराडो राष्ट्रपति के प्राथमिक मतपत्र से हटा दिया था। जिस गति से अदालत ने कोलोराडो मामले को संबोधित किया, वह ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे के धीमे संचालन के विपरीत है, जिसने उनके लाभ के लिए काम किया है।
शुरू में 4 मार्च को होने वाले परीक्षण में देरी को प्रतिरक्षा समस्या के कारण बढ़ा दिया गया है। ट्रम्प ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है और मामले को राजनीति से प्रेरित बताया है।
जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय के रैंडल एलियासन और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय की एरिका हाशिमोटो सहित कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि चुनाव से पहले एक परीक्षण असंभव है, भले ही सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे को खारिज कर दे। ट्रायल कोर्ट स्तर पर हल करने के लिए अतिरिक्त कानूनी मामले हैं।
विशेष वकील स्मिथ ने दिसंबर में अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन द्वारा ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे को खारिज करने के बाद जस्टिस से शीघ्र समीक्षा की मांग की थी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा को फास्ट ट्रैक करने से इनकार कर दिया, जिससे मामले को निचली अदालत में आगे बढ़ने की अनुमति मिली, जिसने 6 फरवरी को चुटकन के फैसले को बरकरार रखा।
12 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट में ट्रम्प की अपील के बाद, जस्टिस ने 25 अप्रैल को मामले की सुनवाई के लिए 10 सप्ताह से अधिक का समय लिया। कार्यकाल के अंतिम दिन अपेक्षित आगामी निर्णय, प्रतिरक्षा के आधार पर खारिज करने के ट्रम्प के मूल प्रस्ताव के लगभग नौ महीने बाद आता है।
क्या सुप्रीम कोर्ट को पूर्व राष्ट्रपतियों के लिए आपराधिक प्रतिरक्षा की किसी भी डिग्री को मान्यता देनी चाहिए, मुकदमे में और देरी हो सकती है। इसके अतिरिक्त, ट्रायल जज को हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के निहितार्थ पर विचार करना चाहिए, जिसने रुकावट के आरोपों के मानक को कड़ा कर दिया, जो ट्रम्प को प्रभावित कर सकता है, जो इसी तरह के आरोपों का सामना करते हैं।
न्यायाधीश चुटकन ने संकेत दिया है कि मामला उनके न्यायालय में वापस आने के बाद वह ट्रम्प को मुकदमे की तैयारी के लिए तीन महीने की अनुमति देंगी। यह टाइमलाइन चुनाव से ठीक पहले अक्टूबर में ट्रायल शुरू होने का केवल एक छोटा सा मौका छोड़ती है। चुनाव के इतने करीब एक परीक्षण ट्रम्प के शिविर से चुनावी हस्तक्षेप के आरोपों को भड़का सकता है।
मिशिगन विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर लिआ लिटमैन ने कहा कि प्रतिरक्षा मामले को सुलझाने में सुप्रीम कोर्ट की देरी ने चुनाव के बाद तक चुनाव हस्तक्षेप के आरोपों पर अपने मुकदमे को स्थगित करके ट्रम्प को पहले ही एक महत्वपूर्ण लाभ दिया है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।