अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा के दावे के बारे में तर्क सुनने पर सहमति व्यक्त की है, एक ऐसा कदम जो 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के उनके प्रयासों से संबंधित आपराधिक मुकदमे में देरी कर सकता है। ट्रम्प की कानूनी टीम ने दावा किया है कि राष्ट्रपति रहते हुए की गई उनकी कार्रवाइयों से उन्हें अभियोजन पक्ष से बचाना चाहिए, एक ऐसा रुख जिसे निचली अदालतों ने खारिज कर दिया है।
सुप्रीम कोर्ट का शेड्यूल 22 अप्रैल के सप्ताह में सुनवाई करता है, जिससे 5 नवंबर के चुनाव से पहले एक मुकदमे की संभावना बढ़ जाती है, जिसमें ट्रम्प को राष्ट्रपति जो बिडेन के खिलाफ चलने के लिए रिपब्लिकन नामांकन की मांग करने का अनुमान है। कानूनी विशेषज्ञों का अनुमान है कि अदालत ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे को अस्वीकार कर सकती है, लेकिन मई से पहले जल्द से जल्द नहीं। यह समयरेखा बताती है कि चुनाव के दिन से पहले मुकदमे को समाप्त करने की अनुमति देने के लिए 1 जून के आसपास निर्णय लेने की आवश्यकता होगी।
विशेष वकील जैक स्मिथ, जो चुनावी तोड़फोड़ के आरोपों की अगुवाई कर रहे हैं, ने 11 दिसंबर को ट्रम्प के दावे की शीघ्र समीक्षा का अनुरोध किया था। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा में जल्दबाजी न करने के लिए 22 दिसंबर को जस्टिस से ट्रम्प के अनुरोध के बाद, निचली अदालत के माध्यम से इस मुद्दे को आगे बढ़ने देने का विकल्प चुना।
डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ़ अपील्स ने 6 फरवरी को प्रतिरक्षा दावे के खिलाफ अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन के 1 दिसंबर के फैसले को बरकरार रखा। ट्रम्प ने तब 12 फरवरी को डीसी सर्किट के फैसले को फ्रीज करने की मांग की, स्मिथ ने जस्टिस से 14 फरवरी को बिना देरी के आगे बढ़ने का आग्रह किया। दो हफ्ते बाद, अदालत ने अप्रैल की सुनवाई की तारीख की घोषणा की।
परीक्षण में देरी, जो मूल रूप से 4 मार्च से शुरू होने वाली थी, की कुछ कानूनी विशेषज्ञों द्वारा अनुचित बताकर आलोचना की गई है। मिशिगन विश्वविद्यालय के एक कानून के प्रोफेसर लिआ लिटमैन ने प्रतिरक्षा के दावों को “अजीब” कहा और सुझाव दिया कि एक अधिक आक्रामक कार्यक्रम निर्धारित किया जा सकता था। इस बीच, मिशिगन विश्वविद्यालय में एक अन्य कानून के प्रोफेसर और पूर्व वरिष्ठ संघीय अभियोजक बारबरा मैकक्वाड ने त्वरित सुनवाई के लिए जनता के अधिकार को बनाए रखने के लिए सुप्रीम कोर्ट के त्वरित फैसले के महत्व पर जोर दिया।
ट्रम्प को कुल चार आपराधिक मुकदमों का सामना करना पड़ता है, जिसमें मार्च 25 के लिए निर्धारित 2016 के चुनाव से पहले स्टॉर्मी डेनियल को भुगतान किए गए हश मनी के बारे में न्यूयॉर्क में एक राज्य अदालत की सुनवाई होती है। अन्य मामलों के लिए समय अनिश्चित बना हुआ है। ट्रम्प ने सभी मामलों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया है, उन्हें राजनीति से प्रेरित बताया है।
एक आपराधिक सजा ट्रम्प की चुनावी संभावनाओं को प्रभावित कर सकती है, चुनावों में रिपब्लिकन और निर्दलीय लोगों के बीच समर्थन में संभावित गिरावट का संकेत दिया गया है अगर उन्हें दोषी ठहराया गया। ट्रम्प को फिर से राष्ट्रपति पद जीतना चाहिए, उनके पास किसी भी संघीय सजा के लिए खुद को समाप्त करने या क्षमा करने का विकल्प हो सकता है।
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी की एरिका हाशिमोटो और यूसीएलए स्कूल ऑफ लॉ के चुनाव विशेषज्ञ रिचर्ड हसन जैसे कानूनी विशेषज्ञों ने ट्रम्प के प्रतिरक्षा तर्क की ताकत के बारे में संदेह व्यक्त किया है। हसन ने यह भी सवाल किया कि अगर ट्रम्प रिपब्लिकन उम्मीदवार बन जाते हैं तो चुनाव से पहले एक परीक्षण शुरू होगा या नहीं।
मामले की सुनवाई के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने आरोपों के पीछे राजनीतिक प्रेरणा का दावा करने की ट्रम्प की क्षमता का विस्तार किया है, एक ऐसा दावा जिसने रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच प्रतिध्वनि पाई है। अदालत की देरी का रणनीतिक उपयोग ट्रम्प की कानूनी प्लेबुक में एक लंबे समय से स्थापित रणनीति रही है, कुछ विशेषज्ञ इसे मौजूदा कानूनी चुनौतियों पर “घड़ी से बाहर चलाने” के संभावित साधन के रूप में देखते हैं।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।