जैसा कि ऑस्ट्रेलिया विश्व युद्ध दो के बाद से अपनी सबसे बड़ी रक्षा परियोजना के साथ आगे बढ़ रहा है, प्रस्तावित AUKUS पनडुब्बी बेस को स्थानीय यूनियनों और पर्यावरण समूहों के महत्वपूर्ण विरोध का सामना करना पड़ा है।
368 बिलियन डॉलर (240 बिलियन डॉलर) तक की लागत वाले परमाणु-संचालित पनडुब्बी बेड़े के अधिग्रहण में एक केंद्रीय तत्व, प्रशांत क्षेत्र में चीन के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के साथ 2021 में हस्ताक्षरित AUKUS सुरक्षा समझौते का हिस्सा है।
सरकार ने अभी तक नए बेस के लिए एक स्थान तय नहीं किया है, पोर्ट केम्बला, जो सत्तारूढ़ केंद्र-वाम श्रम सरकार का गढ़ है - जिसे पहले एक संभावित स्थल के रूप में रिपोर्ट किया गया था। हालांकि, साउथ कोस्ट लेबर काउंसिल के आर्थर रोरिस जैसे यूनियन नेताओं ने कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की है।
50,000 श्रमिकों का प्रतिनिधित्व करने वाले रोरिस ने चिंता व्यक्त की है कि आधार मूल्यवान भूमि पर कब्जा करके और सुरक्षा प्रतिबंधों को लागू करने के साथ-साथ अमेरिकी युद्धपोतों की स्थायी उपस्थिति स्थापित करके नवजात स्वच्छ ऊर्जा क्षेत्र के विकास में बाधा डाल सकता है।
संसद भवन के बाहर सोमवार को हुए विरोध प्रदर्शनों में 5,000 से अधिक प्रदर्शनकारियों ने भाग लिया है। प्रधान मंत्री एंथनी अल्बनीस ने पिछली सरकार से समझौता विरासत में मिलने के बावजूद, चीन के क्षेत्रीय सैन्य विस्तार के खिलाफ एक आवश्यक उपाय के रूप में इसका बचाव किया है।
फिर भी, अगले साल के चुनावों से पहले उनकी लेबर पार्टी से जुड़ी यूनियनों का विरोध, संधि के खर्चों, परमाणु ऊर्जा के उपयोग और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ घनिष्ठ संबंधों के निहितार्थ के बारे में जनता की आशंका को दर्शाता है।
लेबर पार्टी के एक प्रमुख व्यक्ति, पूर्व प्रधानमंत्री पॉल कीटिंग ने AUKUS की एक महत्वपूर्ण विदेश नीति त्रुटि के रूप में आलोचना की है। इस बीच, रक्षा उद्योग मंत्री, पैट कॉनरॉय ने संकेत दिया है कि बेस पर कोई निर्णय आसन्न नहीं है, वर्तमान प्रयासों के साथ पश्चिमी तट पर मौजूदा पनडुब्बी बेस को अपग्रेड करने और भविष्य के AUKUS बेड़े के निर्माण के लिए शिपयार्ड तैयार करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जिसके 2040 के दशक की शुरुआत में शुरू होने की उम्मीद है।
ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ मार्क केनी के अनुसार, मतदाता अलगाव और संभावित तीसरे पक्ष की चुनौतियों को रोकने के लिए लेबर पार्टी चुनाव से पहले आधार मुद्दे को पुनर्जीवित करने से बच सकती है।
सिडनी यूनिवर्सिटी के यूनाइटेड स्टेट्स स्टडीज सेंटर के पीटर डीन का सुझाव है कि पोर्ट केम्बला, अपने औद्योगिक परिवेश, परमाणु अनुसंधान केंद्र से निकटता और गहरे पानी के साथ, ब्रिस्बेन और न्यूकैसल जैसे अन्य उम्मीदवारों की तुलना में अधिक लाभ रखता है। हालांकि, उन्होंने नोट किया कि बेस के निर्माण में देरी, जो एक दशक से अधिक हो सकती है, नौसेना के लिए भर्ती चुनौतियों को बढ़ा सकती है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।