नई दिल्ली, 30 जनवरी (आईएएनएस)। दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को फेसबुक (NASDAQ:META) पर रोहिंग्या समुदाय के खिलाफ घृणास्पद और भड़काऊ सामग्री के मुद्दे के समाधान के लिए हस्तक्षेप की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया।रोहिंग्या शरणार्थियों मोहम्मद हमीम और कावसर मोहम्मद की जनहित याचिका (पीआईएल) में भड़काऊ सामग्री के प्रसार, अल्पसंख्यक समुदायों के खिलाफ घृणा भाषण और हिंसा को बढ़ावा देने वाले एल्गोरिदम को नष्ट करने के लिए मेटा (फेसबुक) को निर्देश देने की मांग की गई है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने सुनवाई के दौरान संकेत दिया, ''जनहित याचिका को केंद्र सरकार के लिए प्रतिनिधित्व के रूप में माना जा सकता है या याचिकाकर्ताओं को अपनी शिकायतों के साथ फेसबुक से संपर्क करने की स्वतंत्रता है।''
इसने जनहित याचिका दायर करने से पहले केंद्र सरकार को पूर्व सूचना की अनुपस्थिति को ध्यान में रखते हुए उचित प्रक्रियाओं का पालन करने के महत्व पर जोर दिया।
अदालत ने टिप्पणी की कि याचिकाकर्ता ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 का संदर्भ नहीं दिया और सुझाव दिया कि एक सिविल मुकदमा अधिक उपयुक्त उपाय हो सकता है।
फेसबुक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद पी. दातार ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर आपत्तिजनक पोस्ट को लेकर आईटी नियम 2021 के तहत त्रिस्तरीय प्रणाली के बारे में बात की।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस ने तर्क दिया, ''फेसबुक रोहिंग्या समुदाय के खिलाफ घृणास्पद सामग्री को बढ़ाता है और फैलाता है। आरोप लगाया कि यह मंच घृणास्पद भाषण का प्रचारक है।''
अदालत ने सोशल मीडिया पर दुर्व्यवहार की चुनौतियों पर ध्यान दिया, लेकिन एक उपाय के रूप में रिट याचिका की उपयुक्तता पर सवाल उठाया क्योंकि इसने फ्री स्पीच और सोशल मीडिया पर घृणास्पद भाषण को नियंत्रित करने के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण की जरूरत पर बल दिया।
इससे पहले, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील कवलप्रीत कौर ने आरोप लगाया था कि भारत में उत्पन्न होने वाली गलत सूचना और हानिकारक सामग्री फेसबुक पर रोहिंग्या शरणार्थियों को लक्षित करती है, और मंच जानबूझकर ऐसी सामग्री के खिलाफ कार्रवाई की उपेक्षा करता है।
जनहित याचिका में कहा गया है कि फेसबुक के एल्गोरिदम ऐसी हानिकारक सामग्री को बढ़ावा देने में योगदान करते हैं। याचिका में भारत में रोहिंग्या शरणार्थियों की उपस्थिति की अत्यधिक राजनीतिकरण प्रकृति पर जोर दिया गया है। जिसमें कहा गया है कि समुदाय को असंगत रूप से सामग्री के साथ लक्षित किया जाता है और उन्हें खतरे के रूप में चित्रित किया जाता है, अक्सर 'आतंकवादी' और 'घुसपैठिए' जैसे शब्दों का उपयोग किया जाता है।
याचिका में इक्वेलिटी लैब के 2019 के एक अध्ययन का हवाला दिया गया है। जिसमें खुलासा किया गया है कि भारत में फेसबुक पर इस्लामोफोबिक पोस्ट का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत विशेष रूप से रोहिंग्या को लक्षित करता है, बावजूद इसके कि भारत की मुस्लिम आबादी में उनका प्रतिनिधित्व न्यूनतम है।
जनहित याचिका में तर्क दिया गया है कि नफरत फैलाने वाले भाषण के खिलाफ कार्रवाई करने में फेसबुक की विफलता रोहिंग्याओं के जीवन के लिए खतरा है, जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके जीवन के अधिकार का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि मेटा सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश) नियम 2011 के नियम 3 के साथ पठित सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79(3) का भी उल्लंघन है, जो मध्यस्थों द्वारा पालन किए जाने वाले उचित परिश्रम की रूपरेखा तैयार करता है।
हमीम और मोहम्मद ने रोहिंग्या समुदाय के खिलाफ नफरत को बढ़ावा देने वाले अकाउंटों को सस्पेंड करने और पारदर्शी रूप से रिपोर्ट करने के लिए मेटा को निर्देश देने की मांग की थी। याचिका में आगे नफरत फैलाने वाले भाषण सामग्री मॉडरेशन पर एक भारत-विशिष्ट रिपोर्ट की मांग की गई, जिसमें निष्कासन निर्णयों, अपीलों और परिणामों को निर्दिष्ट किया गया हो।
--आईएएनएस
एफजेड/एबीएम