न्यूयार्क - एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि मॉर्गन स्टेनली फर्म की स्थगित क्षतिपूर्ति योजना पर पूर्व वित्तीय सलाहकारों से जुड़े विवाद में मध्यस्थता कर सकते हैं। न्यायाधीश पॉल जी गार्डेफे द्वारा मंगलवार, 21 नवंबर, 2023 को किया गया निर्णय, निवेश बैंक को निजी तौर पर मामले को संभालने की अनुमति देगा, जबकि क्लास एक्शन मुकदमे के विपरीत, जिसे पूर्व सलाहकारों ने अदालत में लाने की मांग की थी।
मैथ्यू शफ़र के नेतृत्व में पूर्व कर्मचारियों के समूह ने तर्क दिया कि उनके मामले की सुनवाई कर्मचारी सेवानिवृत्ति आय सुरक्षा अधिनियम (ERISA) दिशानिर्देशों के तहत की जानी चाहिए। उनका दावा है कि मॉर्गन स्टेनली की कार्रवाइयों ने रेमंड जेम्स एंड एसोसिएट्स, अमेरिप्राइज़ फाइनेंशियल, और स्टिफ़ेल, निकोलस एंड कंपनी जैसे प्रतियोगियों के पास जाने के बाद आस्थगित मुआवजे पर संघीय कानूनों का उल्लंघन किया।
ये दावे मिसाल के बिना नहीं हैं; वे वेल्स फ़ार्गो से जुड़े एक समान निपटान मामले का अनुसरण करते हैं। सलाहकारों का प्रतिनिधित्व अजामी लॉ फर्म द्वारा किया जाता है, जो जटिल कानूनी और वित्तीय विवादों पर अपने काम के लिए जानी जाती है।
यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इस स्तर को निर्धारित करता है कि इस प्रकृति के रोजगार विवादों को आगे बढ़ने के लिए कैसे हल किया जा सकता है। मॉर्गन स्टेनली को मध्यस्थता में सफल होना चाहिए, यह अन्य फर्मों को रोजगार से संबंधित मुकदमेबाजी से निपटने के दौरान समान रणनीति अपनाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। इसके विपरीत, यदि सलाहकार प्रबल होते हैं, तो इससे जांच बढ़ सकती है और वित्तीय उद्योग के भीतर स्थगित क्षतिपूर्ति योजनाओं को कैसे संरचित और कार्यान्वित किया जाता है, इसमें संभावित बदलाव हो सकते हैं।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।