एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत में, “फ़ोर्टनाइट” के निर्माता, एपिक गेम्स ने अपने प्ले ऐप स्टोर के संबंध में Google के खिलाफ एक एंटीट्रस्ट मुकदमा जीता है। जूरी ने अपने प्ले स्टोर और बिलिंग सेवाओं के साथ Google की प्रथाओं को चुनौती देते हुए सभी मामलों में एपिक गेम्स के पक्ष में पाया। अदालत जनवरी में उपायों पर विचार करेगी।
यह फैसला Google के लिए एक बड़ा झटका है, जो Apple (NASDAQ:AAPL) के साथ मिलकर वैश्विक स्तर पर सबसे बड़े ऐप स्टोर में से एक को चलाता है। यह निर्णय डेवलपर्स को ऐप वितरण और विमुद्रीकरण पर अधिक नियंत्रण प्रदान कर सकता है। Google ने उपयोगकर्ताओं और Android पारिस्थितिकी तंत्र के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देते हुए निर्णय के खिलाफ अपील करने के इरादे की घोषणा की है।
एपिक के सीईओ टिम स्वीनी ने इस सप्ताह के शुरू में फैसले की प्रशंसा करते हुए कहा कि वह “Google Play एकाधिकार” के रूप में क्या मानते हैं। सोमवार सुबह अंतिम तर्क प्रस्तुत किए गए, जिसमें जूरी घंटों के भीतर सर्वसम्मत निर्णय पर पहुंच गई।
एपिक ने Google पर अवैध प्रथाओं का आरोप लगाया, जैसे कि अपने प्ले स्टोर को अपनी बिलिंग सेवा के साथ बंडल करना, जिसने डेवलपर्स को प्लेटफ़ॉर्म पर अपने ऐप्स चाहने पर दोनों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि Google के राजस्व का एक छोटा हिस्सा उसके खोज व्यवसाय की तुलना में Play store का है, लेकिन यह अरबों मोबाइल उपकरणों के प्रवेश द्वार के रूप में प्रतीकात्मक महत्व रखता है।
इस मामले का नतीजा Google पर Android उपकरणों पर वैकल्पिक ऐप स्टोर की अनुमति देने और इन-ऐप खरीदारी से होने वाली आय में संभावित रूप से कमी लाने के लिए दबाव डाल सकता है। अपनी वेबसाइट पर एपिक के बयान में दावा किया गया है कि फैसले से पुष्टि होती है कि Google के ऐप स्टोर प्रथाएं अवैध हैं, प्रतिस्पर्धा को दबाती हैं, और नवाचार में बाधा डालती हैं।
परीक्षण के दौरान, आरोप सामने आए कि Google के पास प्रतिस्पर्धा-विरोधी कार्रवाइयों को छिपाने के लिए टेक्स्ट और आंतरिक संदेशों को मिटाने की एक प्रणाली थी। एपिक के वकील ने जूरी को सूचित किया कि वे अनुमान लगा सकते हैं कि इन संदेशों की सामग्री प्रासंगिक थी और संभवतः Google के मामले के लिए हानिकारक थी।
Google ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा है कि यह कीमत, गुणवत्ता और सुरक्षा के मामले में Apple के ऐप स्टोर के साथ जमकर प्रतिस्पर्धा करता है। Google के वकील ने तर्क दिया कि Apple के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए कम शुल्क संरचना सहित उनके कार्य, एकाधिकारवादी का संकेत नहीं थे।
परीक्षण से पहले, Google ने Match Group के साथ संबंधित दावों का निपटारा किया और अमेरिकी राज्यों और उपभोक्ताओं के साथ समझौते किए, जिनका विवरण गोपनीय रहता है।
एपिक ने पहले 2020 में Apple के खिलाफ इसी तरह का एंटीट्रस्ट केस दायर किया था, लेकिन कोर्ट ने ज्यादातर सितंबर 2021 में Apple के पक्ष में फैसला सुनाया। हालांकि, एपिक ने एप्पल मामले में प्रमुख दावों को बहाल करने के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से अपील की है।
Google के साथ विवाद तब शुरू हुआ जब एपिक ने प्ले स्टोर के बिलिंग सिस्टम को दरकिनार कर दिया, जिससे सीधे इन-ऐप खरीदारी की अनुमति मिली, जिसके कारण Google ने स्टोर से “फ़ोर्टनाइट” को हटा दिया और एपिक ने मुकदमा शुरू किया।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।