शुक्रवार को, बर्नस्टीन ने Apple Inc. (NASDAQ: NASDAQ:AAPL) पर अपना आशावादी रुख बनाए रखा, स्टॉक पर आउटपरफॉर्म रेटिंग और $195.00 मूल्य लक्ष्य को दोहराया।
फर्म ने हाल ही में तकनीकी दिग्गज के खिलाफ न्याय विभाग (DoJ) की एंटीट्रस्ट शिकायत को संबोधित किया, इसकी तुलना प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों से जुड़े पिछले एंटीट्रस्ट मामलों से की। विश्लेषण से पता चलता है कि संभावित अपीलों सहित एक प्रस्ताव में तीन से पांच साल लग सकते हैं, जिसमें Microsoft और Google के खिलाफ पिछले मुकदमों के साथ समानताएं शामिल हैं।
बर्नस्टीन के विश्लेषक ने बताया कि DoJ के आरोप मुख्य रूप से iPhone के आसपास केंद्रित हैं, लेकिन तर्क दिया कि किसी भी संभावित उपाय से Apple की वित्तीय या iPhone की बाजार स्थिति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है। फर्म के अनुसार, सबसे खराब स्थिति में Apple पर जुर्माना लगाया जाएगा और संभवतः अधिक प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने के लिए iOS प्लेटफॉर्म पर कुछ प्रतिबंधों को शिथिल करना होगा।
iPhone पर DoJ के फोकस के बावजूद, शिकायत विशेष रूप से Google के साथ Apple की लाभदायक खोज व्यवस्था या ऐप स्टोर के संचालन की किसी भी प्रत्यक्ष आलोचना के किसी भी महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ देती है। बर्नस्टीन के आकलन से संकेत मिलता है कि ये चूक Apple की सेवाओं के राजस्व या iPhone के लिए उपयोगकर्ता प्रतिधारण पर DoJ की कार्रवाइयों से सीमित प्रभाव का सुझाव दे सकती हैं।
विश्लेषण ने अदालतों द्वारा हार्डवेयर प्रतियोगियों के लिए Apple के एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (API) और इकोसिस्टम के लिए समान पहुंच को अनिवार्य करने की संभावना पर भी बात की।
हालांकि यह परिणाम संभावित रूप से उन बाजारों में अधिक प्रतिस्पर्धा का परिचय दे सकता है जहां Apple की मजबूत उपस्थिति है, जैसे कि स्मार्टफ़ोन और टैबलेट, बर्नस्टीन इसे उभरते डिवाइस बाजारों के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण कारक के रूप में देखता है, जिसमें वियरेबल्स और एआई-सक्षम डिवाइस जैसे वर्चुअल/ऑगमेंटेड रियलिटी हेडसेट और वॉयस असिस्टेंट शामिल हैं।
अंत में, बर्नस्टीन की स्थिति इस विचार को दर्शाती है कि Apple के खिलाफ मौजूदा एंटीट्रस्ट शिकायत की समयसीमा लंबी हो सकती है और इससे कंपनी के स्थापित बाजारों या इसकी वित्तीय स्थिरता के लिए एक बड़ा खतरा पैदा होने की संभावना नहीं है।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।