1990 के दशक के उत्तरार्ध के ऐतिहासिक माइक्रोसॉफ्ट (NASDAQ:MSFT) मामले की याद दिलाने वाले एक हालिया कदम में, अमेरिकी सरकार ने स्मार्टफोन बाजार में कंपनी के प्रभुत्व को चुनौती देते हुए Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) के खिलाफ एक एंटीट्रस्ट मुकदमा दायर किया है। हालांकि, कानूनी विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट मामले के बाद से प्रौद्योगिकी परिदृश्य में काफी बदलाव आया है, जो संभावित रूप से सरकार के प्रयासों को जटिल बना रहा है।
15 राज्य सरकारों द्वारा समर्थित न्याय विभाग का दावा है कि Apple ने ऐप डेवलपर्स पर प्रतिबंध लगाकर गैरकानूनी रूप से एकाधिकार बनाए रखा है, जिससे उपभोक्ता की पसंद और नवाचार में कमी आई है, साथ ही उच्च कीमतें भी हैं। Apple ने जवाब देते हुए कहा है कि सरकार के आरोप तथ्यात्मक और कानूनी रूप से गलत हैं।
सफल होने के लिए, सरकार को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि प्रतिस्पर्धी उत्पादों की गुणवत्ता को कम करके Apple की कार्रवाइयां बहिष्कृत और उपभोक्ता कल्याण को नुकसान पहुंचाती हैं। मुकदमा विशेष रूप से Apple पर पाँच प्रमुख क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा को रोकने का आरोप लगाता है: सुपर ऐप, क्लाउड-स्ट्रीम गेमिंग ऐप, मैसेजिंग ऐप, स्मार्टवॉच और डिजिटल वॉलेट।
उद्धृत एक उल्लेखनीय उदाहरण “ग्रीन बबल” समस्या है, जहां iPhone और Android उपयोगकर्ताओं के बीच पाठ संदेशों के परिणामस्वरूप फ़ोटो की गुणवत्ता ख़राब हो जाती है, एक समस्या जो विशेष रूप से iOS उपकरणों के बीच संदेश भेजने पर उत्पन्न नहीं होती है।
एंटीट्रस्ट लागू करने वाले भी सामग्री निर्माण और वित्तीय सेवाओं जैसे क्षेत्रों में Apple के बढ़ते प्रभाव की ओर इशारा कर रहे हैं, जो स्मार्टफ़ोन से परे कंपनी की शक्ति के विस्तार का सुझाव देते हैं।
तुलनात्मक रूप से, 1990 के दशक के दौरान डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम में 95% बाजार हिस्सेदारी के कारण Microsoft को प्रतिस्पर्धा के लिए अपना ऑपरेटिंग सिस्टम खोलने के लिए मजबूर किया गया था।
सितंबर के अंत तक शिपमेंट के आधार पर उत्तरी अमेरिकी स्मार्टफोन बाजार का 55% हिस्सा रखने के लिए Apple की स्थिति अलग है, जिसमें Google (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ: GOOGLE) का Android ऑपरेटिंग सिस्टम शेष में से अधिकांश का गठन करता है। वैश्विक स्तर पर, Apple और Samsung Electronics (KS:KS:005930) में से प्रत्येक के पास 2023 में लगभग 20% बाजार हिस्सेदारी थी, हालांकि Apple ने शिपमेंट में थोड़ा नेतृत्व किया।
न्याय विभाग प्रासंगिक बाजार को अमेरिकी स्मार्टफोन क्षेत्र के रूप में परिभाषित करने का प्रयास कर रहा है, जबकि Apple का लक्ष्य इस परिभाषा को वैश्विक स्मार्टफोन बाजार में व्यापक बनाना है।
Apple के खिलाफ आरोप पूरी तरह से नए नहीं हैं। “फ़ोर्टनाइट” के निर्माता, एपिक गेम्स द्वारा लाए गए 2021 के एंटीट्रस्ट मामले में, एक संघीय न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि एपिक ने यह साबित नहीं किया था कि iPhone उपयोगकर्ता Android उपकरणों पर स्विच करने में असमर्थ थे।
Microsoft मामले से मतभेदों के बावजूद, मौजूदा मुकदमा DOJ और बिडेन प्रशासन के संघीय व्यापार आयोग की चुनौतीपूर्ण मामलों से निपटने की इच्छा को दर्शाता है।
कानूनी विशेषज्ञ और मुकदमेबाज मुकदमे को स्मार्टफोन बाजार में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता के संकेत के रूप में देखते हैं, जिसमें कम कीमतों और बेहतर गुणवत्ता की संभावना है, जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट के मामले के बाद देखा गया था।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।