एक महत्वपूर्ण कदम में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक निचली अदालत को 21 दवा और चिकित्सा उपकरण कंपनियों को फंसाने वाले मुकदमे का पुनर्मूल्यांकन करने का निर्देश दिया, जिसमें एस्ट्राजेनेका (NASDAQ: AZN), फाइजर (NYSE: PFE), GE हेल्थकेयर यूएसए, जॉनसन एंड जॉनसन (NYSE: JNJ), और एफ हॉफमैन-ला रोश जैसे उद्योग दिग्गज शामिल हैं। इन कंपनियों पर अवैध वित्तीय योगदान के माध्यम से आतंकवाद को बढ़ावा देने का आरोप है, जिसके कारण कथित तौर पर 2005 और 2011 के बीच इराक में कई अमेरिकी सैनिकों और नागरिकों की मौत और घायल हुए।
2017 में शुरू की गई मुकदमेबाजी को पहले 2020 में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया था। हालांकि, डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ़ अपील्स ने 2022 में इस फैसले को पलट दिया, जिससे मामले को आगे बढ़ने की अनुमति मिली। वादी आतंकवाद-रोधी अधिनियम के तहत अनिर्दिष्ट नुकसान की मांग कर रहे हैं, जो अमेरिकी नागरिकों को अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के कृत्यों से संबंधित दावे दर्ज करने की अनुमति देता है।
आरोप इराक के स्वास्थ्य मंत्रालय से चिकित्सा आपूर्ति अनुबंधों को सुरक्षित करने के लिए हिज़्बुल्लाह से जुड़े मिलिशिया समूह जैश अल-महदी को कंपनियों के कथित भुगतानों के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं, जो कथित रूप से मिलिशिया के नियंत्रण में था। अभियोगी का तर्क है कि ये कार्रवाई एक आतंकवादी संगठन को सहायता प्रदान करने के समान थी।
प्रतिवादी कंपनियों ने लगातार किसी भी गलत काम से इनकार किया है, यह कहते हुए कि वे इराकी मिलिशिया समूहों के कार्यों के लिए कोई ज़िम्मेदारी नहीं लेते हैं। उन्होंने 2023 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया है, जिसने सोशल मीडिया कंपनी ट्विटर को आतंकवाद विरोधी अधिनियम के तहत इसी तरह के दावों से बचाया, जिसे अब X के नाम से जाना जाता है। इस मिसाल ने अभियोगी को यह दिखाने की आवश्यकता पर बल दिया कि एक प्रतिवादी ने जानबूझकर और महत्वपूर्ण रूप से आतंकवादी कृत्य में योगदान दिया है।
इसके विपरीत, वादी ने तर्क दिया है कि उनका मामला ट्विटर परिदृश्य से काफी अलग है, जिसमें निष्क्रिय निष्क्रियता के आरोप शामिल थे। उनका तर्क है कि दवा और चिकित्सा उपकरण निर्माता आतंकवादियों को भुगतान प्रदान करके जानबूझकर और दोषपूर्ण आचरण में लगे हुए हैं।
पिछले फैसले को रद्द करने और निचली अदालत द्वारा पुनर्मूल्यांकन का अनुरोध करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने इन प्रमुख दवा संस्थाओं के खिलाफ आरोपों की और कानूनी जांच के लिए दरवाजा खोल दिया है। इस पुनर्मूल्यांकन के परिणाम में शामिल कंपनियों और आतंकवाद के मामलों में कॉर्पोरेट दायित्व से संबंधित व्यापक कानूनी परिदृश्य के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकते हैं।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।