दस प्रमुख बैंकों के खिलाफ एक मुकदमा, जिसे पहले खारिज कर दिया गया था, मैनहट्टन में दूसरे यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा पुनर्जीवित किया गया है, जो अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुईस लिमन से जुड़े हितों के टकराव के कारण था, जिन्होंने मामले की अध्यक्षता की थी। अपील इस खोज पर आधारित थी कि लिमन की पत्नी ने प्रतिवादी बैंकों में से एक, बैंक ऑफ अमेरिका में स्टॉक रखा था, जिसे अदालत ने पाया कि “अयोग्यता की उपस्थिति” हो सकती है।
एक जांच के लगभग तीन साल बाद संघर्ष का खुलासा हुआ कि 130 से अधिक संघीय न्यायाधीश उन मामलों की देखरेख कर रहे थे जहां उनके या उनके परिवार के सदस्यों की शामिल कंपनियों में वित्तीय हिस्सेदारी थी। संघीय कानून और न्यायिक नैतिकता के इस उल्लंघन ने न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं।
मामले में निवेशकों ने बैंक ऑफ अमेरिका, बार्कलेज, सिटीग्रुप, क्रेडिट सुइस, ड्यूश बैंक, गोल्डमैन सैक्स, जेपी मॉर्गन चेस (एनवाईएसई: जेपीएम), मॉर्गन स्टेनली, नेटवेस्ट और वेल्स फ़ार्गो पर “ऑड-लॉट” कॉर्पोरेट बॉन्ड ट्रेडों के लिए ओवरचार्जिंग का आरोप लगाया। ये ट्रेड आम तौर पर $1 मिलियन से कम मूल्य के होते हैं और अधिकांश कॉर्पोरेट बॉन्ड लेनदेन का प्रतिनिधित्व करते हैं।
न्यायाधीश लिमन, जिन्हें अप्रैल 2020 में मुकदमा सौंपा गया था, ने अक्टूबर 2021 में पूर्वाग्रह के साथ मामले को खारिज कर दिया। यह निर्णय तब आया जब उनकी पत्नी ने 15,000 डॉलर मूल्य के अपने बैंक ऑफ अमेरिका स्टॉक को बेच दिया। हालांकि, यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था कि लिमन को संघर्ष के बारे में कब पता चला। रहस्योद्घाटन के बाद, मामले को अमेरिकी जिला न्यायाधीश वैलेरी कैप्रोनी को फिर से सौंपा गया, और निवेशकों ने बर्खास्तगी की अपील की।
बैंकों ने तर्क दिया कि लिमन की निगरानी के लिए उसके पुनर्विचार या मुकदमे के पुनरुद्धार की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। बहरहाल, अपील अदालत ने एक “वैध जोखिम” को मान्यता दी है कि इस तरह की अनदेखी न्यायपालिका में जनता के विश्वास को नुकसान पहुंचा सकती है।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने अपनी 2021 की वार्षिक रिपोर्ट में न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को बनाए रखने के लिए संभावित वित्तीय संघर्षों पर सतर्कता बनाए रखने वाले न्यायाधीशों के महत्व पर जोर दिया।
निवेशकों के वकील जॉर्ज ज़ेल्क्स ने जज कैप्रोनी के तहत मामले को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुकता व्यक्त की। इस बीच, बैंक ऑफ अमेरिका और अपील पर बैंकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने विकास पर तत्काल प्रतिक्रिया नहीं दी है।
लिटोविच बनाम बैंक ऑफ अमेरिका कॉर्प (एनवाईएसई: बीएसी) और अन्य शीर्षक वाला मामला, डॉकेट नंबर 21-2905 के तहत दूसरे यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में जारी है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।