ब्लूमबर्ग न्यूज के अनुसार, जेपी मॉर्गन चेस एंड कंपनी ने टेस्ला (NASDAQ:TSLA) इंक के साथ अपनी कानूनी लड़ाई समाप्त कर ली है, जिसमें दोनों पक्ष अपने-अपने दावों को छोड़ने के लिए सहमत हैं।
यह विवाद, जो जेपी मॉर्गन द्वारा 2021 में मुकदमा दायर करने के बाद से चल रहा है, 2014 के स्टॉक वारंट लेनदेन के आसपास केंद्रित था और टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क के एक ट्वीट से जुड़ा था।
बैंक ने टेस्ला से 162 मिलियन डॉलर की मांग की थी, यह कहते हुए कि उनके समझौते की शर्तों के आधार पर शेयर या नकदी बकाया थी। यह समझौता टेस्ला को परिवर्तनीय नोटों के परिणामस्वरूप संभावित स्टॉक कमजोर पड़ने से बचाने और कुछ कर कटौती को सुरक्षित करने के लिए किया गया था।
अगस्त 2018 में मस्क के ट्वीट के बाद संघर्ष बढ़ गया, जिसमें उन्होंने टेस्ला को $४२० प्रति शेयर पर निजी लेने पर विचार व्यक्त किया, यह दावा करते हुए कि उनके पास “धन सुरक्षित” है।
जेपी मॉर्गन ने ट्वीट और उसके बाद की घटनाओं के जवाब में वारंट के स्ट्राइक मूल्य को समायोजित किया, जिसमें कहा गया कि टेस्ला के स्टॉक की अस्थिरता के कारण ऐसा करना उसके अधिकारों के भीतर था।
टेस्ला ने जेपी मॉर्गन पर स्ट्राइक मूल्य को अन्यायपूर्ण तरीके से कम करने के लिए स्थिति में हेरफेर करने का आरोप लगाया, जिससे उनका अनुबंध टूट गया और एक अनुचित वित्तीय लाभ हासिल करने का प्रयास किया गया।
मुकदमेबाजी वापस लेने के आपसी निर्णय को शुक्रवार को दायर एक संक्षिप्त अदालत के दस्तावेज में सार्वजनिक किया गया। फाइलिंग में किसी भी समझौते के विवरण का खुलासा नहीं किया गया था, जो हो सकता है।
इस कानूनी मामले का निष्कर्ष अमेरिकी जिला न्यायाधीश पॉल गार्डेफे के सितंबर के फैसले के बाद आता है, जो न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले की अदालत की अध्यक्षता करते हैं। जज गार्डेफे ने अपने पक्ष में प्री-ट्रायल फैसले के लिए जेपी मॉर्गन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जिसने टेस्ला के जवाबी दावों को खारिज कर दिया होगा।
Tesla और JPMorgan (NYSE:JPM) दोनों के प्रतिनिधियों के साथ-साथ उनकी कानूनी टीमों ने मामले में हाल के विकास के बारे में टिप्पणी नहीं दी है। मामला, जिसे औपचारिक रूप से जेपी मॉर्गन चेस बैंक बनाम टेस्ला इंक के नाम से जाना जाता है, की सुनवाई न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में की जा रही थी।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।