* सुप्रीम कोर्ट ने वकील को सोमवार तक माफी मांगने का आदेश दिया
* प्रशांत भूषण को आपराधिक अवमानना का दोषी पाया गया
* भारत में बोलने की स्वतंत्रता पर बहस छिड़ती है
देवज्योत घोषाल और आदित्य कालरा द्वारा
नई दिल्ली, 23 अगस्त (Reuters) - भारत के सबसे प्रमुख वकीलों में से एक को सर्वोच्च न्यायालय से माफी मांगने के मामले में सोमवार की समयसीमा का सामना करना पड़ रहा है या किसी मामले में न्यायपालिका की आलोचना की आलोचना करने और दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में बोलने की आजादी पर बहस छिड़ाने के मामले में जेल जाने का खतरा है। ।
63 वर्षीय प्रशांत भूषण को एक मोटरसाइकिल पर मुख्य न्यायाधीश का चित्रण करते हुए ट्विटर पोस्ट के साथ "पूरे संस्थान को बदनाम करने के प्रयास" के लिए आपराधिक अवमानना का दोषी पाया गया, जबकि सीओवीआईडी -19 महामारी के कारण अदालत के काम को रोक दिया गया और पिछले शीर्ष न्यायाधीशों की आलोचना की गई।
शीर्ष अदालत ने गुरुवार को भूषण, जिन्होंने जनहित याचिका दायर की है, को सोमवार तक "बिना शर्त माफी" जारी करने का आदेश दिया। उसे छह महीने की जेल या 2,000 रुपये (27 डॉलर) का जुर्माना या दोनों का सामना करना पड़ता है।
भूषण ने रायटर से कहा, '' कोई भी माफी असंवेदनशील होगी।
उन्होंने गुरुवार को एक बयान में अदालत को बताया कि वह दो जून के ट्वीट पर "किसी भी दंड को" ख़ुशी-ख़ुशी प्रस्तुत करेंगे, जिसमें उन्होंने कहा था "मेरे विश्वासों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसकी अभिव्यक्ति किसी भी लोकतंत्र में स्वीकार्य होनी चाहिए।"
अगर भूषण माफी मांगते हैं, तो अदालत ने कहा है कि वह मंगलवार को सुनवाई करेगी। यह स्पष्ट नहीं था कि माफी मांगने पर अदालत कब या कैसे जवाब देगी।
परिणाम के बावजूद, भूषण का मामला सुप्रीम कोर्ट, भारत के सबसे सम्मानित संस्थानों में से एक है, परीक्षण पर, परीक्षण कर रहा है कि फ्री-व्हीलिंग बहस के लिए जाने जाने वाले समाज में कितने न्यायाधीशों की खुली आलोचना हो सकती है।
भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है और अत्यधिक विवादास्पद है। शीर्ष अदालत अक्सर ऐसे मामलों की सुनवाई करती है, जहां मुकदमेबाज खुद को व्यक्त करने के अपने अधिकार का तर्क देते हैं।
कुछ वकीलों और मीडिया संपादकों ने भूषण का समर्थन करते हुए कहा कि अदालत बहुत कठोर हो रही है, उनका तर्क है कि उनके ट्वीट की कानूनी रूप से आलोचना की गई थी।
2,400 से अधिक भारतीय वकीलों ने एक ऑनलाइन याचिका में लिखा है, "अवमानना के खतरे के तहत खामोशी, स्वतंत्रता और अंततः अदालत की ताकत को कम कर देगी।"
अन्य लोगों ने भूषण की आलोचना की, जिनके 1.7 मिलियन ट्विटर अनुयायी हैं।
"एक वकील कानून से ऊपर नहीं है, कोई भी नहीं है," सत्यदर्शी संजय ने कहा, एक वकील जिसने 100 से अधिक लोगों द्वारा एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें पूर्व न्यायाधीश भी शामिल हैं, जो अदालत के फैसले का समर्थन करते हैं।
दो ट्वीट
जज भी कभी-कभी न्यायपालिका का पीछा करते हैं। 2018 में, चार बैठे सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने एक दुर्लभ प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की जिसमें अदालत द्वारा न्यायाधीशों को मामलों के वितरण और न्यायिक नियुक्तियों के बारे में चिंताओं को बढ़ाने की आलोचना की गई।
सर्वोच्च न्यायालय ने भूषण के मामले में अपने 108-पृष्ठ के आदेश में कहा कि आलोचना के लिए "आवश्यक रूप से" एकरूपता की आवश्यकता है - हालांकि यह कहा गया है कि "इस तरह की व्यापकता को बढ़ाया नहीं जा सकता है"।
अपने पहले ट्वीट में, भूषण ने चीफ जस्टिस एस ए बोबडे की एक वायरल तस्वीर को हार्ले-डेविडसन के साथ पोस्ट किया। उन्होंने लिखा कि बॉबडे बिना मास्क या हेलमेट के 5 मिलियन डॉलर (67,000 डॉलर) की बाइक पर बैठे थे, जब नागरिकों को न्याय से वंचित किया जा रहा था क्योंकि अदालत लॉकडाउन में थी।
सुप्रीम कोर्ट ने ट्वीट पर फैसला सुनाया, जो "गलत तरीके से झूठे" था और "जनता के विश्वास को हिलाने की प्रवृत्ति" थी, क्योंकि कोर्ट कोरोनोवायरस शटडाउन के दौरान भी मामलों की सुनवाई कर रहा था।
दूसरे ट्वीट में, भूषण ने लिखा कि जब इतिहासकार देखेंगे कि पिछले छह वर्षों में भारत में लोकतंत्र कैसे नष्ट हो गया है, तो वे अदालत और पिछले चार शीर्ष न्यायाधीशों की भूमिका को चिह्नित करेंगे।
अदालत ने कहा कि ट्वीट में "भारतीय लोकतंत्र के इस महत्वपूर्ण स्तंभ की बहुत नींव को अस्थिर करने का प्रभाव है" और "सीधे तौर पर कानून की महिमा का वर्णन है"।
भूषण के दोनों ट्वीट को ट्विटर ने निलंबित कर दिया है।