विशेष वकील जैक स्मिथ ने अभियोजन पक्ष से प्रतिरक्षा के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की याचिका के खिलाफ बहस करते हुए सोमवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में एक संक्षिप्त विवरण प्रस्तुत किया है। यह मामला, जिसकी सुनवाई 25 अप्रैल को होनी है, 2020 के चुनाव परिणामों के संबंध में ट्रम्प की कार्रवाइयों के इर्द-गिर्द घूमता है। ट्रम्प ने निचली अदालत के उस फैसले के खिलाफ अपील की है जिसमें उन्हें पद पर रहते हुए आपराधिक मामले से प्रतिरक्षा से वंचित कर दिया गया था।
अदालत के समक्ष स्मिथ की नवीनतम फाइलिंग में दावा किया गया है कि ट्रम्प का आचरण, अगर उन्हें दोषी पाया जाना चाहिए, तो “हमारी सरकार की संरचना पर एक अभूतपूर्व हमला” होगा। उन्होंने इस सिद्धांत पर जोर दिया कि राष्ट्रपति सहित कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं है और राष्ट्रपति पद की प्रभावी कार्यप्रणाली कथित संघीय आपराधिक कानून के उल्लंघन के लिए कानूनी जवाबदेही से प्रतिरक्षा पर निर्भर नहीं करती है।
ट्रम्प, जो आगामी 5 नवंबर के चुनाव में राष्ट्रपति जो बिडेन को चुनौती देने के लिए तैयार रिपब्लिकन उम्मीदवार हैं, ने इसमें और उनके खिलाफ तीन अन्य आपराधिक मामलों में अपनी बेगुनाही बनाए रखी है, उन्हें राजनीति से प्रेरित बताकर खारिज कर दिया है। उन्होंने तर्क दिया है कि भविष्य में कानूनी कार्रवाइयों को राजनीतिक हथियारों के रूप में इस्तेमाल करने से रोकने के लिए राष्ट्रपति के आधिकारिक कृत्यों के लिए “पूर्ण प्रतिरक्षा” की मिसाल आवश्यक है।
अगस्त 2023 में, स्मिथ ने ट्रम्प पर चार संघीय आपराधिक मामलों का आरोप लगाया, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश और बिडेन की चुनावी जीत के कांग्रेस के प्रमाणीकरण में बाधा डालने की साजिश शामिल है।
स्मिथ की स्थिति का समर्थन करते हुए, 19 सेवानिवृत्त चार सितारा अमेरिकी सैन्य अधिकारियों और अन्य पूर्व उच्च पदस्थ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों के एक समूह, जिनमें सेवानिवृत्त सेना के जनरल पीटर चियारेली और जॉर्ज केसी, पूर्व सीआईए निदेशक माइकल हेडन और पूर्व नौसेना सचिव रे माबस शामिल हैं, ने सोमवार को एक एमिकस ब्रीफ प्रस्तुत किया। उन्होंने तर्क दिया कि राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा का ट्रम्प का दावा अमेरिकी लोकतंत्र के मूल मूल्यों के खिलाफ है और इससे देश की राष्ट्रीय सुरक्षा और वैश्विक लोकतांत्रिक स्थिति को होने वाले जोखिमों के बारे में चेतावनी दी गई है।
ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावे को सुनने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समझौते ने उनके मुकदमे में देरी की है, जिससे उन्हें फिर से चुनाव के लिए अभियान चलाने के लिए अतिरिक्त समय मिल गया है। पूर्व राष्ट्रपति ने प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए पिछले अक्टूबर में आरोपों को खारिज करने का प्रयास किया था, लेकिन अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन ने दिसंबर में अपने दावे से इनकार कर दिया। 6 फरवरी को, डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ़ अपील्स ने ट्रम्प के खिलाफ 3-0 के फैसले के साथ निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा।
ट्रम्प और उनके सहयोगियों पर 2020 के चुनाव के चोरी होने के बारे में झूठे दावे करने और बिडेन की जीत के कांग्रेस के प्रमाणीकरण को बाधित करने के लिए फर्जी मतदाताओं को शामिल करने की योजना बनाने का आरोप लगाया गया है। इसके अतिरिक्त, कहा जाता है कि ट्रम्प ने प्रमाणन प्रक्रिया को रोकने के लिए तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर दबाव डाला था। इसकी परिणति 6 जनवरी को ट्रम्प समर्थकों द्वारा यूएस कैपिटल पर हमले के रूप में हुई, जिसका उद्देश्य चुनाव परिणामों के प्रमाणीकरण को रोकना था।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।