शुक्रवार को एक ऐतिहासिक निर्णय में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शेवरॉन सम्मान को पलट दिया है, एक मूलभूत कानूनी सिद्धांत जिसने न्यायाधीशों को पिछले चार दशकों से अस्पष्ट अमेरिकी कानूनों की संघीय एजेंसी व्याख्याओं को स्थगित करने का निर्देश दिया है। अदालत के रूढ़िवादी न्यायाधीशों के नेतृत्व में 6-3 के फैसले ने सिद्धांत को “असाध्य” घोषित किया, इस बात पर जोर देते हुए कि कानूनों की व्याख्या करना संघीय एजेंसियों के बजाय अदालतों की ज़िम्मेदारी है।
शेवरॉन सम्मान 1984 के सुप्रीम कोर्ट के एक मामले से उभरा, जिसमें तेल कंपनी शेवरॉन शामिल थी और तब से यह प्रशासनिक कानून का एक महत्वपूर्ण पहलू रहा है। सिद्धांत को रूढ़िवादी और व्यावसायिक समूहों की आलोचना का सामना करना पड़ा है, जबकि उदारवादियों और मजबूत कॉर्पोरेट विनियमन के समर्थकों ने इसका समर्थन किया है।
हाल ही के मामले में शेवरॉन के सम्मान को पलट दिया गया, जिसमें मछली पकड़ने वाली कंपनियों ने न्यू इंग्लैंड में हेरिंग के ओवरफिशिंग को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए एक सरकारी कार्यक्रम द्वारा लगाए गए लागतों को चुनौती दी थी। यह मामला संघीय एजेंसियों की विनियामक शक्ति को कम करने के लिए रूढ़िवादी हितों द्वारा व्यापक धक्का का हिस्सा है।
बड़ी संख्या में व्यवसायों का प्रतिनिधित्व करने वाले यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स ने शेवरॉन सम्मान के खिलाफ तर्क दिया था, यह दावा करते हुए कि कांग्रेस को अस्पष्ट शब्दों वाले क़ानूनों के माध्यम से एजेंसियों को महत्वपूर्ण नीतिगत निर्णय सौंपने की अनुमति मिली। चैंबर के अनुसार, इसके परिणामस्वरूप एजेंसियों ने कांग्रेस से विशिष्ट प्राधिकरण के बिना नए नियम और प्रवर्तन कार्रवाइयां बनाईं, जिससे व्यवसायों के लिए बोझिल दायित्व बन गए। चैंबर ऑफ कॉमर्स ने एक नए नियम पर अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग पर भी मुकदमा दायर किया है जो रोजगार अनुबंधों में गैर-प्रतिस्पर्धा खंडों को प्रतिबंधित करता है, एक नियम यह बताता है कि विशिष्ट कांग्रेस अनुमोदन का अभाव है।
व्यवसायों के अलावा, ई-सिगरेट कंपनियों ने भी शेवरॉन के सम्मान का विरोध किया है, जिसमें अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन पर गैर-तम्बाकू स्वाद वाले ई-सिगरेट पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास करके अपने कानूनी अधिकार को खत्म करने का आरोप लगाया गया है। इन कंपनियों का तर्क है कि इस तरह के उत्पादों ने कई धूम्रपान करने वालों को पारंपरिक सिगरेट से दूर जाने में मदद की है।
दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस, माज़ी हिरोनो और एलिजाबेथ वॉरेन ने शेवरॉन सम्मान का बचाव करते हुए कहा कि यह कांग्रेस को तेजी से जटिल उद्योगों में विधायी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एजेंसी की विशेषज्ञता पर निर्भर रहने की अनुमति देता है। उनका दावा है कि सिद्धांत ने खतरनाक उद्योग प्रथाओं पर लगाम लगाने में मदद की है, जिससे समाज की सुरक्षा और समृद्धि को लाभ हुआ है। इन सीनेटरों ने अमेरिकी जनता की कीमत पर कॉर्पोरेट हितों द्वारा संचालित शेवरॉन सम्मान के खिलाफ अभियान की आलोचना की है।
शेवरॉन के सम्मान को खत्म करने का सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संघीय एजेंसियों और न्यायपालिका के बीच कानूनों की व्याख्या करने में शक्ति संतुलन में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है, जिसका संघीय नियमों के भविष्य के लिए संभावित दूरगामी प्रभाव पड़ता है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।