वेस्ट वर्जीनिया, जॉर्जिया, अलबामा और अलास्का सहित दस रिपब्लिकन-नेतृत्व वाले राज्यों के गठबंधन ने हाल ही में स्वीकृत जलवायु जोखिम प्रकटीकरण नियमों पर अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है। मुकदमा अटलांटा में 11 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में दायर किया गया था, जैसा कि बुधवार को वेस्ट वर्जीनिया अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के एक प्रवक्ता ने पुष्टि की थी।
SEC के नए नियम अमेरिका में सूचीबद्ध कंपनियों को जलवायु से संबंधित जोखिमों पर रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करते हैं, जिसमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन, मौसम से संबंधित जोखिम और कम कार्बन अर्थव्यवस्था में संक्रमण के लिए रणनीतियां शामिल हैं। यह कदम राष्ट्रपति जो बिडेन की संघीय नीति निर्माण में जलवायु परिवर्तन के विचारों को शामिल करने और यूरोप और कैलिफोर्निया में समान प्रकटीकरण आवश्यकताओं के अनुरूप बनाने की व्यापक रणनीति का हिस्सा है।
वेस्ट वर्जीनिया के अटॉर्नी जनरल पैट्रिक मॉरिसी ने बुधवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बिडेन प्रशासन के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए सुझाव दिया कि वह अपने जलवायु एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए सार्वजनिक कंपनियों का उपयोग कर रहा है। रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों का तर्क है कि एसईसी इन नियमों के साथ अपने कानूनी अधिकार को खत्म कर रहा है, जिसके बारे में उनका दावा है कि कंपनियों पर अत्यधिक जानकारी एकत्र करने और प्रकटीकरण करने का बोझ पड़ेगा जो निवेशकों के लिए आवश्यक वित्तीय डेटा से परे है।
एसईसी ने अपने हिस्से के लिए, नियमों का बचाव करते हुए कहा कि वे उसके कानूनी अधिकार के भीतर हैं और यह जानकारी निवेशकों को जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न वित्तीय जोखिमों के बारे में विश्वसनीय अंतर्दृष्टि प्रदान करेगी। एसईसी के एक प्रवक्ता ने अदालत में नियमों का सख्ती से बचाव करने की एजेंसी की प्रतिबद्धता पर जोर दिया।
सिएरा क्लब, एक प्रमुख पर्यावरण संगठन, ने “स्कोप 3" उत्सर्जन जैसी अधिक कठोर रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को बाहर करने के एसईसी के फैसले पर असंतोष व्यक्त किया है, जो किसी कंपनी के आपूर्तिकर्ताओं या ग्राहकों से अप्रत्यक्ष उत्सर्जन का प्रतिनिधित्व करते हैं। समूह SEC के फैसले को चुनौती देने के लिए एक मुकदमे पर विचार कर रहा है और उसने इन नियमों को लागू करने के लिए SEC के अधिकार का समर्थन करने का वादा किया है।
संभावित कानूनी चुनौतियों की प्रत्याशा में, बिडेन प्रशासन ने पहले ही प्रारंभिक प्रस्ताव को वापस ले लिया था, जिससे बड़ी कंपनियों को यह तय करने की अनुमति मिली कि क्या उनका प्रत्यक्ष उत्सर्जन और खरीदी गई शक्ति निवेशकों के निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक है या नहीं। इन रियायतों के बावजूद, मॉरिसी का कहना है कि अंतिम नियम दोषपूर्ण और असंवैधानिक दोनों है।
संबंधित घटनाओं में, कैलिफोर्निया के जलवायु प्रकटीकरण कानून, जिसमें स्कोप 3 उत्सर्जन शामिल हैं, को यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स जैसे व्यापारिक समूहों के मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। जनवरी में कैलिफोर्निया राज्य की अदालत में दायर, मुकदमे का दावा है कि राज्य के नियम व्यवसायों पर महत्वपूर्ण लागत लगाएंगे और खुलासे को अनिवार्य करके मुक्त भाषण अधिकारों का उल्लंघन करेंगे।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।