अनिवार्य क्वार्टरली सेटलमेंट के बारे में मेरे विचार

पार्श्वभूमि

सेबी ने अपनी एक अधिसूचना के माध्यम से अनिवार्य किया था कि प्रभावी 7-10-22, सभी दलालों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता होगी कि डीमैट खातों में पड़े अप्रयुक्त क्रेडिट शेष को डीमैट खाताधारक के नामित बैंक खाते में जमा करने की आवश्यकता होगी।

तदनुसार, सभी दलालों ने इस परिवर्तन के बारे में खाताधारकों को पहले से सूचित करना शुरू कर दिया और उन्हें यह भी सूचित करना शुरू कर दिया कि ऐसी स्थिति हो सकती है जहां इस तरह के क्रेडिट के कई प्राप्तकर्ता करोड़पति बन सकते हैं या कुछ मामलों में अरबपति भी हो सकते हैं!

जेरोधा सीईओ के पद से मुझे समझ में आने वाली चुनौतियाँ

ज़ेरोधा के सीईओ होने वाले या होने वाले हर छोटे बदलाव के बारे में सभी को सूचित रखने में अच्छे हैं। इस मामले में भी, उन्होंने उस अभ्यास का पालन किया जिसकी मैं ईमानदारी से सराहना करता हूं। जब कंपनी से अपने स्तर का कोई व्यक्ति जहां मेरा डीमैट खाता है, परिवर्तन लिखता है और समझाता है, तो यह एक अच्छा विचार प्राप्त करने में मदद करता है और साथ ही कंपनी पारदर्शिता में विश्वास करती है।

अपने पोस्ट में, उन्होंने निम्नलिखित को संभावित चुनौतियों के रूप में सूचीबद्ध किया:

क्या यह जांचने के लिए किया जाता है कि क्या दलाल ग्राहकों के पैसे का दुरुपयोग कर रहे हैं?

इस तरह की बस्तियां भारत के लिए अद्वितीय हैं क्योंकि अन्य देशों में दलाल हमेशा के लिए धन का उपयोग कर सकते हैं।

एक दिन में बड़ी मात्रा में भेजने का परिचालन जोखिम।

अगले सोमवार को बहुत अधिक कार्यशील पूंजी की आवश्यकता है क्योंकि पीजी को निपटाने में टी + 1 दिन लगता है,
फ्लोट आय पर प्रहार करें।

इससे आने वाले समय में ब्रोकरेज पर दबाव बढ़ सकता है।

उनके प्रति पूरी निष्पक्षता में, उन्होंने एक बहुत ही संतुलित दृष्टिकोण दिया है और जो उनका मानना ​​है कि स्थिति को साझा किया है।

उपरोक्त पर मेरे विचार

मैं ब्रोकिंग उद्योग का विशेषज्ञ नहीं हूं लेकिन एक आम आदमी और बाजार सहभागी के रूप में, मेरे कुछ विचार हैं जिन्हें मैं यहां सूचीबद्ध कर रहा हूं:

यदि सेबी ऐसा केवल यह जांचने के लिए कर रहा है कि क्या ब्रोकर क्लाइंट के पैसे का उपयोग कर रहे हैं तो वे ऐसा तदर्थ तरीके से कर सकते हैं। मुझे यकीन है कि बाजार नियामक के रूप में, वे ब्रोकिंग उद्योग के भीतर होने वाली घटनाओं से अवगत हैं, इसलिए मेरे लिए यह एक अपेक्षित कदम प्रतीत होता है।

बड़ी मात्रा में फंड ले जाने का परिचालन जोखिम - मुझे समझ में नहीं आता कि यहां संभावित मुद्दा क्या है। सभी स्थानान्तरण इलेक्ट्रॉनिक रूप से होते हैं और केवल एक ही मुद्दा सामने आ सकता है कि क्या दलालों के पास क्रेडिट के लिए पर्याप्त धन है और क्या उनके पास इस तरह के बड़े हस्तांतरण की देखभाल करने के लिए तकनीकी क्षमताएं हैं।

मुझे यकीन है कि सेबी ने उचित परिश्रम किया है और इसे जारी करने से पहले चीजों को स्थापित करने के लिए समय दिया है, इसलिए जब तक इस बिंदु को स्पष्ट नहीं किया जाता है, मुझे यहां कोई चुनौती नहीं दिखती है।
भुगतान गेटवे एक दिन के बाद धन का निपटान - यह शुरू से ही समस्या रही है और यह अब महसूस किया जा रहा है क्योंकि ब्रोकरेज यह सुनिश्चित करने के लिए तत्काल क्रेडिट दे रहे हैं कि ग्राहक अगले सेकंड से व्यापार करना शुरू कर देता है और इससे उन्हें अगले से कमाई करने में मदद मिलेगी। दूसरा।

एक बेहतर उपाय यह होगा कि निपटान की शर्तों पर बातचीत की जाए और बाधा को दूर किया जाए और ज़ेरोधा, अपस्टॉक्स जैसी बड़ी कंपनियों के साथ, यह एक बड़ा मुद्दा नहीं होना चाहिए।

फ्लोट आय पर प्रहार - यह वास्तव में महसूस किया जा रहा है। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि जिस क्लाइंट के पैसे को फ्लोट के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है, उसके बजाय ब्रोकिंग हाउस इसे पूरी तरह से कमा रहे थे। तो यह भी कोई मुद्दा नहीं है और अगर है भी, तो यह केवल अधिकतम 8 दिनों की अवधि के लिए होगा, और शेष 357/8 दिनों के लिए, फ्लोट आय अभी भी ब्रोकिंग हाउसों में जाएगी।

इसके परिणामस्वरूप ब्रोकरेज शुल्क में वृद्धि हो सकती है - जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मैं नीचे की रेखा पर एक बड़ा प्रभाव नहीं देख पा रहा हूं लेकिन किसी भी मामले में, ब्रोकरेज संरचना में किसी भी बदलाव का जवाब देने का ग्राहक का निर्णय होगा, इसलिए नहीं जैसे मुद्दा।

खाताधारकों के सामने आने वाली समस्याएं

जिन लोगों को इस बदलाव के बारे में पता नहीं है, वे अगले सोमवार से ट्रेडिंग शुरू करने के लिए समय पर फंड को खाते में वापस ले जाना भूल सकते हैं। हालाँकि, यह केवल पहले 2-3 बस्तियों के लिए एक मुद्दा हो सकता है क्योंकि यह तब उस तरीके का हिस्सा बन जाएगा जिस तरह से चीजों को करना है।

मेरे अनुभव से कहें तो, फंड ट्रांसफर करने का सबसे सुविधाजनक तरीका यूपीआई आईडी का उपयोग करना है, हालांकि, इस तरह के ट्रांसफर की एक सीमा होती है और इसके अलावा नेट बैंकिंग का उपयोग करना पड़ता है और उस एनईएफटी या आरटीजीएस के भीतर जैसा भी मामला हो।

कल ही किसी ने मुझसे कहा कि आरटीजीएस करने के लिए फॉर्म भरकर करना होता है और इसे ऑनलाइन तरीके से नहीं किया जा सकता है। मेरा अनुभव यह है कि ऐसा ऑनलाइन करना संभव है लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह सभी बैंकों के साथ है।

हालांकि, ग्राहक के प्रकार के आधार पर, फंड को स्थानांतरित करने के लिए बैंक की अपनी सीमा हो सकती है और मैंने इसे कुछ बार अनुभव किया है और गैर-व्यापारिक लेनदेन के मामले में 2 या अधिक दिनों से अटका हुआ है। तो यह निश्चित रूप से एक मुद्दा होने जा रहा है, खासकर सीमित पूंजी वाले खुदरा व्यापारियों के लिए।

मार्जिन की कमी - मैंने कोई खुली एफ एंड ओ पोजीशन खुली नहीं रखी है, इसलिए मुझे नहीं पता होगा कि क्या बाजार में तुरंत मार्जिन की कमी आकर्षित होगी।

निष्कर्ष

किसी भी बदलाव का विरोध करना मानव स्वभाव है, चाहे वह अच्छा हो या बुरा परिवर्तन, इसी तरह हम सभी को तार-तार किया गया है। इसलिए मुझे विश्वास है कि इस तरह की कुछ बस्तियों के होने और सभी संबंधितों द्वारा महसूस किए गए परिणामों के साथ, वे जनादेश का प्रबंधन करने के लिए बेहतर स्थिति में होंगे।

उज्जवल पक्ष में, मुझे यह कहते हुए संदेश देखकर बहुत खुशी हुई कि मेरे बैंक खाते जमा हो गए हैं और मुझे लगा कि ब्रह्मांड ने आखिरकार मुझ पर दया करने के लिए चुना है और इसलिए मैंने दैवीय शक्तियों के प्रति कृतज्ञता व्यक्त की!

यहाँ वीडियो लिंक है: https://youtube.com/shorts/Evnj1MCC4Xo?feature=share