निजी संपत्ति अधिकार और बोलने की स्वतंत्रता मौलिक मानवाधिकार हैं, और फिर भी - जैसा कि कनाडा, यूरोप और अन्य जगहों पर कई लोग खोज रहे हैं - वे सबसे नाजुक हैं। यदि हम सतर्क रहने और इन अधिकारों को हल्के में लेने में विफल रहते हैं, तो हम अपनी संपत्ति के मालिक होने और अपने विचारों और राय को व्यक्त करने का विशेषाधिकार खोने का जोखिम उठाते हैं।
ऐसा कॉन्फ्रेंस में आने वाले लोगों ने कहा, जो यूरोप के सबसे बड़े बिटकॉइन इवेंट एम्स्टर्डम में पिछले सप्ताह मेरी प्रस्तुति के बाद मुझसे बातचीत करने के लिए काफी दयालु थे।
मैंने दोनों कानूनी प्रणालियों के मामले के अध्ययन के रूप में दो द्वीप राष्ट्रों-सिंगापुर और क्यूबा-का उपयोग करते हुए सामान्य कानून और नागरिक कानून के बीच अंतर के बारे में बात की। एक पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश, सिंगापुर ने आम कानून और मुक्त बाजारों को अपनाया और इसलिए इसकी प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद ली कुआन यू के दशकों लंबे शासन की शुरुआत में लगभग 3,600 डॉलर से बढ़कर आज अमेरिकी स्तर से ऊपर पहुंच गया है। इसी अवधि में, फिदेल कास्त्रो का क्यूबा - जो एक केंद्रीकृत/साम्यवादी अर्थव्यवस्था, सख्त राज्य नियंत्रण और आर्थिक विविधीकरण की कमी से पीछे था - ने लगभग कोई विकास नहीं देखा है।
मैग्ना कार्टा से लेकर बिटकॉइन श्वेतपत्र तक
अपनी प्रस्तुति के दौरान, मैंने 1215 में मैग्ना कार्टा पर हस्ताक्षर करने से लेकर 1791 में यू.एस. बिल ऑफ राइट्स के अनुसमर्थन और अंततः, 2008 में बिटकॉइन श्वेतपत्र के प्रकाशन तक आम कानून के प्रक्षेप पथ का पता लगाया।
इसके बारे में सोचें: मैग्ना कार्टा मुख्य रूप से राजाओं को अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने और अपने विषयों की निजी संपत्ति को अन्यायपूर्ण ढंग से जब्त करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसी तरह, बिटकॉइन को डिजिटल युग में व्यक्तिगत धन की सुरक्षा के लिए बनाया गया था। जबकि पहले ने केंद्रीकृत सत्ता के सामने कानून के शासन और व्यक्तियों के अधिकारों के लिए आधार तैयार किया, बाद वाला इन सिद्धांतों को डिजिटल वित्त के दायरे और उससे आगे तक विस्तारित करना चाहता है।
फिर, यह थोड़ा आश्चर्य की बात होनी चाहिए कि बिटकॉइन सम्मेलन आम तौर पर मानवाधिकार फाउंडेशन (एचआरएफ) के एलेक्स ग्लैडस्टीन, टोगोली लेखक फरीदा नबौरेमा, उत्तर कोरियाई दलबदलू येओनमी पार्क और अन्य जैसे मानवाधिकार कार्यकर्ताओं को आकर्षित करते हैं।
वित्तीय स्वतंत्रता की तलाश
रेलिंगों के बावजूद, कई लोगों को चिंता है कि उनके बुनियादी अधिकार खतरे में हैं - और कुछ बहुत ही उल्लेखनीय मामलों में, वे खतरे में हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, वैक्सीन जनादेश का कानूनी रूप से विरोध करने के कारण हर रोज़ कनाडाई लोगों के बैंक खाते फ्रीज कर दिए गए हैं। उन पर ऑनलाइन सामग्री पर सख्त नियम और सेंसरशिप लगाई गई है, और, हाल ही में, उन्होंने देखा है कि वैश्विक समाचार प्रदाता कनाडाई उपयोगकर्ताओं तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं।
यहां नीदरलैंड में, जो दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा भोजन निर्यातक है, किसान मार्च में नाइट्रोजन उत्सर्जन पर सरकार की कठोर कार्रवाई का विरोध करने के लिए एकत्र हुए, उन्हें डर था कि इसके परिणामस्वरूप हजारों मवेशियों की मौत हो जाएगी। जुलाई में आयरिश किसानों को भी ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था।
इस बीच, चिंताएं बढ़ रही हैं कि केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) का उपयोग एक दिन लोगों की खर्च करने की आदतों की निगरानी और नियंत्रण के लिए किया जाएगा। यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) की प्रमुख क्रिस्टीन लेगार्ड ने अप्रैल में ही स्वीकार किया था कि सीबीडीसी सरकारों को कुछ हद तक "नियंत्रण" देगी।
ये उदाहरण अधिकतर उच्च आय वाले देशों में लौकिक सामाजिक अनुबंध के उल्लंघन का प्रतिनिधित्व करते हैं। तथाकथित ग्लोबल साउथ के कई हिस्सों में, स्थिति और भी गंभीर है, जहां मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन, मुद्रा में गिरावट और राजनीतिक अस्थिरता के कारण लोग सुरक्षा और बेहतर जीवन की तलाश में अपने घरों से भागने को मजबूर हैं। हम क्यों देख रहे हैं कि रिकॉर्ड संख्या में वेनेजुएला के शरण चाहने वाले अमेरिकी-मेक्सिको सीमा पर आ रहे हैं और उत्तरी अफ्रीकियों की बड़ी संख्या इटली के तटों पर आ रही है?
"बिटकॉइन इसे ठीक करता है" एम्स्टर्डम जैसे सम्मेलनों में एक आम बात है। हो सकता है कि डिजिटल संपत्ति रामबाण साबित न हो, जैसा कि इसके कई सबसे बड़े समर्थक दावा करते हैं, लेकिन इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति, सेंसरशिप का प्रतिरोध और बढ़ते सरकारी नियंत्रण के सामने व्यक्तियों को सशक्त बनाने की क्षमता को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
1970 के दशक की स्ट्राइक्स बैक
जैसे-जैसे अधिक से अधिक लोगों का पारंपरिक प्रणालियों से मोहभंग होता जा रहा है, बिटकॉइन जैसे विकेंद्रीकृत विकल्पों की अपील स्पष्ट होती जा रही है। अब यह विशेष रूप से सच है कि ऐसे संकेत मिल रहे हैं कि हम 1970 के दशक की शैली की स्टैगफ्लेशन (उच्च बेरोजगारी के साथ उच्च मुद्रास्फीति) के युग में प्रवेश कर रहे हैं, जो जिद्दी उपभोक्ता कीमतों, बांड पैदावार में बढ़ोतरी, तेल की बढ़ती लागत, श्रमिकों की हड़ताल, रिकॉर्ड ऋण स्तर से शुरू हुआ है। अप्रत्याशित चीनी कमजोरी, निष्क्रिय अमेरिकी सरकार और दो अंतर्राष्ट्रीय युद्ध।
सचमुच, समानताएं आश्चर्यजनक हैं।
अक्टूबर 1973 में, मिस्र और सीरियाई सेना ने छह साल पहले देश से खोए हुए क्षेत्र को वापस पाने के लिए अप्रत्याशित रूप से इज़राइल पर हमला किया। यहूदी वर्ष के सबसे पवित्र दिन, योम किप्पुर पर शुरू हुए इस छोटे लेकिन खूनी संघर्ष के महत्वपूर्ण आर्थिक परिणाम हुए, जिसमें 1970 के दशक के दो प्रमुख तेल संकटों में से पहला, एक वैश्विक मंदी और एक दशक की मुद्रास्फीतिजनित मंदी शामिल है।
लगभग ठीक 50 साल बाद, हमास के उग्रवादियों द्वारा आश्चर्यजनक रूप से सुव्यवस्थित हमले में, गाजा के साथ इजरायल की सीमा का सफलतापूर्वक उल्लंघन करने, पहली बार कई इजरायली बस्तियों पर कब्जा करने और सैनिकों और नागरिकों को बंधक बनाने के बाद इसी तरह की भागीदारी हो रही है।
इज़रायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू द्वारा "लंबे और कठिन युद्ध" की चेतावनी के साथ, क्या हम पहले जैसे ही वैश्विक परिणामों की उम्मीद कर सकते हैं?
ऐसा प्रतीत होता है कि डॉयचे बैंक (ETR:DBKGn) के विश्लेषक ऐसा मानते हैं। बैंक ने 2024 की पहली तिमाही में अमेरिका में हल्की मंदी का अनुमान लगाया है क्योंकि अन्य कारकों के अलावा भू-राजनीतिक जोखिम ऊंचे बने हुए हैं और दरें लंबे समय तक ऊंची बनी हुई हैं।
पिछले सप्ताह अपने विश्व आर्थिक आउटलुक में, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने भी आर्थिक विकास की कम दरों की भविष्यवाणी की है और सरकारों से घाटे के खर्च में कटौती करने का आग्रह किया है। आईएमएफ का कहना है कि ऐसा करने से मुद्रास्फीति पर काबू पाने के अपने मिशन में केंद्रीय बैंकों पर से कुछ दबाव कम हो जाएगा।
हाल की स्मृति में आवास सबसे कम किफायती
सबसे स्पष्ट संकेतों में से एक यह है कि अर्थव्यवस्था हर किसी के लिए काम नहीं कर रही है, अमेरिका में आवास सामर्थ्य में ऐतिहासिक गिरावट है। 30 साल की बंधक दरें अब कुछ मामलों में 8% से ऊपर हो गई हैं, कई अमेरिकियों को अपना घर खरीदने की कीमत चुकानी पड़ रही है। रियल एस्टेट डेटा प्रदाता एटीटीओएम के अनुसार, अमेरिका की 99% काउंटियों में एकल-परिवार वाले घर लगभग $75,000 कमाने वाले औसत अमेरिकी की पहुंच से बाहर हैं।
नीचे दिए गए चार्ट पर एक नज़र डालें। नेशनल एसोसिएशन ऑफ रीयलटर्स (एनएआर) के अनुसार, हाल की स्मृति में पहली बार आवास सामर्थ्य जादुई 100 रेखा से भी नीचे गिर गई है। (100 के मूल्य का मतलब है कि औसत आय अर्जित करने वाला एक परिवार एक नया घर खरीदने के लिए पर्याप्त कमाता है। इसके नीचे एक मूल्य का मतलब है कि नए घर अब किफायती नहीं हैं।)
एटीटीओएम का कहना है कि घर की कीमतों में वृद्धि और बंधक दरों जैसे कारकों ने प्राथमिक गृह स्वामित्व लागत के लिए आवश्यक मजदूरी के मानक हिस्से को 35% तक बढ़ा दिया है। यह पारंपरिक उधार मानकों से काफी अधिक है, जो 28% ऋण-से-आय अनुपात की सिफारिश करते हैं। बुनियादी गृहस्वामी व्यय अब औसत वेतन के एक तिहाई से अधिक खर्च करते हैं।
इतिहास के सबक, चाहे मैग्ना कार्टा से हों या 1970 के दशक की घटनाओं से, हमें सामाजिक और आर्थिक बदलावों की चक्रीय प्रकृति की याद दिलाते हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा था, बिटकॉइन हमारी सभी समस्याओं का जादुई समाधान नहीं हो सकता है, लेकिन मेरा मानना है कि यह अप्रत्याशित परिदृश्य में हमारी स्वतंत्रता और संपत्ति की सुरक्षा के लिए एक उपकरण का प्रतिनिधित्व करता है।
व्यक्त की गई सभी राय और उपलब्ध कराए गए डेटा बिना किसी सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं। इनमें से कुछ राय हर निवेशक के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती हैं। उपरोक्त लिंक(लिंकों) पर क्लिक करने पर, आपको एक तृतीय-पक्ष वेबसाइट(वेबसाइटों) पर निर्देशित किया जाएगा। यू.एस. ग्लोबल इन्वेस्टर्स इस/इन वेबसाइट(वेबसाइटों) द्वारा प्रदान की गई सभी जानकारी का समर्थन नहीं करते हैं और इसकी सामग्री के लिए जिम्मेदार नहीं हैं।
नेशनल एसोसिएशन ऑफ रीयलटर्स (एनएआर) हाउसिंग अफोर्डेबिलिटी इंडेक्स मापता है कि एक सामान्य परिवार एक सामान्य घर पर बंधक ऋण के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है या नहीं। 100 के मान का मतलब है कि औसत आय वाले परिवार के पास औसत कीमत वाले घर पर बंधक के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त आय है।