जनवरी सीपीआई रिपोर्ट के बाद इस चीज़ के बारे में थोड़ी चर्चा जिसे हम "मुद्रास्फीति" कहते हैं
अधिकांश लोग मुद्रास्फीति को अर्थव्यवस्था के भीतर बढ़ती कीमतों, मजदूरी और 'बढ़ी हुई' लागत के रूप में देखते हैं। दूसरे शब्दों में।
आज, हम सभी, अलग-अलग स्तर पर, फेड के मलमूत्र का दंश खा रहे हैं।
सीपीआई के बारे में सुर्खियाँ जोर-शोर से चल रही हैं, लेकिन मुद्रा आपूर्ति में तेजी से बढ़ोतरी के कारण मुद्रास्फीति की समस्या पैदा हुई है। यह मुद्रास्फीति के निर्माण की यांत्रिकी थी, जिसमें बहुत सी नई मुद्रित मुद्रा इकाइयाँ सीमित संख्या में संपत्ति की तलाश करती थीं। वह है महंगाई. आज की 'लागत प्रभाव' सुर्खियाँ नहीं। यह निश्चित रूप से हमारे प्रिय मौद्रिक नेताओं की विरासत है, जो कीनेसियन सिद्धांतों और अहंकारों में अत्यधिक प्रशिक्षित हैं।
यहां फेड की विरासत की निरंतरता है, एक लगातार बढ़ती हुई (एम2) मुद्रा आपूर्ति जो संयोग से लंबी अवधि में लगातार बढ़ती सीपीआई के बराबर नहीं है; सबसे हालिया रिपोर्ट, जिसके कारण ओज़ के महान और शक्तिशाली फेड में बरकरार विश्वास (और/या समर्पण) के बीच मंगलवार के बाजार में उथल-पुथल मची हुई है।
हाल ही में एम2 में ऊपर की ओर छोटा हुक देखें? खैर, इस इनपुट पर विचार करें, जो मुझे एनएफटीआरएच ग्राहक और ऑस्ट्रियाई मौद्रिक विशेषज्ञ माइकल पोलारो द्वारा जनवरी में भेजा गया था:
निहितार्थ यह है कि फेड अपने छिद्र के दोनों ओर से संदेश डंप कर रहा है। एक तरफ सख्त और आक्रामक होने का दिखावा, और दूसरी तरफ यह सुनिश्चित करना कि मुद्रास्फीति में भारी गिरावट एक पूर्ण तरलता संकट में प्रकट न हो (बूम/मंदी चक्र का दूसरा पक्ष जो कि केनेसियन अर्थशास्त्र का उत्पाद है, वह भी चला गया है) दूर)।
जी, क्या आपको लगता है कि शायद चुनावी वर्ष में कोई राजनीतिक पहलू चल रहा है?
दिन के प्रचार के अलावा, प्रवृत्ति अवस्फीतिकारी बनी हुई है, जो वर्तमान में अपने गोल्डीलॉक्स ओवरटोन के साथ सत्ता में बिडेन प्रशासन को लाभान्वित कर रही है, जबकि पर्दे के पीछे जादूगर गुड शिप लॉलीपॉप को चलाने की कोशिश करने के लिए अपने नॉब और लीवर को नियंत्रित और समायोजित करता है। सतह के ठीक नीचे चट्टानों की पेचीदा भूलभुलैया।
एक साइड नोट के रूप में, फेड सतही तौर पर अराजनीतिक है, क्योंकि उसी फेड प्रमुख ने ट्रम्प के तहत मुद्रास्फीति बेलआउट के निर्माण की देखरेख की थी। संबद्धता की परवाह किए बिना, इसके कार्यों से सत्ता को लाभ पहुंचने की प्रवृत्ति रही है।
यहां सीपीआई स्थिति का एमओएम दृश्य है। यह देखने के लिए कि तरलता संकट कैसा दिखता है, 2020 की स्थिति पर अपनी नज़र डालें। यही वह ट्रिगर था जिसने फेड को (मुद्रास्फीतिकारी) कार्रवाई के लिए प्रेरित किया। अवधि। हमने इसे - और आगामी मुद्रास्फीति व्यापार - वास्तविक समय में कहा और निश्चित रूप से, मुद्रास्फीति प्रभाव, जो आज तक इतना तिरस्कृत और परेशान है, उस मुद्रास्फीति कार्रवाई से भी प्रकट हुआ।
आप पूछते हैं, कौन सी कार्रवाई? खैर, पिछले वर्ष की तुलना में एम2 के घबराए हुए प्रतिशत परिवर्तन की कार्रवाई। यही क्रिया है.
तो यहां हम उन दोषियों के साथ हैं जो ओज़ के महान और शक्तिशाली फेड द्वारा स्पष्ट रूप से (लेकिन शायद वास्तव में नहीं) मुद्रास्फीति से लड़ने पर अपना ध्यान केंद्रित करने के लंबे समय बाद भी अर्थव्यवस्था में पिछड़ रहे हैं। निजी तौर पर, मेरी किस्मत अच्छी रही! मुझे अब बाल कटाने की जरूरत नहीं है क्योंकि मैं अपने सिर के दोषपूर्ण बाल खुद ही काटता हूं। इसके अलावा, मैंने अपने कचरा ठेकेदार से भी छुटकारा पा लिया क्योंकि सेवा के लिहाज से वे इतने कष्टदायक थे कि सप्ताह में एक बार कूड़े के ढेर पर जाना बहुत आसान (और काफी सस्ता) है। मैं आसान राह पर हूं, मैं आपको बताता हूं!
सब मजाक छोड़कर, यह (जनवरी सीपीआई घटक) अंतराल का सामान है। यह वह संकट है जो फेड द्वारा 2020 में महाकाव्य और ऐतिहासिक तरीके से धन आपूर्ति को बढ़ाकर संपत्ति मालिकों के बचाव के लिए उठाए जाने के वर्षों बाद अर्थव्यवस्था से जुड़ा हुआ है।
मैं उपदेश, व्याख्यान या व्यंग्य नहीं करने जा रहा हूँ। यदि आप मुख्यधारा (शैक्षणिक, राजनीतिक और अन्य) ब्रेनवॉशिंग से दूर रहते हैं और केवल सच्चाई के संकेतों को देखते हैं, तो आपको सौदे के बारे में पहले से ही पता चल जाएगा। यह चुनावी साल है. मीडिया के मुख से बहुत शोर निकलेगा, जैसे फेड अपने मुख से विरोधाभासी शोर निकाल रहा है।
केंद्रीय बैंकों (सरकारों की राजकोषीय गतिविधियों से बड़ी मदद के साथ) ने 2020 के बाद की मुद्रास्फीति की चुनौती पैदा की। अवधि। अब चूँकि फेड अपने बड़े हिस्से को साफ करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन सब कुछ वैसा नहीं है जैसा दिखाई देता है। न सुर्खियों में और न पर्दे के पीछे की साजिशों में. जाहिर तौर पर यह बात सरकार पर भी लागू होती है।