ईरान विवाद की चिंताओं के बीच एशिया FX मिला-जुला रहा; साउथ कोरिया जीता, भारतीय रुपया टॉप लूज़र्स में
U.S.-ईरान लड़ाई के बढ़ने के दौरान अलग-अलग टाइमफ्रेम में गोल्ड और सिल्वर फ्यूचर्स के इवैल्यूएशन से पता चलता है कि इस हफ़्ते दोनों मेटल अपना वॉर प्रीमियम खो रहे हैं।
गैप-अप ओपनिंग के बावजूद, डेली चार्ट्स पर कीमतें ज़रूरी रेजिस्टेंस लेवल को पार करने के लिए स्ट्रगल कर रही हैं। यह ट्रेंड U.S. एडमिनिस्ट्रेशन के सामने आने वाली चुनौतियों को दिखा सकता है, जिसमें रिजीम चेंज और ईरान की न्यूक्लियर कैपेबिलिटीज़ को खत्म करने जैसे मेन मकसद हासिल करने के बाद भी मिलिट्री एंगेजमेंट को जारी रखने को सही ठहराया जा रहा है।
सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी के टॉप डेमोक्रेट, सेनेटर मार्क वार्नर ने कहा कि ईरान में US की मिलिट्री एक्शन का आखिरी मकसद उनके लिए अभी भी साफ नहीं है क्योंकि ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन का मैसेज बदलता रहता है।
वार्नर ने CNN को बताया कि उन्होंने "पिछले आठ या नौ दिनों में कम से कम चार अलग-अलग गोल" सुने हैं, जिसमें ईरान की न्यूक्लियर और बैलिस्टिक मिसाइल कैपेबिलिटीज़ को खत्म करना, रिजीम चेंज, और ईरानी जहाजों के एक फ्लीट को डुबोना मिशन के अलग-अलग मकसद के तौर पर लिस्ट किया गया है।
“मुझे पक्का नहीं पता कि इनमें से कौन सा गोल, अगर पूरा हो जाता है, तो इसका मतलब है कि हम गेम के आखिरी पड़ाव पर हैं,” उन्होंने टॉप एडमिनिस्ट्रेशन अधिकारियों के साथ एक क्लासिफाइड ब्रीफिंग से निकलने के कुछ देर बाद कहा, जिसमें सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट मार्को रुबियो और डिफेंस सेक्रेटरी पीट हेगसेथ भी शामिल थे। हेगसेथ ने सोमवार को ज़ोर देकर कहा कि प्रेसिडेंट ट्रंप के शुरुआती इशारों के बावजूद, ईरान में वीकेंड स्ट्राइक के लिए US का मकसद रिजीम चेंज नहीं था।
उन्होंने रुबियो के इस एक्सप्लेनेशन का भी जवाब दिया कि जिस “खतरे” की वजह से US ने स्ट्राइक की, वह इज़राइली मिलिट्री एक्शन की प्लानिंग के जवाब में ईरान की उम्मीद थी।
उन्होंने चेतावनी दी, “ईरानियों से यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ अमेरिका को कोई खतरा नहीं था। इज़राइल को खतरा था। अगर इज़राइल को खतरा यूनाइटेड स्टेट्स को खतरे के बराबर है, तो हम अनजान इलाके में होंगे।”
मुझे लगता है कि इस तरह की बदलती राय प्रेसिडेंट ट्रंप के अमेरिकी जनता के सामने अपने युद्ध के एजेंडे को आगे बढ़ाने के कारणों को साबित करने के लिए काफी साफ दिखती है, और इससे हालात बदल सकते हैं ताकि तेल की बढ़ी हुई कीमतों को लेकर बढ़ती चिंताओं से बचने के लिए पीछे हट सकें, क्योंकि ईरान ने होर्मुज स्ट्रेट से गुजरने वाले जहाजों को टारगेट करना शुरू कर दिया है, जो देश के दक्षिण में एक ज़रूरी पानी का रास्ता है, जिसके ज़रिए दुनिया का लगभग पांचवां हिस्सा तेल और गैस भेजा जाता है।
बेशक, इससे युद्ध को रोकने और तेल की बढ़ी हुई कीमतों से बढ़ते महंगाई के दबाव को कम करने के लिए इंटरनेशनल दबाव बन सकता है।
मुझे लगता है कि इस तरह के डेवलपमेंट अमेरिकी प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप को अपने युद्ध के एजेंडे को आगे बढ़ाने से रोक सकते हैं, जबकि वह अभी भी ईरान पर ’सबसे कड़े हमले’ करने पर ज़ोर दे रहे हैं, जो अभी आने वाले हैं, जिससे ईरान से गल्फ शिपिंग को खतरा हो सकता है।
देखने लायक टेक्निकल लेवल:
सोना

डेली चार्ट में, गोल्ड फ्यूचर्स मौजूदा लेवल पर बिकवाली के दबाव में बढ़ोतरी दिखा रहे हैं, क्योंकि कल गैप-अप के बावजूद, गोल्ड फ्यूचर्स $5,433.80 पर तुरंत रेजिस्टेंस से ऊपर ब्रेकआउट नहीं कर सका, इसके बाद भारी बिकवाली हुई जिससे फ्यूचर्स $5,269.78 पर तुरंत सपोर्ट को टेस्ट करने के लिए मजबूर हो गया, जहाँ कुछ उलटफेर देखा गया, और सोमवार को गोल्ड फ्यूचर्स में कुछ उलटफेर देखने को मिला।
मंगलवार को, $5,359.46 पर खुलने के बाद, गोल्ड फ्यूचर्स ने $5,394.20 का हाई और $5,346.86 पर दिन का लो टेस्ट किया, गोल्ड फ्यूचर्स $5,368 पर ट्रेड कर रहा है, जो डेली चार्ट में ’बेयरिश डोज़ी’ बनने के बाद खरीदारी खत्म होने का संकेत देता है, जहाँ $5,269 पर तुरंत सपोर्ट से नीचे ब्रेकडाउन होने पर बिकवाली शुरू हो सकती है।
चांदी

डेली चार्ट में, सिल्वर फ्यूचर्स में भी काफी कमजोरी दिख रही है। कल, गैप-अप (पिछले क्लोज से ज़्यादा ओपनिंग प्राइस) के साथ शुरू होने के बावजूद, फ्यूचर्स को $96.667 पर कड़ा रेजिस्टेंस मिला और भारी बिकवाली हुई, जिससे प्राइस दिन के सबसे निचले लेवल 9 EMA ($87.745) पर आ गया।
आज, लगातार मंदी का दबाव प्राइस को 9 EMA से नीचे ले जा सकता है, और 20 EMA ($85.503) – 20-पीरियड एक्सपोनेंशियल मूविंग एवरेज – से नीचे एक सस्टेनेबल मूव फ्यूचर्स को 50 EMA ($79.395), 50-पीरियड एक्सपोनेंशियल मूविंग एवरेज पर अगले सपोर्ट को टेस्ट करने के लिए नीचे धकेल सकता है, जहाँ कुछ रिवर्सल हो सकता है।
डिस्क्लेमर: रीडर्स को सलाह दी जाती है कि वे गोल्ड और सिल्वर में कोई भी पोजीशन अपने रिस्क पर लें, क्योंकि यह एनालिसिस सिर्फ ऑब्जर्वेशन पर आधारित है।
