ट्रंप की पॉलिटिकल हार के बाद आगे क्या होगा, इसे लेकर ग्लोबल इक्विटी और कमोडिटी मार्केट बहुत कन्फ्यूज्ड लग रहे हैं। जबकि कुछ एनालिस्ट तनाव कम होने की उम्मीद कर रहे हैं, मेरा मानना है कि वे वाशिंगटन और जेरूसलम की पॉलिटिकल सच्चाई को नजरअंदाज कर रहे होंगे।
मेरे हिसाब से, दोनों सरकारों के सामने जो फायदे हैं, वे कंट्रोल के बजाय तनाव बढ़ाने की ओर इशारा कर सकते हैं।
अगले तीन से चार सेशन बहुत अहम हो सकते हैं:
डिप्लोमैटिक बयानबाजी से यह पता चलता है कि बातचीत चल रही है, इसके बावजूद मुझे यकीन नहीं है कि मौजूदा रुकावट लड़ाई को खत्म करने की असली कोशिश है। यह डिप्लोमैटिक ब्रेकथ्रू के बजाय एक टैक्टिकल विंडो भी हो सकती है।
मेरा मानना है कि अगले तीन से चार ट्रेडिंग सेशन में ईरान पर नए हमले हो सकते हैं, जिसके बाद ईरान की तरफ से बहुत ज्यादा आक्रामक जवाबी कार्रवाई हो सकती है। यह एक अनुमान है, पक्का नहीं। हालांकि, इस संभावना पर जितना ध्यान दिया जा रहा है, उससे कहीं ज्यादा ध्यान देने की जरूरत है।
युद्ध की वजह से ट्रंप को पॉलिटिकल नुकसान हुआ है, जबकि नेतन्याहू को अपनी पॉलिटिकल मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा है। आमतौर पर, ऐसे हालात दोनों नेताओं को बाहर निकलने के लिए बढ़ावा दे सकते हैं।
लेकिन एक और संभावना है: दोनों में से कोई भी यह नहीं सोच सकता कि वह हार गया है। जब राजनीतिक वजूद मिलिट्री नतीजों से जुड़ जाता है, तो ताकत दिखाने का इंसेंटिव समझौते के इंसेंटिव से ज़्यादा हो सकता है।
होर्मुज सबसे बड़ा रिस्क बना हुआ है:
अगर लड़ाई तेज़ होती है तो होर्मुज स्ट्रेट और भी बड़ा प्रेशर पॉइंट बन सकता है।
शिपिंग में किसी भी लंबे समय तक रुकावट के नतीजे क्रूड ऑयल से कहीं ज़्यादा होंगे। एनर्जी सप्लाई, ट्रांसपोर्टेशन, इंश्योरेंस कॉस्ट और इंडस्ट्रियल प्रोडक्शन सभी पर दबाव पड़ सकता है।
भारत के लिए, इसके नतीजे खास तौर पर चिंताजनक होंगे। क्रूड ऑयल की ज़्यादा कीमतें रुपया को और भी कमज़ोर कर सकती हैं, इंपोर्टेड महंगाई बढ़ा सकती हैं और कॉर्पोरेट मार्जिन और इकोनॉमिक ग्रोथ पर दबाव डाल सकती हैं। जापान, साउथ कोरिया और दूसरी एनर्जी पर निर्भर इकॉनमी को भी ऐसी ही चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।
अगर एनर्जी में रुकावटें बढ़ती महंगाई और बिगड़ते ग्लोबल सेंटिमेंट के साथ होती हैं, तो इक्विटी मार्केट में इन्वेस्टर्स की अभी की उम्मीद से कहीं ज़्यादा गंभीर करेक्शन हो सकता है।
नेतन्याहू के पॉलिटिकल फायदे मायने रखते हैं:
इस लड़ाई का अंदाज़ा लगाते समय नेतन्याहू के पॉलिटिकल बने रहने को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
युद्ध के समय के प्राइम मिनिस्टर के तौर पर ऑफिस में बने रहने की संभावना एक और पॉलिटिकल पहलू बनाती है। जिन लीडर्स का पॉलिटिकल भविष्य किसी लड़ाई से जुड़ा है, उनके लिए हार माने जाने वाले नतीजे को मानना काफी मुश्किल हो सकता है।
इससे लड़ाई का बढ़ना ज़रूरी नहीं हो जाता, लेकिन यह इस सोच को और मुश्किल बना देता है कि डिप्लोमैटिक बयानबाज़ी का मतलब ज़रूरी तौर पर तनाव कम करना होता है।
मेरा नज़रिया:
मार्केट को उम्मीद है कि सबसे बुरा समय बीत चुका है। मुझे अभी भी शक है। मेरी चिंता यह है कि इन्वेस्टर्स जियोपॉलिटिकल डेवलपमेंट को एनर्जी, महंगाई, मॉनेटरी पॉलिसी और ग्लोबल लिक्विडिटी पर उनके संभावित असर पर विचार करने के बजाय कुछ समय के लिए रुकावट मान रहे हैं।
अगर अगले कुछ सेशन में फिर से हमले होते हैं तो मार्केट का रिएक्शन गंभीर हो सकता है। अभी सबसे बड़ा रिस्क यह नहीं है कि युद्ध जारी रहे। बल्कि यह है कि मार्केट शांति की तरफ बढ़ रहे हैं जबकि पॉलिटिकल फायदे लड़ाई के बढ़ने की तरफ इशारा कर रहे होंगे।
मेरा मानना है कि इन्वेस्टर्स को इस संभावना पर करीब से नज़र रखनी चाहिए।
