वेनेज़ुएला बॉन्ड के धारक अमेरिकी अदालत के मामले में प्रमुख खिलाड़ी बन गए हैं जो तेल रिफाइनर सिटगो पेट्रोलियम की योजनाबद्ध नीलामी को बाधित कर सकते हैं। ये बॉन्डहोल्डर्स सिटगो परिसंपत्तियों पर दावा कर रहे हैं, जो वेनेज़ुएला द्वारा ऋण और ज़ब्त के लिए विभिन्न कंपनियों द्वारा भी मांगे जाते हैं। स्थिति ने पहले से ही लंबे समय से चली आ रही 7 साल की कानूनी लड़ाई में नई जटिलताएं पेश की हैं और सवाल उठाए हैं कि कौन सी इकाई अंततः सातवें सबसे बड़े अमेरिकी रिफाइनर सिटगो का अधिग्रहण करेगी।
इलियट इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट की सहयोगी, एम्बर एनर्जी ने प्रतिस्पर्धी दावों के कारण, सिटगो की मूल कंपनी, पीडीवी होल्डिंग के लिए अपनी $7.3 बिलियन की बोली पर शर्तें रखी हैं। PDV Holding की प्राथमिक संपत्ति Citgo का रिफाइनिंग नेटवर्क है, जो प्रति दिन 807,000 बैरल तेल का प्रसंस्करण करने में सक्षम है। यदि नीलामी की देखरेख करने वाली डेलावेयर अदालत परस्पर विरोधी दावों को हल नहीं कर सकती है, तो एम्बर एनर्जी अपने प्रस्ताव को वापस ले सकती है, संभावित रूप से नीलामी को अव्यवस्थित कर सकती है।
ग्रामरसी डिस्ट्रेस्ड ऑपर्चुनिटी फंड और अन्य बॉन्डहोल्डर्स डेलावेयर कोर्ट में अपने दावों को प्राथमिकता देने की कोशिश कर रहे हैं, जिससे अन्य लेनदारों के लिए उपलब्ध नीलामी से प्राप्त आय कम हो सकती है। इस कदम का विरोध कोनोकोफिलिप्स (NYSE:COP), गोल्ड रिज़र्व और क्रिस्टलेक्स जैसे लेनदारों ने किया है, जो अदालत के स्थापित 'पहले आओ, पहले पाओ' आदेश पर भरोसा कर रहे हैं।
विदेश में वेनेज़ुएला की अत्यधिक मूल्यवान संपत्ति सिटगो की कीमत 13 बिलियन डॉलर तक होने का अनुमान है, जबकि इसके खिलाफ दावा 21.3 बिलियन डॉलर है। वेनेज़ुएला का बाहरी क़र्ज़ लगभग $150 बिलियन है।
नीलामी का प्रबंधन करने वाले अदालत द्वारा नियुक्त अधिकारी रॉबर्ट पिंकस ने जज लियोनार्ड स्टार्क से नीलामी में भाग लेने वाले लेनदारों को अपने दावों को लागू करने के लिए अन्य अदालतों का उपयोग करने से रोकने के लिए कहा है। इस मामले पर जज स्टार्क का निर्णय लंबित है और अपील का सामना करना पड़ सकता है, जिससे बिक्री में और देरी हो सकती है।
सिटगो इक्विटी द्वारा समर्थित बॉन्ड रखने वाले लेनदारों का एक अन्य समूह भी प्राथमिकता हासिल कर सकता है। बॉन्ड की वैधता के संबंध में उनके अदालती मामले नहीं जीतने के बावजूद, उन्हें जज स्टार्क द्वारा इस साल की शुरुआत में नीलामी विचार-विमर्श में शामिल किया गया था। हालांकि, पिंकस अदालत की समय सीमा तक इन बॉन्डधारकों के साथ भुगतान समझौते पर बातचीत करने में असमर्थ था।
सीमेंस एनर्जी जैसे लेनदारों ने ग्रामरसी फंड के समान रणनीति का पालन करते हुए, सिटगो के अंतिम माता-पिता, पीडीवीएसए से ऋण वापस लेने के लिए समानांतर मुकदमे शुरू किए हैं। इस बीच, अन्य लेनदारों और वेनेज़ुएला के कानूनी प्रतिनिधियों ने पारदर्शिता की कमी के लिए पिंकस और एम्बर एनर्जी के बीच बातचीत की प्रक्रिया की आलोचना की है और तर्क दिया है कि शीर्ष दावों को कवर करने के लिए बोली राशि बहुत कम है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।