न्यूयॉर्क पेंशन फंड्स ने टेस्ला के बोर्ड से किम्बल मस्क और जेम्स मर्डोक को हटाने का आह्वान किया, मस्क की क्षतिपूर्ति योजना का विरोध किया न्यूयॉर्क शहर के वित्तीय अधिकारी, न्यूयॉर्क सिटी पब्लिक एम्प्लॉइज रिटायरमेंट सिस्टम, न्यूयॉर्क सिटी पुलिस पेंशन फंड, न

हम आपसे यह अनुरोध करने के लिए संपर्क कर रहे हैं कि आप निर्देशक किम्बल मस्क और जेम्स मर्डोक की पुनर्नियुक्ति के खिलाफ वोट करें और 13 जून को टेस्ला (NASDAQ:TSLA) की वार्षिक आम बैठक में 2018 से सीईओ एलोन मस्क के स्टॉक ऑप्शन अनुदान की मंजूरी के खिलाफ वोट दें।

पिछले वर्ष, हम में से कई लोगों ने स्वतंत्र निदेशकों की कमी और कमजोर निरीक्षण के बारे में चिंताओं के साथ बोर्ड को संबोधित किया। तब से, मानव संसाधनों के शासन, प्रदर्शन और प्रबंधन के मुद्दे बिना समाधान के जारी रहे हैं, जिससे संकेत मिलता है कि निवेशकों को अपने शेयरों के मूल्य की सुरक्षा के लिए हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है। टेस्ला के खराब प्रदर्शन के बावजूद, बोर्ड ने कंपनी की स्थायी सफलता पर केंद्रित एक समर्पित पूर्णकालिक सीईओ को सुरक्षित नहीं किया है

जनवरी में, डेलावेयर चांसरी कोर्ट (“टोरनेटा” मामले में) ने हमारी चिंताओं की पुष्टि की कि बोर्ड अप्रभावी है और प्रबंधन की ठीक से देखरेख करने में विफल है। सीईओ मस्क की 2018 की पर्याप्त क्षतिपूर्ति योजना (जिसे “2018 वेतन पैकेज” कहा जाता है) को रद्द करने के अपने फैसले में, चांसलर कैथलीन सेंट जूड मैककॉर्मिक ने नोट किया कि सीईओ एलोन मस्क के साथ बोर्ड के घनिष्ठ संबंधों के परिणामस्वरूप कंपनी की रक्षा करने के उनके कर्तव्य का उल्लंघन हुआ और पिछले शेयरधारक वोट को प्रॉक्सी स्टेटमेंट के कारण गलत तरीके से प्रमुख निदेशकों को स्वतंत्र रूप से लेबल करने और निर्णय के बारे में महत्वपूर्ण विवरणों को छोड़ने के कारण बेख़बर था विज्ञान बनाने की प्रक्रिया। अदालत की आलोचना पर विचार करने के बजाय, टेस्ला ने कैथलीन विल्सन-थॉम्पसन के नेतृत्व वाली बोर्ड की एक सदस्यीय विशेष समिति पर भरोसा किया, ताकि क्षतिपूर्ति विशेषज्ञ से सलाह लिए बिना या नया मूल्यांकन किए बिना वेतन योजना को फिर से मंजूरी दी जा सके, और अब शेयरधारकों से आगामी बैठक में 2018 वेतन पैकेज को बहाल करने के लिए कहा जा रहा है

संक्षेप में, टेस्ला एक महत्वपूर्ण शासन समस्या का सामना कर रहा है, जिस पर हमसे तत्काल ध्यान देने और कार्रवाई की मांग की जाती है। इसलिए, शेयरधारकों के लिए अगली वार्षिक शेयरधारकों की बैठक में प्रस्ताव 1, बोर्ड के लिए किम्बल मस्क और जेम्स मर्डोक के नामांकन और प्रस्ताव 4, 2018 वेतन पैकेज की पुष्टि को अस्वीकार करना आवश्यक

प्रस्ताव 1

स्वतंत्रता की

की संरचना में सीईओ एलोन मस्क के साथ घनिष्ठ संबंध रखने वाले निर्देशक शामिल हैं। ऐसे कई संकेत हैं कि उच्च निदेशक मुआवजे के साथ ये संबंध, प्रभावी शासन के लिए आवश्यक उद्देश्य और स्वतंत्र निर्णय में बाधा डालते

पुनर्नियुक्ति के लिए तैयार दो निदेशकों के सीईओ के साथ विशेष रूप से मजबूत व्यक्तिगत संबंध हैं। किम्बल मस्क के भाई-बहन हैं और उन्होंने दो दशकों तक बोर्ड में काम किया है, और जेम्स मर्डोक सीईओ के लंबे समय से निजी परिचित हैं। बोर्ड में शामिल होने के लिए आमंत्रित किए जाने से पहले मर्डोक ने एलोन मस्क के परिवार के साथ छुट्टियां मनाईं। मर्डोक का किम्बल मस्क से व्यक्तिगत संबंध भी है, उन्होंने अपनी शादी में भाग लिया और अपने परिवार के साथ भोजन साझा किया

इरा एहरेनपेरिस, जेबी स्ट्राबेल और जोसेफ गेबिया का भी मस्क और टेस्ला के साथ लंबे समय से संबंध है। 17 साल के लिए बोर्ड के सदस्य, एहरेनप्रिस ने मस्क के कई उपक्रमों में जल्दी निवेश किया है, जिनमें टेस्ला, स्पेसएक्स और द बोरिंग कंपनी शामिल हैं, फिर भी उन्हें अभी भी “स्वतंत्र” माना जाता है और वह क्षतिपूर्ति और शासन समितियों का सदस्य है। स्ट्राबेल, जो खुद को मस्क के साथ सह-संस्थापक मानते हैं, ने “वरिष्ठ सलाहकार” की भूमिका में बदलाव करने से पहले 14 साल तक टेस्ला के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी के रूप में कार्य किया। पुन: निगमन और 2018 वेतन पैकेज को संबोधित करने के लिए बनाई गई विशेष समिति से उनके प्रस्थान के बारे में बताते हुए गेबिया ने मस्क के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों को स्वीकार किया

सीईओ मस्क के साथ अपने संबंधों के अलावा, कई निर्देशकों ने टेस्ला के बोर्ड में अपने समय से पर्याप्त धन प्राप्त किया है। उदाहरण के लिए, बोर्ड चेयर डेनहोम को लाखों डॉलर का मुआवजा मिला, जिसने मूल्य में काफी वृद्धि की है। डेलावेयर चांसलर ने मस्क के वेतन पर अपने हालिया फैसले में बोर्ड की स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले कारक के रूप में उच्च निदेशक मुआवजे की पहचान भी की

प्रबंधन द्वारा अत्यधिक प्रभाव के संकेत

इस बात के काफी प्रमाण हैं कि बोर्ड सीईओ मस्क से अत्यधिक प्रभावित है। डेलावेयर चांसलर ने निष्कर्ष निकाला कि “मस्क बोर्ड के थोड़े से हस्तक्षेप के साथ काम करता

बोर्ड ने तब कार्रवाई नहीं की है जब सीईओ ने निर्णय खुद के लिए फायदेमंद किए हों लेकिन शेयरधारक के हितों के साथ गठबंधन नहीं किया हो। बोर्ड मस्क को खुद को अतिरंजित करने की अनुमति देना जारी रखता है, इसके लिए टेस्ला के सीईओ और “टेक्नोकिंग” के रूप में उनकी भूमिका पर उनका पूरा ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है। मस्क अपनी अन्य कंपनियों, जैसे X, SpaceX, Neuralink, द बोरिंग कंपनी, और बहुत कुछ के लिए पर्याप्त समय समर्पित करते हैं। 2023 वॉल स्ट्रीट जर्नल के सीईओ काउंसिल समिट में, मस्क ने संकेत दिया कि वह इन कंपनियों को रोज़ाना नियमित आधार पर अपना समय आवंटित

बोर्ड मस्क को अपनी अन्य परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए टेस्ला के शेयरों को संपार्श्विक के रूप में उपयोग करने की अनुमति देकर शेयरधारक की संपत्ति का जोखिम उठाता है। अगर मस्क को अपने गिरवी रखे शेयरों को बेचने के लिए मजबूर किया जाता, तो यह टेस्ला के शेयर की कीमत को काफी कम कर सकता

बोर्ड के हस्तक्षेप की कमी ने अनिवार्य रूप से मस्क को अपने उपक्रमों के लिए टेस्ला को एक व्यक्तिगत फंड के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी है, भले ही यह टेस्ला पर प्रतिकूल प्रभाव डालता हो। 2022 में, मस्क ने Twitter (अब X) पर कार्यों के लिए Tesla इंजीनियरों को तैनात करने की बात स्वीकार की और यह कहकर इसे उचित ठहराया कि बोर्ड के किसी भी सदस्य ने उनके अन्य व्यवसायों के लिए Tesla संसाधनों का उपयोग करने पर आपत्ति नहीं की थी। हाल ही में, मस्क अपनी नई कंपनी, XAi के लिए Tesla के AI डिवीजन के प्रमुख इंजीनियरों की भर्ती

यह लगभग 25% वोटिंग नियंत्रण के बिना AI और रोबोटिक्स में टेस्ला की वृद्धि के साथ उनकी परेशानी के बारे में X पर मस्क के बयान के बाद आता है, जिसे टेस्ला के बोर्ड पर एक और पर्याप्त मुआवजा पैकेज देने के लिए दबाव डालने की रणनीति के रूप में देखा जाता है।

टेस्ला बोर्ड की शिथिलता के और सबूत वॉल स्ट्रीट जर्नल के लेखों की एक श्रृंखला में प्रलेखित किए गए हैं, जिसमें निदेशकों के प्रस्थान का वर्णन किया गया है, जो कथित तौर पर बोर्ड से निराशा के कारण चले गए थे। हाल ही में, “हिरोमिची मिज़ुनो ने तीन साल बाद आंशिक रूप से टेस्ला बोर्ड छोड़ दिया, क्योंकि कंपनी की शासन प्रथाओं को बेहतर बनाने में योगदान करने में उनकी कथित अक्षमता थी।” लेखों में यह भी उल्लेख किया गया है कि बोर्ड के पूर्व सदस्य लिंडा जॉनसन राइस मस्क के नशीली दवाओं के उपयोग के बारे में उनकी चिंताओं को बोर्ड के अन्य सदस्यों द्वारा खारिज कर दिए जाने के बाद चले गए, और बोर्ड के सदस्यों से मस्क के साथ ड्रग्स का उपयोग करने की उम्मीद थी

यदि बोर्ड के सदस्य उस व्यक्ति को अलग-थलग करने के डर से अवैध गतिविधियों में शामिल होने के दबाव का विरोध नहीं कर सकते हैं, जिसकी उन्हें देखरेख करनी चाहिए, तो यह संभावना नहीं है कि वे बोर्ड की भागीदारी और निरीक्षण की आवश्यकता वाले कॉर्पोरेट मामलों पर मस्क का सामना करेंगे।

यह लेख AI की सहायता से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे नियम और शर्तें देखें.