* भविष्य दर में कटौती डेटा-निर्भर, विशेष रूप से मुद्रास्फीति पर निर्भर करती है
* बैंक के निजीकरण को बाद में संबोधित किया जाना चाहिए
* अब के लिए NFBC के लिए कोई अलग लिक्विडिटी विंडो नहीं
स्वाति भट द्वारा
भारतीय रिजर्व बैंक की मौद्रिक नीति के रुख में बदलाव प्रभावी रूप से अतिरिक्त 25-आधार-बिंदु (बीपीएस) दर में कटौती के बराबर है, गवर्नर शक्तिकांत दास ने कहा था।
टिप्पणियों ने इस बात पर अटकलें लगाईं कि क्या केंद्रीय बैंक इस वर्ष अब तक तीन चालों के बाद, अपने वर्तमान दर-चक्र को समाप्त कर रहा है।
दास ने यह भी कहा कि भविष्य के नीतिगत निर्णय आने वाले डेटा, विशेष रूप से मुद्रास्फीति, टाइम्स ऑफ इंडिया और ब्लूमबर्ग के साथ सोमवार को प्रकाशित साक्षात्कार में निर्भर करेंगे।
दास ने दोनों रिपोर्टों में कहा, "हमने नीतिगत दरों में 75 बीपीएस की कमी की है, और हम समायोजन के लिए स्थानांतरित हो गए हैं। रुख को समायोजित करने के लिए कम से कम 25 बीपीएस की दर में कटौती का मतलब है।"
प्राथमिक डीलरशिप वाले एक वरिष्ठ व्यापारी ने कहा: "ऐसा लग रहा है कि वह कह रहा है कि 25 बीपीएस कटौती की उम्मीद नहीं है", यह जोड़ना कि दास अब तक आरबीआई की दर में कटौती के संचरण की कमी के बारे में अधिक चिंतित था।
टिप्पणियों के बाद बेंचमार्क 10 साल की बॉन्ड यील्ड नौ बीपीएस से बढ़कर 6.45% हो गई।
जबकि RBI ने 2019 की शुरुआत से 75 बीपीएस की दरों में कटौती की है, लेकिन बैंकों ने केवल 15-20 बीपीएस द्वारा अपनी प्रमुख उधार दर को कम किया है।
दास ने कहा, "आरबीआई को जो भूमिका सौंपी गई है, उसे देखते हुए मुद्रास्फीति प्राथमिक लक्ष्य है और इस तथ्य को देखते हुए कि विकास की गति धीमी हो गई है। पुनरुद्धार के लिए, विभिन्न हितधारकों को भूमिका निभानी होगी," दास ने कहा।
RBI की अगली मौद्रिक नीति समिति की बैठक के निर्णय की घोषणा 7 अगस्त को की जाएगी, और भारतीय बाजार एक अन्य तिमाही बिंदु में कटौती कर रहे हैं।
सरकार ने जुलाई में अपने वित्तीय घाटे के लक्ष्य को फरवरी में अपने अंतरिम बजट में निर्धारित 3.4% से 3.3% तक कम कर दिया था और किसी भी क्षेत्र को कोई प्रत्यक्ष प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए बहुत कम किया था, जिससे केंद्रीय बैंक को विकास को पुनर्जीवित करने का अवसर मिला।
दास ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि राजकोषीय स्थान वास्तव में उत्तर है। यदि आपके पास राजकोषीय स्थान है, तो कोई भी सरकार उपयोग कर सकती है। दीर्घकालिक विकास संरचनात्मक सुधारों, निरंतरता बढ़ाने, प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने और सक्षम कारोबारी माहौल पर ध्यान केंद्रित करने से हो सकता है।" ।
"व्यवसाय को उचित मूल्य पर व्यापार की निरंतरता और ऋण की उपलब्धता पर ध्यान देना होगा।"
बैंक रेफरल
दास ने कहा कि सरकार द्वारा 700 अरब डॉलर (10.14 अरब डॉलर) के साथ सरकारी बैंकों के पुनर्पूंजीकरण का निर्णय एक अच्छा कदम था और बैंकों के निजीकरण को बाद में पता किया जा सकता है कि मौजूदा उपायों को किस तरह निभाते हैं।
दास ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया, "कुछ सामाजिक और व्यापक वृहद आर्थिक जिम्मेदारियां हैं जो सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक पूरी कर रहे हैं। एकीकरण एक उपाय है और एक प्रक्रिया शुरू हो गई है।"
उन्होंने कहा, "हमें इस मॉडल को अपनी भूमिका निभाने के लिए समय देना होगा। बैंक नई प्रौद्योगिकी और व्यावसायिक मॉडलों की नकल करने के मामले में काफी सुधारों के दौर से गुजर रहे हैं।"
जब बैंकों द्वारा ब्याज दर चालों को पारित नहीं किए जाने के बारे में पूछा गया, तो दास ने कहा, "बैंकों के लिए बेहतर मौद्रिक नीति प्रसारण दिखाने का मामला है।"
"हमें यह ध्यान रखना होगा कि बैंक संकट के दौर से गुज़रे हैं और वे ठीक हो रहे हैं ..."
छाया बैंक्स
पिछले साल इन्फ्रास्ट्रक्चर लीजिंग और फाइनेंशियल सर्विसेज के पतन के बाद से देश में गैर-बैंकिंग वित्त कंपनियां (एनबीएफसी) या तथाकथित छाया बैंक महत्वपूर्ण तरलता की कमी से जूझ रहे हैं।
दास ने दोहराया कि RBI एनबीएफसी की निरंतर निगरानी करेगा और देश में नियामक और मौद्रिक प्राधिकरण के रूप में सतर्क रहेगा।
उन्होंने कहा, "एनबीएफसी पर, पिछले कई महीनों में एक दिन भी नहीं बीता है, जहां हमारे पास आंतरिक रूप से कोई चर्चा या समीक्षा नहीं है। या तो सेक्टर या व्यक्तिगत एनबीएफसी में हैं।"
"हम बैंकों के साथ लगातार बातचीत कर रहे हैं, और हम एक और एनबीएफसी के पतन को सुनिश्चित करने का प्रयास करते हैं, विशेष रूप से एक बड़ा, ऐसा नहीं होता है।"
दास ने यह भी कहा कि वर्तमान में छाया बैंकों के लिए कोई अनोखी तरलता खिड़की नहीं होगी।
दास ने कहा, "हम सीधे एक एनबीएफसी को पैसा नहीं दे सकते। कानून के तहत, आरबीआई अंतिम उपाय का ऋणदाता है, लेकिन हम उस स्थिति में नहीं पहुंचे हैं, जहां हम उस विशेष कानूनी प्रावधान को लागू करते हैं।"
"तो आरबीआई आज के समय में सीधे एनबीएफसी को उधार नहीं दे सकता है और न ही दे सकता है। हम उन्हें साफ पैसा नहीं दे सकते। यह बैंक पर निर्भर है और जमानत के आधार पर।