जेपी मॉर्गन के स्थायी समाधानों के वैश्विक प्रमुख चुका उमुन्ना के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में पर्यावरण, सामाजिक और शासन (ईएसजी) मानदंडों के खिलाफ राजनीतिक प्रतिक्रिया के कथित नकारात्मक प्रभाव व्यापक रूप से विश्वास करने से कम महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
लंदन में रॉयटर्स एनर्जी ट्रांज़िशन सम्मेलन में बोलते हुए, उमुन्ना, जो इस क्षेत्र के लिए बैंक की हरित अर्थव्यवस्था निवेश बैंकिंग की देखरेख भी करती हैं, ने बताया कि ज़ोरदार राजनीतिक विमर्श के बावजूद, अमेरिका में वास्तविक निवेश व्यवहार यूरोपीय समकक्षों के समान है, हालांकि ईएसजी लेबलिंग पर कम जोर दिया गया है।
उमुन्ना ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एक आरोपित राजनीतिक माहौल और संभावित अविश्वास उल्लंघनों पर चिंताओं के कारण जेपी मॉर्गन की अपनी फंड शाखा सहित अमेरिका स्थित कुछ निवेशकों द्वारा वैश्विक जलवायु गठबंधन से पीछे हट गए हैं, लेकिन व्यापक निवेश रुझान लगातार बने हुए हैं। उन्होंने कहा कि नवीनतम प्रॉक्सी-वोटिंग सीज़न के दौरान, 2% से कम एंटी-ईएसजी प्रस्ताव सफल रहे, और राज्य स्तर पर, 10% से कम एंटी-ईएसजी बिल बनाए गए।
जेपी मॉर्गन के कार्यकारी ने रिपब्लिकन राज्यों में काम करने वाले फंडों के दृष्टिकोण पर भी बात की, यह सुझाव देते हुए कि उनकी पिचें स्थानीय राजनीतिक माहौल के अनुरूप हो सकती हैं, बैंक की फंड शाखा के बड़े वैश्विक ग्राहक आम तौर पर दुनिया भर में एक समान निवेश प्रबंधन नीति का पालन करते हैं।
व्यापक आर्थिक परिदृश्य के अपने आकलन में, उमुन्ना ने सुझाव दिया कि ईएसजी से संबंधित राजनीतिक बयानबाजी ने मूल्यांकन को काफी कम नहीं किया है। उनका मानना है कि निवेश या बैंक ऋण की मांग करने वाली अमेरिकी कंपनियों के लिए अधिक दबाव वाले मुद्दे मुद्रास्फीति, आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान और उच्च ब्याज दरें हैं, जो ईएसजी बैकलैश की तुलना में अधिक चुनौतियां पेश करती हैं।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।