आदित्य रघुनाथ द्वारा
Investing.com -- अश्वथ दामोदरन, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के स्टर्न स्कूल ऑफ बिजनेस में वित्त के प्रोफेसर हैं। कॉरपोरेट फाइनेंस और इक्विटी वैल्यूएशन में उनके कौशल के लिए उन्हें अक्सर 'द प्रोफेसर' या 'डीन ऑफ वैल्यूएशन' के रूप में जाना जाता है।
अपनी साइट म्यूज़िंग ऑन मार्केट्स पर अपने नवीनतम ब्लॉग में उन्होंने कहा है कि उनका मानना है कि ईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) निवेश एक गलती है। उन्होंने लिखा, "पहले से कहीं ज्यादा, मेरा मानना है कि ईएसजी सिर्फ एक गलती नहीं है जिससे दुनिया को बदतर बनाते हुए कंपनियों और निवेशकों के पैसे खर्च होंगे, बल्कि यह समाज के लिए अच्छे से ज्यादा नुकसान पैदा करता है।"
उन्होंने कहा, "ईएसजी का समर्थन करने वाला सबसे मजबूत सबूत जोखिम के मोर्चे पर आता है, इस बात के सबूत के साथ कि यह" खराब "कंपनी होने का भुगतान नहीं करता है, कुछ के लिए धन की अधिक लागत और तबाही का अधिक जोखिम होता है, लेकिन इसमें से बहुत कुछ सबूत जीवाश्म ईंधन कंपनियों से आता है। ईएसजी के पक्ष में सबसे कमजोर साक्ष्य लाभप्रदता और नकदी प्रवाह पर है, क्योंकि लगभग हर अध्ययन जो लाभप्रदता और ईएसजी स्कोर के बीच सकारात्मक सहसंबंध खोजने का दावा करता है, कार्य-कारण के प्रश्न पर यात्रा करता है, अर्थात, "अच्छी" कंपनियां अधिक लाभदायक हैं या वे कंपनियां हैं जो हैं उन कार्यों को करने में अधिक लाभदायक हैं जो उन्हें अच्छे लगते हैं? डेटा पर एक उद्देश्यपूर्ण नज़र हमें यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित करेगी कि जहां कोई उचित मामला बना सकता है कि कंपनियों को "बुरा नहीं होना" पर काम करना चाहिए, वहां बहुत कम सबूत हैं कि "अच्छा" होने के लिए अधिक पैसा खर्च करने का भुगतान है। "