नई दिल्ली, 23 जून (आईएएनएस)। ब्रॉडबैंड इंडिया फोरम (बीआईएफ) द्वारा दूरसंचार सचिव के. राजारमन को एक पत्र भेजे जाने के बाद सार्वजनिक और निजी 5जी नेटवर्क पर बहस गुरुवार को तेज हो गई, इसमें कहा गया है यह निराशाजनक है कि इस पहलू पर कुछ आपत्तियों, गलत बयानी और गलत सूचनाओं को कुछ तिमाहियों में सुनाया और प्रचारित किया जा रहा है।आईएएनएस द्वारा देखे गए पत्र ने दूरसंचार सचिव को बताया कि कुछ हालिया रिपोटरें में यह आरोप लगाया गया है कि सरकार द्वारा कैप्टिव गैर-सार्वजनिक नेटवर्क (सीएनपीएन) पर निर्णय कुछ गलत अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं, विशेष रूप से जर्मनी के आधार पर लिया गया है।
पत्र के अनुसार, हम प्रस्तुत करते हैं कि इस आपत्ति का आधार गलत है। भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) की सिफारिशों ने जर्मनी, फिनलैंड, यूके, फ्रांस, स्वीडन, दक्षिण कोरिया, हांगकांग, मलेशिया, ऑस्ट्रेलिया, जापान, ताइवान, फ्रांस, आदि सहित कई देशों की अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं को उचित रूप से निर्दिष्ट किया है।
वास्तव में, जर्मनी में नियामक प्राधिकरण ने कहा है कि कई उद्यमों के लिए, एक परिसर नेटवर्क का संचालन नई, डिजिटल व्यावसायिक प्रक्रियाओं को शुरू करने से जुड़ा हुआ है।
जर्मन नियामक ने हाल ही में कहा, संख्याओं का प्रावधान डिजिटल प्रौद्योगिकी के प्रसार में एक महत्वपूर्ण योगदान का प्रतिनिधित्व करता है। यह बड़े औद्योगिक उद्यमों के साथ-साथ छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों (एसएमई) को अपने स्वयं के ब्रॉडबैंड स्पेक्ट्रम असाइनमेंट और नंबरों के साथ निजी परिसर नेटवर्क संचालित करने के इच्छुक हैं।
बीआईएफ पत्र में कहा गया है कि सीएनपीएन को सक्षम करने के सरकार के फैसले के बाद, कुछ तिमाहियों से सुझाव आए हैं कि उन पर विभिन्न शर्तें लगाई जाएं।
पत्र के अनुसार, इन शर्तों में सीएनपीएन से लेकर ग्राहक सत्यापन मानदंड, ईएमएफ अनुपालन, अन्य नेटवर्क के साथ गैर-हस्तक्षेप, आवंटित क्षेत्रों तक सीमित उपयोग, तीसरे पक्ष/ विक्रेताओं पर प्रतिबंध आदि शामिल हैं।
चूंकि सीएनपीएन को अब सरकार द्वारा कैबिनेट से उचित मंजूरी के साथ अनुमति दी गई है, पत्र में कहा गया, ऐसा लगता है कि अब कठिन और अप्रासंगिक शर्तों को शामिल करने की मांग करके संदर्भ की शर्तों को कम करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसका उद्देश्य सीएनपीएन के लिए इसे अव्यवहारिक बनाना है।
दूरसंचार विभाग ने 600, 700, 800, 900, 1800, 2100, 2300, 2500, 3300 मेगाहट्र्ज और 26 गीगाहट्र्ज बैंड में स्पेक्ट्रम की नीलामी के लिए आवेदन (एनआईए) आमंत्रित करने के लिए एक नोटिस जारी किया है।
एनआईए कैप्टिव नॉन-पब्लिक नेटवर्क्स (सीएनपीएन) के विषय पर स्पष्ट स्पष्टता प्रदान करती है।
सीएनपीएन पर एनआईए की धारा 2.4 ने यह सिद्धांत निर्धारित किया है कि सीएनपीएन को चार संभावित तरीकों में से किसी एक में स्थापित किया जा सकता है, जिसमें गैर-टेलीकॉम वर्टिकल के लिए सीएनपीएन सीधे डीओटी से स्पेक्ट्रम प्राप्त कर सकते हैं और अपना स्वयं का स्थापित कर सकते हैं।
ट्राई ने अपनी सिफारिशों में कैप्टिव गैर-सार्वजनिक नेटवर्क के लिए गैर-दूरसंचार वर्टिकल/उद्यमों को स्पेक्ट्रम के प्रत्यक्ष आवंटन को शामिल करने के औचित्य को भी स्पष्ट रूप से बताया है।
बीआईएफ ने कहा कि सार्वजनिक और निजी 5जी नेटवर्क के बीच समान अवसर की मांग कुछ तिमाहियों द्वारा तर्कहीन रूप से उठाई जा रही है।
बीआईएफ ने कहा कि लेवल प्लेइंग फील्ड की सदियों पुरानी और समय-परीक्षणित अवधारणा सीएनपीएन के मामले में लागू नहीं हो सकती है, क्योंकि उनके पास कई विशिष्ट लक्षण हैं जो उन्हें सार्वजनिक नेटवर्क से अलग करते हैं, जिनके साथ उनकी तुलना बिना किसी स्पष्ट तर्क या आधार के की जा रही है।
जैसा कि भारत अगले महीने लंबे समय से विलंबित 5जी स्पेक्ट्रम की तैयारी कर रहा है, उद्योग के शीर्ष हितधारकों ने सार्वजनिक और निजी 5जी नेटवर्क के मुद्दे पर हॉर्न बजाए हैं और क्या सरकार को निजी कैप्टिव 5जी नेटवर्क के संचालन के लिए उद्यमों को सीधे स्पेक्ट्रम की अनुमति देनी चाहिए।
--आईएएनएस
एसकेके/एएनएम