2024 संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव नजदीक हैं, और चुनाव परिणामों के संभावित आर्थिक और नीतिगत प्रभाव निवेशकों और आर्थिक विश्लेषकों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं
।जेपी मॉर्गन की आर्थिक टीम की एक हालिया रिपोर्ट में बताया गया है कि आप्रवासन, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, सरकारी खर्च और कराधान, और औद्योगिक रणनीति जैसे महत्वपूर्ण नीतिगत क्षेत्रों में महत्वपूर्ण बदलाव हो सकते हैं, जो इस बात पर निर्भर करता है कि राष्ट्रपति बिडेन फिर से चुने जाते हैं या पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प फिर से चुने जाते हैं।
दो उम्मीदवारों के बीच सबसे उल्लेखनीय अंतरों में से एक आप्रवासन नीति पर उनका रुख है। राष्ट्रपति बिडेन ने देश में प्रवेश को और कठिन बना दिया है, लेकिन बड़ी संख्या में अप्रवासियों को प्रवेश करने की अनुमति दी है। इस नीति से अर्थव्यवस्था के लिए लाभ हुआ है, जैसे कि एक बड़ा कार्यबल और उच्च उपभोक्ता खर्च, जो रोजगार सृजन का समर्थन करते हैं और खाली घरों की संख्या को कम रखते हैं, यहां तक कि नए घरों के लगातार पूरा होने
पर भी।दूसरी ओर, ट्रम्प ने दक्षिणी सीमा को बंद करने और संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने के लिए प्राधिकरण के बिना आप्रवासियों को व्यापक रूप से हटाने की शुरुआत करने का वादा किया है। जेपी मॉर्गन की आर्थिक टीम के अनुसार, इस तरह के उपाय बढ़े हुए आप्रवासन के आर्थिक लाभों को नकार सकते हैं, जिससे संभवतः छोटे कर्मचारियों की संख्या बढ़ सकती है और उपभोक्ता खर्च कम हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक बेरोज़गारी और अधिक खाली घर
हो सकते हैं।कानूनी विशेषज्ञ इस बात पर सहमत नहीं हैं कि आप्रवासियों के बड़े पैमाने पर निष्कासन को अदालतों द्वारा समर्थित किया जाएगा या नहीं, लेकिन राष्ट्रपति के पास आप्रवासन को प्रतिबंधित करने की काफी शक्ति है।
एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र जहां उम्मीदवार भिन्न होते हैं, वह है व्यापार नीति। बिडेन प्रशासन ने ट्रम्प द्वारा पेश किए गए चीनी सामानों पर कई टैरिफ लगाना जारी रखा है, लेकिन ट्रम्प ने अधिक गंभीर कार्रवाई का सुझाव दिया है, जिसमें चीन से सभी सामानों पर 60% टैरिफ और अन्य सभी आयातित सामानों पर 10% टैरिफ
शामिल है।जेपी मॉर्गन के विश्लेषकों ने नोट किया है कि आर्थिक विकास पर टैरिफ का सीधा प्रभाव उम्मीद से कम हो सकता है, लेकिन उन्होंने यह भी देखा कि ट्रम्प के तहत टैरिफ की शुरुआती घोषणा का शेयर बाजार पर महत्वपूर्ण और नकारात्मक प्रभाव पड़ा। यह प्रतिबिंबित कर सकता है कि आर्थिक मॉडल नीतियों के बारे में अनिश्चितता जैसे कारकों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। बहरहाल, आर्थिक विकास पर शुल्कों के सटीक प्रभाव की भविष्यवाणी करना मुश्किल है
।सरकारी खर्च और कराधान के संबंध में, बिडेन की योजना संभवतः 2017 टैक्स कट एंड जॉब्स एक्ट (टीसीजेए) के कुछ हिस्सों को सालाना 400,000 डॉलर से कम कमाई करने वाले व्यक्तियों के लिए जारी रखेगी, जबकि बड़ी आय वाले लोगों के लिए उच्च कर दरों को बहाल करना, जेपी मॉर्गन के अर्थशास्त्रियों ने संकेत दिया है।
बिडेन ने कॉर्पोरेट आयकर दर को 21% से बढ़ाकर 28% करने, अमेरिकी कंपनियों की विदेशी कमाई पर वैश्विक न्यूनतम कर दर को 21% तक बढ़ाने और सरकारी राजस्व बढ़ाने के लिए अन्य उपायों को पेश करने का भी इरादा किया है। विस्तारित बाल कर क्रेडिट और अन्य कर लाभों के कारण खोए हुए राजस्व पर विचार करने के बाद, उनकी योजना सालाना लगभग $150 बिलियन उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन की गई है, जो सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का लगभग 0.5%
है।इसके विपरीत, ट्रम्प की राजकोषीय योजनाएं उतनी विस्तृत नहीं हैं, लेकिन टीसीजेए के सभी हिस्सों को बनाए रखने और संभावित रूप से सभी आय समूहों के लोगों के साथ-साथ व्यवसायों के लिए व्यापक कर कटौती शुरू करने का सुझाव देती हैं।
जेपी मॉर्गन का सुझाव है कि अगर ट्रम्प को डेमोक्रेट द्वारा नियंत्रित प्रतिनिधि सभा के साथ बातचीत करनी थी, तो संभव है कि कॉर्पोरेट आयकर दर बढ़ाई जा सकती है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि बढ़े हुए टैरिफ से किसी भी अतिरिक्त राजस्व का उपयोग ट्रम्प के प्रशासन द्वारा टीसीजेए की निरंतरता या विस्तार को निधि देने के लिए किया जा सकता
है।अर्थशास्त्रियों के अनुसार, औद्योगिक रणनीति के संबंध में, विशेष रूप से पर्यावरण के अनुकूल प्रौद्योगिकियों में परिवर्तन के संबंध में, यह ट्रम्प प्रेसीडेंसी के तहत चुनौतियों का सामना कर सकता है।
मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम (IRA) और CHIPS अधिनियम के कारण अर्धचालक और स्वच्छ प्रौद्योगिकी उत्पादन सुविधाओं में लगभग आधा ट्रिलियन डॉलर के निवेश की घोषणा हुई है। हालांकि, इन पर्यावरण के अनुकूल पहलों के विरोध से इस निवेश को खतरा हो सकता
है।फिर भी, जेपी मॉर्गन के विश्लेषकों का मानना है कि यह जोखिम दो मुख्य कारणों से नियंत्रित किया जा सकता है।
सबसे पहले, IRA को पूरी तरह से रद्द करने के लिए रिपब्लिकन पार्टी को पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता होगी, जो जेपी मॉर्गन को लगता है कि इसकी संभावना नहीं है। इसके बिना, ट्रम्प का प्रशासन केवल ऊर्जा विभाग की ऋण गतिविधियों को धीमा कर सकता था और कुछ सब्सिडी को कम कर सकता था, जबकि IRA का अधिकांश समर्थन जारी रहेगा। दूसरा, IRA और CHIPS अधिनियम से खर्च की एक महत्वपूर्ण राशि उन क्षेत्रों की ओर निर्देशित होती है जो आम तौर पर रिपब्लिकन पार्टी का समर्थन करते हैं, जो रिपब्लिकन के कुल नियंत्रण हासिल करने पर भी प्रतिरोध को कम कर सकता
है।व्यवसायों के बीच प्रतिस्पर्धा को नियंत्रित करने वाली नीतियों के संबंध में, बिडेन के प्रशासन ने Google (NASDAQ:GOOGL) और मेटा (META) जैसी प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाया है।
इसके विपरीत, एक दूसरा ट्रम्प प्रशासन प्रतिस्पर्धा कानूनों को लागू करने पर अधिक आरामदायक रुख अपना सकता है, हालांकि कुछ रूढ़िवादी सदस्यों ने मजबूत प्रतिस्पर्धा नीतियों के लिए बढ़ता समर्थन दिखाया है।
जेपी मॉर्गन के अर्थशास्त्रियों ने टिप्पणी की है कि बिडेन की मुखर कार्रवाइयों के बावजूद, श्रमिकों को जाने वाली आय का हिस्सा अभी भी ऐतिहासिक चढ़ाव के करीब है, यह सुझाव देते हुए कि राष्ट्रपति प्रशासन में बदलाव के साथ उद्योग के ये रुझान जल्दी नहीं बदलेंगे।
यह लेख आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की सहायता से बनाया और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे नियम और शर्तें देखें.