शेल परियोजना की वित्तीय व्यवहार्यता के बारे में चिंताओं के कारण नॉर्वे के उद्घाटन वाणिज्यिक अपतटीय पवन फार्म के लिए बोली में भाग नहीं लेने पर विचार कर रहा है। शेल के नॉर्वे कंट्री मैनेजर मैरिएन ओल्सनेस ने बुधवार को ओस्लो में एक ऊर्जा सम्मेलन में उद्यम की लाभप्रदता के बारे में आपत्ति व्यक्त की।
दो नॉर्वेजियन यूटिलिटीज के सहयोग से ऊर्जा दिग्गज ने उत्तरी सागर में सोरलिज नॉर्ड्सजो II विंड फार्म के निर्माण के लिए पूर्व-योग्यता की मांग की है। इस प्रगति के बावजूद, ओल्सनेस ने संकेत दिया कि परियोजना के लिए व्यावसायिक मामला “अच्छा नहीं लग रहा था” और कंपनी बोली लगाने के खिलाफ फैसला कर सकती है।
निविदा की शर्तों को ओल्सनेस द्वारा “बहुत चुनौतीपूर्ण” बताया गया है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि ऊर्जा कंपनियों से अपेक्षा की जाती है कि वे कुछ परियोजना घटकों को विकसित करें जिन्हें आमतौर पर ग्रिड ऑपरेटरों द्वारा प्रबंधित किया जाता है। इसके अतिरिक्त, उत्पादित बिजली की आपूर्ति ऐसे बाजार में की जाएगी जो उच्च कीमत वाली ऊर्जा की मांग नहीं कर रहा है।
पूर्व-योग्यता प्रक्रिया अभी भी चल रही है, और शेल को अभी तक सूचित नहीं किया गया है कि वह अगले चरण में आगे बढ़ेगी या नहीं। ओल्सनेस ने उल्लेख किया कि बोली पर कंपनी का अंतिम निर्णय लंबित है।
नॉर्वे की निविदा का उद्देश्य 1.5-गीगावाट क्षमता के साथ बॉटम-फिक्स्ड विंड टर्बाइन स्थापित करना है, जो 2040 तक ले जाने वाली देश की अपतटीय ऊर्जा विस्तार योजनाओं में एक महत्वपूर्ण कदम है। हालांकि सरकार ने कुल 23 बिलियन नॉर्वेजियन क्राउन (2.17 बिलियन डॉलर) की सब्सिडी का प्रस्ताव दिया है, लेकिन इस वित्तीय सहायता की पर्याप्तता के बारे में उद्योग हलकों और लॉबी समूहों के बीच संदेह है।
अपतटीय पवन क्षेत्र वैश्विक स्तर पर मुद्रास्फीति, बढ़ती ब्याज दरों और आपूर्ति श्रृंखला लागत में वृद्धि जैसी चुनौतियों का सामना कर रहा है।
Soerlige Nordsjoe II परियोजना के आसपास की अनिश्चितताओं के बावजूद, ओल्सनेस ने भविष्य की अपतटीय पवन नीलामी या एक योजनाबद्ध फ्लोटिंग विंड टेंडर में शेल की संभावित रुचि को खारिज नहीं किया। नॉर्वे के नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में कंपनी की भागीदारी गहरी दिलचस्पी का विषय बनी हुई है क्योंकि वह अपने रणनीतिक विकल्पों पर विचार करती है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।