कैपिटल वन फाइनेंशियल कॉर्प डिस्कवर फाइनेंशियल सर्विसेज के अपने प्रस्तावित 35.3 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण की एक महत्वपूर्ण नियामक परीक्षा का सामना कर रहा है। पांच कॉर्पोरेट कानून विशेषज्ञों की अंतर्दृष्टि के अनुसार, सौदे की सफलता काफी हद तक बैंक की यह साबित करने की क्षमता पर निर्भर करती है कि विलय से अमेरिकी क्रेडिट कार्ड बाजार में उपभोक्ताओं को फायदा होगा।
निवेशक वर्तमान में सौदे के पूरा होने के बारे में अनिश्चित हैं, यह अनुमान लगाते हुए कि सफलता की केवल 50% संभावना है। यह संदेह उन चिंताओं से उपजा है कि अधिग्रहण अमेरिकी नियामकों और सांसदों को भड़का सकता है जो पहले से ही उच्च क्रेडिट कार्ड ब्याज दरों और शुल्क के बारे में चिंतित हैं।
विनियामक अनुमोदन की संभावनाओं को बेहतर बनाने के लिए, कैपिटल वन को यह प्रदर्शित करना होगा कि यह उपभोक्ताओं को प्रत्याशित कर-पूर्व लागत बचत में $2.7 बिलियन में से कुछ को सौंप देगा। कैलिफोर्निया डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस के एक एंटीट्रस्ट वकील और पूर्व डिप्टी अटॉर्नी जनरल एबिल गार्सिया ने कहा, “दिन के अंत में, नियामकों का मौजूदा शासन यह जानना चाहता है कि क्या और कैसे, इस विलय से उपभोक्ताओं को फायदा होगा।”
विलय अमेरिकी क्रेडिट कार्ड बाजार में चौथे और पांचवें सबसे बड़े खिलाड़ियों को जोड़ देगा, जिससे कार्ड बैलेंस में लगभग $250 बिलियन और 22% बाजार हिस्सेदारी के साथ एक दिग्गज कंपनी का निर्माण होगा। अनुमोदन के लिए कैपिटल वन के तर्क से भुगतान नेटवर्क एक्सेस शुल्क पर बचत के कारण सस्ती पेशकशों की संभावना पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है, क्योंकि अब इसे मास्टरकार्ड और वीज़ा जैसे नेटवर्क को इन शुल्कों का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होगी।
कैपिटल वन और डिस्कवर ने कहा है कि इस सौदे के परिणामस्वरूप “उपभोक्ताओं और छोटे व्यवसायों के लिए शानदार सौदे” होंगे, लेकिन आगे की जानकारी नहीं दी है। हैरिस एसोसिएट्स में अमेरिकी मुख्य निवेश अधिकारी और कैपिटल वन के शीर्ष निवेशकों में से एक विलियम न्यग्रेन ने सकारात्मक दृष्टिकोण व्यक्त करते हुए कहा, “मुझे लगता है कि यह एक अत्यधिक उपभोक्ता समर्थक अधिग्रहण है क्योंकि यह दूसरे नेटवर्क की शक्ति को बढ़ाता है।”
विनियामक निकाय जैसे कि मुद्रा नियंत्रक कार्यालय और फेडरल रिजर्व, जिन्हें सौदे को मंजूरी देनी चाहिए, ने इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है। इसी तरह, एंटीट्रस्ट समीक्षा के लिए जिम्मेदार संघीय व्यापार आयोग और अमेरिकी न्याय विभाग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
हाल ही में कंज्यूमर फाइनेंशियल प्रोटेक्शन ब्यूरो के एक सर्वेक्षण में बताया गया है कि कैपिटल वन उन क्रेडिट कार्ड जारीकर्ताओं में से एक है, जो सबसे अधिक ब्याज दर लेते हैं, जो अक्सर सालाना 30% से अधिक होती है। सर्वेक्षण में यह भी संकेत दिया गया है कि बड़े जारीकर्ता उच्च ब्याज दर वसूलने की अधिक संभावना रखते हैं।
संभावित विनियामक संदेह के बावजूद, कुछ का मानना है कि इस सौदे से प्रतिस्पर्धी परिदृश्य में सुधार हो सकता है। कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के एक एंटीट्रस्ट प्रोफेसर जॉर्ज एलन हे ने कहा कि विलय से बाजार हिस्सेदारी की गतिशीलता में काफी बदलाव नहीं हो सकता है, क्योंकि किसी एक इकाई का एकाधिकार नहीं होगा।
कार्ड शुल्क की कांग्रेस की जांच के बीच लेनदेन भी हो रहा है, जिसमें व्यापारी कैपिटल वन की ओर से संभावित रूप से वकालत कर रहे हैं। नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ कन्वीनियंस स्टोर्स के जनरल काउंसल डौग कांटोर ने सुझाव दिया कि अगर कैपिटल वन खुद को वीज़ा और मास्टरकार्ड के प्रमुख प्रतियोगी के रूप में तैनात करता है, जिससे संभावित रूप से फीस कम हो जाती है, तो यह सौदा फायदेमंद हो सकता है।
मास्टरकार्ड ने कहा है कि कैपिटल वन के साथ उसकी साझेदारी लंबे समय तक जारी रहेगी, जबकि वीज़ा ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है।
सौदे का समय, अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव वर्ष के साथ मेल खाता है, अतिरिक्त अनिश्चितता का परिचय देता है। राजनेता, जैसे कि डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन, उपभोक्ता अधिवक्ताओं के रूप में रुख अपना रहे हैं, वॉरेन ने सौदे को अवरुद्ध करने का आह्वान किया है। मिशिगन विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर और फेड एम एंड ए के पूर्व वकील जेरेमी क्रेस के अनुसार, रिपब्लिकन पार्टी के लोकलुभावन विंग की प्रतिक्रिया भी परिणाम को प्रभावित कर सकती है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।