नई दिल्ली, 11 नवंबर (आईएएनएस)। चैथम हाउस में मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका कार्यक्रम के एसोसिएट फेलो योसी मेकेलबर्ग के अनुसार, यदि अब इजरायल में कोई राष्ट्रव्यापी राजनीतिक सहमति मौजूद है, तो वह यह है कि युद्ध समाप्त होने तक प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू का प्रधानमंत्री पद समाप्त हो जाना चाहिए।फेलो योसी मेकेलबर्ग ने कहा, ''एक बहुत शक्तिशाली तर्क यह है कि हमास के हमले को रोकने में उनकी सरकार की भारी विफलता के बाद उन्हें तुरंत बाहर कर दिया जाना चाहिए था।
जान गंवाने की अथाह कीमत के अलावा, हमलों ने देश की प्रतिरोधक क्षमता और क्षेत्र के अन्य देशों के साथ इसके जटिल संबंधों को भी नुकसान पहुंचाया।
इसने इजरायली समाज को गहरा आघात पहुंचाया है, अर्थव्यवस्था पर भारी प्रहार किया है और सुरक्षा सेवाओं में विश्वास को कम किया है।''
नेतन्याहू इस गलत धारणा के जनक थे कि गाजा में हमास से खतरा कम हो गया है। उन्होंने लेख में कहा, यह उनकी अपनी सोच थी कि गाजा की आर्थिक स्थितियों में कुछ सीमित सुधार से हमास शांत हो जाएगा, या क्षेत्र के 2.3 मिलियन निवासियों को संतुष्ट किया जाएगा, जिनमें से अधिकतर शरणार्थी दुनिया की सबसे बड़ी खुली जेल में रह रहे हैं।
हालांकि, हमास के खिलाफ आक्रामक अभियान चलाया जा रहा है, नेतन्याहू की स्थिति को चुनौती दिए जाने की संभावना नहीं है। लेकिन एक बार जब इज़रायल को विश्वास हो जाता है कि खतरा बेअसर हो गया है, तो उन्हें हटाने की मांग से बचने की संभावना बहुत कम है।
आगे कहा कि 7 अक्टूबर के बाद से जो सप्ताह बीत चुके हैं, वे अब अनंत काल की तरह महसूस होते हैं, जिससे इन्हें भूलना आसान हो गया है। छठी नेतन्याहू सरकार के गठन के बाद से, न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर प्रधानमंत्री के हमले से इज़रायल गहराई से विभाजित हो गया है, यह हमला उनके व्यक्तिगत कानूनी हितों से प्रेरित है।
महीनों से, प्रमुख सैन्य पदों पर बैठे हजारों इजरायली रिजर्व सरकार से स्पष्ट शब्दों में कह रहे थे कि जब तक नेतन्याहू सरकार देश को सत्तावाद की राह पर ले जाना जारी रखेगी, तब तक वे ड्यूटी पर किसी भी कॉल से इनकार कर देंगे।
लेख में कहा गया है कि लेकिन न्यायिक सुधार पर एक राष्ट्रव्यापी बातचीत में शामिल होने और इन चेतावनियों पर ध्यान देने के बजाय नेतन्याहू और उनके सहयोगियों ने 'ज़हर मशीन' के रूप में जानी जाने वाली प्रक्रिया को सक्रिय कर दिया और इन आरक्षितों पर अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों पर देशद्रोह का आरोप लगाया।
इसलिए नेतन्याहू का गठबंधन किनारे कर दिया गया और उनकी व्यक्तिगत शक्ति कम हो गई। जब युद्ध अपने सबसे दबाव वाले चरण में हो तो परिवर्तन की संभावना नहीं है, लेकिन उससे परे उसकी स्थिति घातक रूप से कमज़ोर दिखती है।
जाहिर है, जो कुछ हुआ उससे अधिकांश इजरायली आहत हैं और भविष्य के बारे में चिंतित हैं। वे वर्तमान सरकार और व्यक्तिगत रूप से नेतन्याहू को भी इस पराजय के लिए ज़िम्मेदार मानते हैं और तत्काल संघर्ष से परे इज़रायल का नेतृत्व करने में असमर्थ हैं।
पिछले महीने नेतन्याहू की प्रेस कॉन्फ्रेंस में जब उनसे जिम्मेदारी लेने के बारे में पूछा गया था, तब उन्होंने कहा था कि युद्ध के बाद सभी को ''पराजय के बारे में जवाब देना होगा, जिसमें मैं भी शामिल हूं। मैं देश के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए जिम्मेदार हूं।"
भविष्य, जरूरी नहीं कि अतीत हो। लेख में कहा गया है कि मंगलवार को 'आई' का बार-बार इस्तेमाल यह संकेत देता है कि वह आगे चलकर जिम्मेदारी ले रहे हैं, लेकिन पीछे मुड़कर देखने पर नहीं। ये स्पष्टीकरण उन लोगों के लिए अच्छा काम कर सकते हैं जो प्रधानमंत्री के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण रखते हैं।
हालांकि, कम परोपकारी दृष्टिकोण वाले लोग यह तर्क दे सकते हैं कि उनका "मैं" का निरंतर उपयोग "मैंने यह किया", "मैंने वह निर्देशित किया", "मैंने यहां बुलाया", "मैं वहां गया" टीम वर्क की कमी को दर्शाता है और कई अन्य लोगों के प्रयास में शामिल होने पर भी केंद्र स्तर पर आने की इच्छा।
--आईएएनएस
एफजेड/एबीएम