नई दिल्ली, 2 दिसंबर (आईएएनएस)। यूक्रेन में संघर्ष के बीच, रूस में नए राष्ट्रपति के चुनाव के लिए मार्च 2024 में चुनाव होंगे। इस दौरान फोकस इस बात पर है कि क्या निवर्तमान व्लादिमीर पुतिन फिर से चुनाव लड़ेंगे। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या किसी अन्य नेता के उभरने का मतलब नीतियों में बड़ा बदलाव होगा।
कानून के तहत, रूसी राष्ट्रपति चुनाव मार्च के मध्य में होने हैं। संसद के ऊपरी सदन फेडरेशन काउंसिल द्वारा चुनाव से 90 से 100 दिन पहले लगभग 8 से 18 दिसंबर के बीच तारीख की घोषणा करने की उम्मीद है।
2020 के संवैधानिक संशोधन के बाद ये पहला चुनाव होगा, जिसमें दो राष्ट्रपति पद की सीमा तय की गई है, लेकिन पूर्वव्यापी रूप से नहीं, इस तरह पुतिन को 2024 और यहां तक कि 2030 में भी चुनाव लड़ने की अनुमति मिलेगी।
घोषित या संभावित उम्मीदवारों की वर्तमान श्रृंखला को देखते हुए इन चुनावों में पहले प्रावधान की संभावना बहुत कम लगती है, जब तक कि पुतिन 1999 में अपने पूर्ववर्ती बोरिस येल्तसिन के पैंतरे को दोहराते नहीं हैं।
1998 में प्रधानमंत्री के रूप में अपनी पसंदीदा पसंद विक्टर चेर्नोमिर्डिन को पुनः स्थापित करने में विधायिका द्वारा विफल किए जाने पर, येल्तसिन ने अगस्त 1999 में सरकार के प्रमुख के रूप में पुतिन, जो उस समय घरेलू खुफिया एजेंसी के प्रमुख थे, को चुनने से पहले इस पद के लिए तीन उम्मीदवारों को चुना था।
येल्तसिन ने साल के अंत में अप्रत्याशित रूप से इस्तीफा दे दिया, जिससे पुतिन, उनके गुप्त नियोजित उत्तराधिकारी, शीर्ष पद पर पहुंच गए।
पुतिन, जिन्होंने घोषणा की है कि चुनाव के औपचारिक ऐलान होने के बाद वह तय करेंगे कि वह अपने पांचवें कार्यकाल के लिए चुनाव लड़ेंगे या नहीं - हालांकि सूत्रों से संकेत मिलता है कि वह चुनाव लड़ेंगे।
उनके पहले राष्ट्रपति कार्यकाल (2000-08) के अंत में उनके चुने गए उत्तराधिकारी दिमित्री मेदवेदेव थे, जिन्हें वे सोवियत काल के बाद सेंट पीटर्सबर्ग से जानते थे, जो 2000 से उनके प्रशासन से जुड़े थे, और 2008 के चुनावों से कुछ महीने पहले उन्हें उम्मीदवार के रूप में घोषित किया गया था।
गौरतलब है कि मेदवेदेव ने पुतिन के साथी केजीबी सहयोगी सर्गेई इवानोव को पछाड़ दिया, जिन्हें एक मजबूत दावेदार के रूप में देखा जा रहा था।
यदि पुतिन की इस बार कोई प्राथमिकता है, तो यह एक गुप्त रहस्य बना हुआ है, हालांकि रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु, एसवीआर निदेशक सर्गेई नारीश्किन, उप प्रधान मंत्री अलेक्जेंडर नोवाक, मॉस्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन, मेदवेदेव और उनके सर्कल के कुछ अन्य लोगों के नामों पर अटकलें लगाई गई हैं।
नीति परिवर्तन के दूसरे सवाल पर, भले ही पुतिन बैटन सौंप दें या किसी चमत्कार से कोई बाहरी जीत हासिल कर लें, संभावनाएं बहुत कम हैं।
एलेक्सी नवलनी के जेल में होने और राजनीति से अयोग्य घोषित होने के बाद, सामाजिक उदारवादी रूसी यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी 'याब्लोको' के अंतिम उम्मीदवार या सेंटर-राइट डेमोक्रेटिक सिविक इनिशिएटिव के उम्मीदवार बोरिस नादेज़दीन, जिन्होंने यूक्रेन युद्ध के ख़िलाफ़ आवाज़ उठाई, अन्य उम्मीदवार हैं जो वैकल्पिक नीति की पेशकश कर सकते हैं।
लेकिन क्या वे चुनाव लड़ने की तय सीमा को पूरा करने के बाद भी विश्वसनीय उम्मीदवार होंगे?
उनकी वर्तमान ताकत को देखते हुए याब्लोको की उपस्थिति केवल कुछ क्षेत्रीय संसदों में है, ड्यूमा में नहीं और सिविक इनिशिएटिव एक अतिरिक्त-संसदीय शक्ति है, यह संदिग्ध है कि वे कोई बदलाव कर सकते हैं।
संसदीय उपस्थिति वाले अन्य दलों के लिए, सत्तारूढ़ और देश की सबसे बड़ी यूनाइटेड रशिया के अलावा, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी, जो दूसरी सबसे बड़ी है, ए जस्ट रशिया- फॉर ट्रुथ, भ्रामक नाम वाली अति-राष्ट्रवादी लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, न्यू पीपल, रोडिना, सिविक प्लेटफ़ॉर्म और ग्रोथ की पार्टी रूढ़िवादी, वामपंथी या उदारवादी हो सकती है, लेकिन सभी राष्ट्रवादी हैं, खासकर जब यूक्रेन की बात आती है।
ये कम्युनिस्ट पार्टी के लिए 2024 के चुनावों के लिए उम्मीदवार खड़े कर सकते हैं, यह प्रमुख गेन्नेडी ज़ुगानोव हो सकते हैं जिन्होंने 1996 के बाद से चार बार असफल रूप से चुनाव लड़ा है या 2018 के उम्मीदवार पावेल ग्रुडिनिन या यहां तक कि नए ड्यूमा डिप्टी मारिया प्रुसकोवा भी हो सकते हैं, लेकिन सिर्फ इसे बहु-पक्षीय बनाने के लिए किसी भी बदलाव के बजाय प्रतिस्पर्धा करें।
19वीं शताब्दी के बाद से, रूस में बौद्धिक और राजनीतिक रूप से पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंधों की वकालत करने वाले और स्लाव विरासत पर जोर देने वाले लोग हैं। पश्चिमी या यूरोफाइल और स्लावोफाइल और दोनों का ज़ारिस्ट, कम्युनिस्ट और सोवियत काल के बाद उत्थान और पतन हुआ है।
हालांकि, 2007 में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में पुतिन का भाषण इस बहस में एक नया मोड़ था क्योंकि उन्होंने अमेरिका द्वारा अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल के लगभग असंयमित अत्यधिक उपयोग का आह्वान किया था और बताया था कि कैसे नाटो के विस्तार का इसके आधुनिकीकरण या यूरोप में सुरक्षा सुनिश्चित करने से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह एक गंभीर उकसावे की बात है। जिससे आपसी विश्वास का स्तर कम हो जाता है।
उन्होंने पूछा, "और हमें यह पूछने का अधिकार है: यह विस्तार किसके खिलाफ है।"
तब से, क्रीमिया, सीरियाई गृहयुद्ध में हस्तक्षेप और अंत में, यूक्रेन संघर्ष से पता चलता है कि रूस टकराव के खिलाफ नहीं है और यह कुछ ऐसा है जिससे अधिकांश राजनीतिक अभिजात वर्ग सहमत हैं।
और, आम रूसियों के लिए, कठोर प्रतिबंध, वीज़ा प्रतिबंध, व्यापक वस्तुएं जिन्हें जब्त किया जा सकता है, आदि, पश्चिम के लिए समर्थन बनाने या नीतियों को उलटने की मांग करने के लिए अनुकूल नहीं हैं।
--आईएएनएस
पीके/एबीएम