सिंगापुर, 17 जनवरी (आईएएनएस)। सिंगापुर में दस्तावेजों के गलत सत्यापन के लिए भारतीय मूल की एक वकील को एक साल के लिए निलंबित कर दिया गया है।द स्ट्रेट्स टाइम्स अखबार ने मंगलवार को बताया कि कई दस्तावेजों पर उनकी उपस्थिति में हस्ताक्षर नहीं किए गए थे, लेकिन इस क्षेत्र में 25 साल से अधिक का अनुभव रखने वाली कस्तूरीबाई मनिकम ने 2020 में गलत तरीके से प्रमाणित किया कि हस्ताक्षर उनकी उपस्थिति में किये गये थे।
सिंगापुर की लॉ सोसाइटी ने मनिकम के लिए 30 महीने के निलंबन की माँग की थी, लेकिन तीन न्यायाधीशों की अदालत ने कहा कि यह चरित्र दोष की बजाय "निर्णय की गंभीर त्रुटि" का उदाहरण था।
पीठ का नेतृत्व कर रहे मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन ने कहा, इसमें कोई विवाद नहीं है कि दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने वालों ने हस्ताक्षर किए थे।
उन्होंने कहा कि मनिकम की गलती यह प्रमाणित करने का निर्णय लेना था कि उसने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर होते देखा था क्योंकि वह पार्टियों को जानती थी और सोचती थी कि कोई नुकसान नहीं होगा।
अदालत ने मनिकम के निलंबन को 7 मार्च से प्रभावी होने की अनुमति दे दी।
न्यायाधीशों को बताया गया कि मनिकम ने संथा देवी वी पुथेनवीटिल केसवा पिल्ले और उनके भाई रमन पुथेनवीटिल केसवा पिल्ले के लिए काम किया था, जो एक कॉन्डोमिनियम इकाई के पंजीकृत मालिक थे।
मनिकम की फर्म, ईस्ट एशिया लॉ कॉरपोरेशन, ने संपत्ति की बिक्री से पहले कई मामलों में दोनों के लिए काम किया था।
समाचार रिपोर्ट के अनुसार, भाई-बहनों ने सितंबर 2020 में अपनी कॉन्डोमिनियम इकाई दो व्यक्तियों को बेच दी थी।
मनिकम ने भाई-बहनों के लिए लेनदेन के लिए छह दस्तावेज़ तैयार किए, जिन पर संथा देवी द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
मनिकम ने 7 सितंबर से 5 नवंबर 2020 के बीच संता देवी के हस्ताक्षर के गवाह के रूप में हस्ताक्षर किए, लेकिन हस्ताक्षर की गवाह नहीं बनीं।
पाँच दस्तावेज़ - एक स्थानांतरण उपकरण, एक विक्रेता की स्टाम्प ड्यूटी घोषणा, और फर्म को भुगतान की जाने वाली बिक्री आय के लिए अधिकार पत्र - खरीदारों के लिए कार्य करने वाली कानूनी फर्म को भेजे गए थे।
बाद में संथा देवी ने मनिकम के खिलाफ लॉ सोसाइटी में शिकायत दर्ज कराई, जिसके बाद मामले की जांच के लिए मई 2022 में एक अनुशासनात्मक न्यायाधिकरण नियुक्त किया गया।
ट्रिब्यूनल की सुनवाई में, मनिकम ने स्वीकार किया कि उसने हस्ताक्षर न होते हुए भी संता देवी के हस्ताक्षर पर गवाह के रूप में हस्ताक्षर किए थे।
मनिकम की ओर से बहस करते हुए वरिष्ठ वकील एन. श्रीनिवासन ने कहा कि वकील ने अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए काम नहीं किया।
उन्होंने कहा कि मनिकम ने ऐसा केवल अपने बुजुर्ग ग्राहकों को कोविड-19 महामारी के दौरान यात्रा से बचने में मदद करने के लिए किया। उन्होंने कहा कि बहुत कम नुकसान हुआ, क्योंकि लेनदेन वैध था।
ट्रिब्यूनल ने पाया कि मनिकम के झूठे सत्यापन के कृत्य में बेईमानी का तत्व शामिल था, जो बेहद अनुचित आचरण था, और इसे आगे की कार्रवाई के लिए अदालत में भेज दिया।
ट्रिब्यूनल ने पाया कि मामला इतना गंभीर है कि इसे अदालत में भेजा जा सकता है, जिसके पास वकीलों को निलंबित या बर्खास्त करने की शक्ति है।
मंगलवार को अदालत में सुनवाई के दौरान, श्रीनिवासन ने कहा कि उनकी मुवक्किल अदालत और पेशे से गहरी माफी चाहती है।
अदालत ने निलंबन को 7 मार्च को प्रभावी होने की अनुमति दी, ताकि उन्हें अपनी फाइलें संभालने के लिए एक और वकील ढूंढने का समय मिल सके।
--आईएएनएस
एकेजे/