सिंगापुर, 14 फरवरी (आईएएनएस)। एक मलेशियाई-भारतीय पूर्व फ्लाइट स्टीवर्ड ने सिंगापुर एयरलाइंस (एसआईए) पर 17.8 लाख सिंगापुर डॉलर का मुकदमा दायर किया है जो 2019 एक घटना से संबद्ध है जिसमें वह एक विमान में फिसलकर गिर गया था, जिससे उसकी रीढ़ की हड्डी में चोट लग गई थी।द स्ट्रेट्स टाइम्स अखबार ने मंगलवार को बताया कि एसआईए द्वारा अप्रैल 2016 से अप्रैल 2021 तक नियुक्त किए गए दुरैराज शांतिरन ने आरोप लगाया कि उनके पूर्व नियोक्ता ने कार्यस्थल को असुरक्षित बनाने में लापरवाही बरती थी।
पैंतीस वर्षीय शांतिरन सैन फ्रांसिस्को से आ रही एक उड़ान के इकोनॉमी-क्लास गैली में था, जो 6 सितंबर 2019 की शाम को सिंगापुर में उतरने वाला था।
उन्होंने कहा कि उतरने से लगभग दो घंटे पहले वह फर्श पर लगे ग्रीस के टुकड़े पर फिसल गए और पीठ के बल गिर गए, जिससे उनका सिर फर्श पर लगा।
गत 13 फरवरी को अदालत में उपस्थित होने के दौरान गर्दन पर ब्रेस पहने शांतिरन ने दावा किया कि रीढ़ की हड्डी की चोटों के परिणामस्वरूप वह फ्लाइट स्टीवर्ड के रूप में काम करना जारी रखने के लिए चिकित्सकीय रूप से अयोग्य है।
वह भविष्य की कमाई के नुकसान के लिए 12.9 लाख, कमाई की क्षमता के नुकसान के लिए 30 हजार और भविष्य के चिकित्सा और परिवहन खर्चों के लिए 1.5 लाख सिंगापुर डॉलर की मांग कर रहा है।
मुकदमे के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय वाहक यह सुनिश्चित करने में विफल रहा कि विमान का फर्श किसी भी ऐसे पदार्थ से मुक्त हो जो सैंटिरान के फिसलने का कारण बन सकता था, और यह सुनिश्चित करने में विफल रहा कि फर्श को सुरक्षित रखने के लिए सफाई की व्यवस्था थी।
उनके वकील, रामासामी चेट्टियार और कस्तूरीबाई मनिकम ने कहा कि तथ्य यह है कि एसआईए ने कोई निवारक उपाय नहीं किया, यह दर्शाता है कि कार्य प्रणाली अपर्याप्त थी, और कार्यस्थल को असुरक्षित रहने दिया गया था।
एसआईए ने शांतिरन के दावों का खंडन करते हुए कहा कि एसआईए कर्मचारियों द्वारा किए गए सभी वैध दावों का भुगतान करती है, लेकिन अमान्य, नाजायज और झूठे दावों का "दृढ़ता से" जवाब देती है।
एसआईए के वकीलों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि शांतिरन ने 2017 और 2018 में पिछले दो कार्य चोट के दावे किए थे, जिसका एयरलाइन ने विरोध नहीं किया।
इन दावों में, उन्हें कार्य चोट मुआवजा अधिनियम (डब्ल्यूआईसीए) प्रक्रिया के माध्यम से पीठ और गर्दन की चोटों के लिए मुआवजा दिया गया था।
हालाँकि, उनके वर्तमान दावे पर आपत्ति जताई गई है क्योंकि उनकी चोटें पहले से मौजूद थीं।
वकीलों ने तर्क दिया कि "इकोनॉमी-क्लास गैली के फर्श पर ओवन के पास" कोई ग्रीस पैच नहीं था, जैसा कि आरोप लगाया गया था और यह वह स्थान नहीं था जहां शांतिरन गिरा था।
उन्होंने यह भी दावा किया कि गिरने के बाद, उसके सहयोगियों ने उसे "क्रू सीट" पर बिठाने में मदद की। लेकिन एसआईए ने कहा कि उन्से "बिजनेस-क्लास सेक्शन में सहायता प्रदान की गई", जहां वह विमान के उतरने तक रहा।
एसआईए वकील ने अदालत को बताया कि ग्रीस का एक टुकड़ा होने के कारण उसके गिरने का पूरा दावा फर्जी था, जिस पर शांतिरन ने असहमति जताई।
--आईएएनएस
एकेजे/