रविवार को यूक्रेन में ज़ापोरिज्जिया परमाणु ऊर्जा संयंत्र में आग लगने के बाद तनाव बढ़ गया, रूस और यूक्रेन ने आग लगने के कारणों पर आरोपों का आदान-प्रदान किया। संयंत्र, जो “कोल्ड शटडाउन” की स्थिति में है और वर्तमान में रूसी सेना के कब्जे में है, कई विस्फोटों के बाद गाढ़ा, गहरा धुआं उत्सर्जित करता है, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के कर्मचारियों द्वारा देखा गया है।
IAEA प्रमुख राफेल ग्रॉसी ने स्थिति की गंभीरता पर प्रकाश डालते हुए कहा, “ये लापरवाह हमले संयंत्र में परमाणु सुरक्षा को खतरे में डालते हैं और परमाणु दुर्घटना के जोखिम को बढ़ाते हैं। उन्हें अभी रुकना होगा।” उन्होंने घटना के लिए दोषी नहीं ठहराया।
यूक्रेनी परमाणु ऊर्जा कंपनी Energoatom ने कूलिंग टॉवर और अन्य उपकरणों में से एक को नुकसान होने की पुष्टि की। IAEA ने नुकसान का आकलन करने के लिए साइट पर “तत्काल पहुंच” की मांग की है, लेकिन इस अनुरोध पर मास्को या कीव की ओर से तत्काल कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है।
ज़ापोरिज्जिया संयंत्र, जो 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण शुरू होने के तुरंत बाद रूसी नियंत्रण में आ गया था, युद्ध की अग्रिम पंक्ति के करीब स्थित है, जिससे यह परमाणु सुरक्षा के लिए विवाद और चिंता का विषय बन गया है। मॉस्को और कीव दोनों ने पहले एक-दूसरे पर सुविधा की सुरक्षा को खतरे में डालने का आरोप लगाया है।
यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने रूस पर आग शुरू करने का आरोप लगाया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह यूक्रेनी नियंत्रण वाले शहर निकोपोल से दिखाई दे रहा था। कथित तौर पर आग रविवार को रात 8 बजे GMT के आसपास शुरू हुई।
Energoatom ने सुझाव दिया कि रूसी “लापरवाही” या आगजनी के कारण आग लग सकती है और, बिना सबूत के, दावा किया कि रूस ने सैन्य उपकरणों और विस्फोटकों को स्टोर करने के लिए कूलिंग टावरों का इस्तेमाल किया था। इसके विपरीत, रूसी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता मारिया ज़खारोवा ने कीव पर संयंत्र को नष्ट करने और “परमाणु आतंक” फैलाने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
IAEA ने अभी तक परमाणु सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं बताया है, और संयंत्र में निष्क्रिय रिएक्टरों को अभी भी परमाणु सामग्री को ठंडा रखने और एक भयावह दुर्घटना को रोकने के लिए बाहरी शक्ति की आवश्यकता होती है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।