दिन का चार्ट: तेल पर मंदी का दबाव स्पष्ट

छह सप्ताह से भी कम समय में तेल 29% गिरा है। 14 जून के शिखर के बाद से, इसने 24 फरवरी को यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद से लगभग सभी लाभ मिटा दिए हैं। यदि कोई यह सोचना जारी रखता है कि हम मंदी में नहीं जा रहे हैं यदि हम पहले से ही एक में नहीं हैं तो निम्नलिखित पर विचार करें।

यूक्रेन पर रूसी आक्रमण और यूरोप में आगामी ऊर्जा संकट जिसने 2008 के बाद से तेल को अपने उच्चतम स्तर पर धकेल दिया, वैश्विक मंदी की चिंताओं के कारण मिटा दिया गया है।

तो, यह चार्ट पर कैसा दिखता है?

जून के मध्य में, अमेरिकी राष्ट्रपति जोसेफ बिडेन ने रिफाइनरियों और उत्पादकों को एक तीखा पत्र भेजा, जिसमें उनके मुनाफे पर "सामान्य से अधिक" होने का आरोप लगाया गया था। व्यापारियों ने बिकवाली की, जिसने तेल की कीमतों को 4 जून के उच्च स्तर से 22 जून के निचले स्तर तक 22% तक नीचे धकेल दिया।

लेकिन कुछ निवेशक अपनी किस्मत पर विश्वास नहीं कर सके और जल्दी से मुनाफा कमा लिया। उन शॉर्ट कवरिंग ने आपूर्ति को कम कर दिया और मांग को बढ़ा दिया, जिससे कीमत वापस बढ़ गई।

जब कीमत झंडे के निचले हिस्से को तोड़ती है, तो यह दर्शाता है कि मांग अस्थायी रूप से शॉर्ट स्क्वीज के अनुरूप थी और विक्रेताओं ने बाजार को नियंत्रित किया।

उस दिन कोई नया डेटा जारी नहीं होने के बावजूद मंदी की आशंका बढ़ने पर 5 जुलाई को तेल 10% गिर गया। बस मांग आपूर्ति से डूब गई और विक्रेताओं को अपनी मांग से समझौता करने और कम कीमतों पर नए, अधिक समझदार खरीदार खोजने के लिए मजबूर होना पड़ा।

तकनीकी भाषण में एक ध्वज ध्रुव, उस डुबकी ने दूसरे बढ़ते ध्वज की कल्पना की। फिर से, छोटे विक्रेता अपनी किस्मत को ओवरप्ले नहीं करना चाहते थे और मुनाफे में बंद हो गए, जिससे राइजिंग फ्लैग का शरीर बन गया।

फिर, उसी कारण से मंदी की आशंकाओं के कारण 12 जुलाई को तेल एक और 8.5% गिर गया। टिप्पणीकारों ने चीन में चल रहे कोविड प्रतिबंधों के लिए गिरावट को जिम्मेदार ठहराया, लेकिन उस दिन कोई महत्वपूर्ण कोरोनावायरस से संबंधित समाचार नहीं था। एकमात्र मूलभूत समाचार संबंधित विकास यह था कि ओपेक ने मजबूत तेल मांग का पूर्वानुमान लगाया जो इसकी उत्पादन क्षमता का परीक्षण कर सकता है। यह विडंबनापूर्ण है क्योंकि यह तेल की कीमतों में गिरावट के पहले बताए गए मूलभूत कारण के विपरीत है कि मंदी मांग को प्रभावित करेगी।

वह बिकवाली तीसरा ध्वज ध्रुव था जो तीसरे राइजिंग फ्लैग से पहले था।

प्रत्येक राइजिंग फ्लैग एक ही समय में अधिक से अधिक आपूर्ति में लालच करते हुए लगातार और दोहराई जाने वाली आपूर्ति का प्रतिबिंब है।

प्रत्येक ध्वज का निहित लक्ष्य उसके झंडे का दोहराव है। धारणा यह है कि सभी सही व्यापारियों को अपने कार्यों को दोहराने के लिए प्रोत्साहित किया गया है; गलत व्यापारी अब बेहतर जानते हैं, और जो किनारे पर बैठे हैं वे अगली बार चूकना नहीं चाहते हैं।

तर्कसंगत रूप से, प्रत्येक अतिरिक्त ध्वज व्यापार आदेश और मनोवैज्ञानिक प्रभाव के संदर्भ में उन गतिशीलता को जोड़ता है।

उसी समय, पिछले ट्रेडिंग पैटर्न ने $ 66 के निहित लक्ष्य के साथ एक सममित त्रिभुज पहले ही पूरा कर लिया था।

हालांकि, अगर कीमत $ 101 तक बढ़ जाती है और $ 90 से नीचे गिर जाती है, तो यह एक अवरोही त्रिभुज भी पूरा कर लेगा। उत्तरार्द्ध स्वाभाविक रूप से बेयरिश है, क्योंकि यह दर्शाता है कि विक्रेता खरीदारों की तुलना में अधिक हताश होते जा रहे हैं, क्योंकि वे प्रत्येक बड़ी बिक्री के साथ अपनी बोलियां कम करते हैं, जबकि खरीदार केवल उसी सुसंगत कीमत पर खरीदने के लिए तैयार थे।

इसके अलावा, चूंकि सममित त्रिभुज का ब्रेकआउट लगभग 103 डॉलर था, और अवरोही त्रिभुज का ब्रेकआउट $ 10 कम होगा, यह लक्ष्य को गहरा करेगा। इसलिए, जबकि मेरे सममित त्रिभुज का निहित लक्ष्य $ 103 के ब्रेकआउट बिंदु से $ 36 की गिरावट थी, जिसका लक्ष्य $ 66 था, अवरोही त्रिभुज का $ 36 का निहित लक्ष्य $ 93 के ब्रेकआउट बिंदु से कम $ 56 है।

ट्रेडिंग रणनीतियाँ

रूढ़िवादी व्यापारियों को कम से कम अंतिम ध्वज पर वापसी की चाल को ट्रिगर करने के लिए कीमत की प्रतीक्षा करनी चाहिए और शॉर्ट पोजीशन को जोखिम में डालने से पहले प्रतिरोध प्रदर्शित करना चाहिए।

मध्यम व्यापारी पुष्टि के लिए नहीं होने पर जोखिम को कम करने के लिए वापसी की प्रतीक्षा करेंगे।

आक्रामक ट्रेडर एक कॉन्ट्रेरियन लॉन्ग-पोजिशन में प्रवेश कर सकते हैं, जो शॉर्ट में अन्य ट्रेडर्स से जुड़ने से पहले मार्च के मध्य में वापस जाने वाले लो से रिबाउंड पर भरोसा करते हैं।

व्यापार नमूना 1 - आक्रामक लॉन्ग-पोजिशन:

• प्रवेश: $91
• स्टॉप-लॉस: $90
• जोखिम: $1
• लक्ष्य: $98
• इनाम: $7
• जोखिम-इनाम अनुपात: 1:7

व्यापार नमूना 2 - मध्यम शॉर्ट पोजीशन:

• प्रवेश: $100
• स्टॉप-लॉस: $101
• जोखिम: $1
• लक्ष्य: $90
• जोखिम-इनाम अनुपात: 1:10

अस्वीकरण: लेखक वर्तमान में इस लेख में उल्लिखित किसी भी प्रतिभूति का स्वामी नहीं है।