BP (LON:BP) ने हाल ही में अपना 2023 एनर्जी आउटलुक जारी किया है
ऊर्जा दिग्गज का कहना है कि आने वाले वर्षों में तेल की मांग घटने या स्थिर रहने की संभावना है
हालाँकि, ऐसा होने का कोई वास्तविक संकेत नहीं है, और व्यापारियों को उन भविष्यवाणियों से नहीं चिपकना चाहिए
इस सप्ताह की शुरुआत में, वैश्विक ऊर्जा दिग्गज BP (NYSE:BP) ने अपना एनर्जी आउटलुक 2023 जारी किया। पिछले साल के आउटलुक की तरह, यह तीन परिदृश्यों की पड़ताल करता है: Accelerated, Net Zero, और New Momentum।
रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण करने से पहले 2022 आउटलुक तैयार किया गया था और इस प्रकार इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि कैसे पश्चिम की प्रतिक्रिया ने वैश्विक ऊर्जा प्रवाह को बाधित किया। हालाँकि, 2023 की रिपोर्ट में कथित तौर पर इस पर आधारित अपडेट और नवीकरणीय ऊर्जा पर नई सरकार की कार्रवाई शामिल है।
व्यापारियों के लिए, बीपी के आउटलुक का संभावित प्रासंगिक हिस्सा इसकी तेल मांग का पूर्वानुमान है। बीपी कई संस्थानों (जैसे ईआईए, आईईए और ओपेक) में से एक है जो तेल की मांग के पूर्वानुमानों को उत्पन्न और प्रचारित करता है।
इन सभी संस्थानों के पास विभिन्न पूर्वाग्रह और विचार हैं जो उनके पूर्वानुमानों को प्रभावित करते हैं। वे आमतौर पर यह नहीं समझाते हैं कि अपने मॉडल बनाते समय वे किन धारणाओं से शुरू करते हैं, इसलिए यह तय करना दर्शकों पर निर्भर है कि ये पूर्वानुमान बाजार के लिए भी प्रासंगिक हैं या नहीं। हालांकि, बीपी की मांग का पूर्वानुमान (जिसे यह पूर्वानुमान भी नहीं कहता है, बल्कि "परिदृश्य") ऊर्जा और बाजार की वास्तविकताओं से विशेष रूप से तलाकशुदा लगता है।
उदाहरण के लिए, बीपी के तेल मांग परिदृश्य में 2020-2022 के आंकड़े भी शामिल नहीं हैं और 2025 तक शुरू नहीं होते हैं। 2025 में, बीपी वैश्विक तेल मांग को 2019 की तुलना में कम दर पर देखता है।
लेकिन 2022 में, वैश्विक तेल मांग पहले से ही महामारी के स्तर से अधिक हो गई है और 2023 में 102.73 मिलियन बीपीडी तक पहुंचने की उम्मीद है। हालांकि, बीपी के परिदृश्यों में वैश्विक तेल मांग 2025 तक 100 मिलियन बीपीडी से कम हो रही है।
फिर, इसका सबसे यथार्थवादी परिदृश्य (जो कि विचार करने लायक एकमात्र परिदृश्य है क्योंकि त्वरित और शुद्ध शून्य परिदृश्य अनिवार्य रूप से कल्पना में अभ्यास हैं) गिरावट से पहले पांच साल के लिए तेल की मांग में स्थिरता देखता है।
बीपी का इसका प्राथमिक कारण यह है कि यह अनुमान लगाता है कि परिवहन के लिए तेल की मांग में कमी आएगी क्योंकि इलेक्ट्रिक वाहनों को अपनाया जाता है, ICE वाहन अधिक कुशल हो जाते हैं, और वाहनों को "वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों द्वारा तेजी से ईंधन दिया जाता है।"
जब विकासशील दुनिया की बात आती है, तो बीपी मानता है कि परिवहन के कारण तेल की खपत में थोड़ी वृद्धि होने की संभावना है, लेकिन उसका मानना है कि विकसित दुनिया से तेज गिरावट इसकी भरपाई कर देगी।
इनमें से अधिकांश ईवी की वास्तविकता और समाज में उनके उपयोग के विपरीत ईवी उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन की गई सरकारी नीतियों पर आधारित है।
बीपी के परिदृश्य भी केवल रूस-यूक्रेन युद्ध के नतीजों को ईवीएस को अपनाने और अक्षय ऊर्जा द्वारा उत्पन्न बिजली के प्रतिशत को बढ़ाने के लिए एक वाहन के रूप में मानते हैं।
हालांकि, पिछले साल युद्ध शुरू होने के बाद से हमने जो वास्तविकता देखी है वह यह है कि चीन और भारत जैसे देश अधिक रूसी जीवाश्म ईंधन खरीद रहे हैं (कच्चा तेल और प्राकृतिक गैस) और यूरोपीय देश रूसी प्राकृतिक गैस को नवीकरणीय ऊर्जा से प्रतिस्थापित नहीं कर रहे हैं बल्कि इसे अन्य स्रोतों से तेल, कोयला और प्राकृतिक गैस से बदल रहे हैं।
विकासशील देश भी महत्वपूर्ण छूट के कारण अधिक रूसी प्राकृतिक गैस और तेल खरीदने की संभावना रखते हैं, न कि नवीनीकरण के लिए संक्रमण।
व्यापारी बुद्धिमान होंगे कि तेल में दीर्घकालिक निवेश करते समय तेल की मांग के लिए बीपी के तीन परिदृश्यों में से किसी पर भी विचार न करें क्योंकि वे मुख्य रूप से इस विश्वास पर आधारित हैं कि तेल की मांग में कमी आनी चाहिए बजाय इस वास्तविकता के कि वैश्विक तेल मांग अभी भी बढ़ रही है।
ऐसा लगता है कि बीपी के सीईओ भी इन परिदृश्यों को गंभीरता से नहीं ले रहे हैं। एनर्जी आउटलुक जारी करने के कुछ ही दिनों बाद, बीपी ने अपनी तिमाही कमाई जारी की, और यह बताया गया कि सीईओ बर्नार्ड लोनी अपने अक्षय ऊर्जा निवेश से कंपनी के राजस्व से असंतुष्ट हैं।
वास्तव में, शेयरधारकों को बेहतर रिटर्न दिलाने के लिए, वह कंपनी की रणनीति को तेल और गैस उत्पादन में अधिक पारंपरिक निवेशों की ओर उन्मुख करना चाह रहे हैं।
यदि बीपी अपने तेल की मांग के दृष्टिकोण के आधार पर अपनी निवेश रणनीति भी विकसित नहीं कर रहा है, तो व्यापारियों (या किसी और) को इसे गंभीरता से क्यों लेना चाहिए?
प्रकटीकरण: लेखक इस लेख में उल्लिखित किसी भी प्रतिभूति का स्वामी नहीं है।