ट्रम्प की सामरिक लक्षित टैरिफ़: टैरिफ़ के प्रभाव की याद दिलाती है

प्रकाशित 30/01/2025, 09:20 am

प्रतिनिधि एलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़, उर्फ़ AOC, ने हाल ही में राष्ट्रपति के खिलाफ़ तीखी टिप्पणी की, जब उन्होंने कोलंबिया को धमकी दी कि अगर वे अपने नागरिकों को वापस उनके पास भेजने से इनकार करते हैं, तो वे टैरिफ़ लगा देंगे। अपने विशिष्ट अतिरंजित अंदाज़ में, उन्होंने हमसे यह "याद रखने" का आग्रह किया कि "हम टैरिफ़ का भुगतान करते हैं, कोलंबिया नहीं।"

बदलाव के लिए, AOC पूरी तरह से गलत नहीं है, लेकिन केवल ज़्यादातर गलत है। ऐसा लगता है कि उन्हें Econ 101 से कम से कम एक महत्वपूर्ण बात याद है और वह यह है कि व्यवसाय किसी को कुछ भी भुगतान नहीं करते हैं, क्योंकि व्यवसाय सिर्फ़ एक कानूनी संरचना है। शेयरधारक, अन्य हितधारक, उपभोक्ता या आपूर्तिकर्ता बेचे गए सामान, कर, मजदूरी आदि की लागत का भुगतान करते हैं और/या प्राप्त करते हैं। दुर्भाग्य से, मुझे नहीं लगता कि उनका मुद्दा यह था और वे महत्वपूर्ण बात भूल गईं कि 'कौन टैरिफ़ का भुगतान करता है' यह लगभग पूरी तरह से उत्पाद की मांग की लोच पर निर्भर करता है। यहाँ दो चार्ट दिए गए हैं। प्रत्येक मामले में, टैरिफ़ आपूर्ति वक्र को टैरिफ़ की राशि से बाईं ओर/ऊपर की ओर स्थानांतरित करता है, दोनों चित्रों में समान राशि। प्रत्येक चित्र में, टैरिफ की जा रही वस्तु की खपत की मात्रा c से d तक जाती है और कीमत a से b तक जाती है क्योंकि बाजार एक संतुलन से दूसरे संतुलन की ओर जाता है।

Inelastic Demand Curve and Impact of Tariffs
Elastic Demand Curve and Impact of Tariffs

पहला चार्ट एक लोचदार मांग वक्र दिखाता है, जिसकी विशेषता यह है कि कीमत में बड़े बदलाव से मांग की मात्रा में बहुत अधिक बदलाव नहीं होता है। इस मामले में, मुख्य प्रभाव यह है कि उपभोक्ता लगभग उतना ही सामान खरीदते हैं, लेकिन कीमत टैरिफ की लगभग पूरी राशि को प्रभावित करती है। उपभोक्ता टैरिफ का अधिकांश हिस्सा चुकाते हैं।

दूसरा चार्ट एक लोचदार मांग वक्र दिखाता है, जिसमें कीमत में छोटे बदलाव भी मांग की मात्रा में बड़े बदलाव लाते हैं। इस मामले में, मुख्य प्रभाव यह है कि उपभोक्ता अधिक महंगी वस्तु को बहुत कम खरीदते हैं, और कीमत में केवल थोड़ी वृद्धि होती है, जिससे विक्रेता टैरिफ की अधिकांश लागत वहन करता है।

इस प्रकार यह एक सामान्य कथन कि "हम टैरिफ का भुगतान करते हैं" गलत है। यह उत्पाद बाजार की विशेषताओं के प्रति संवेदनशील है। हमें उत्पाद बाजार को कैसे परिभाषित करना है, इस बारे में बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है क्योंकि यह मायने रखता है। मैं तर्क दूंगा कि कॉफी की मांग की लोच काफी कम है, यही कारण है कि स्टारबक्स (NASDAQ:SBUX) भी मौजूद है। यदि कॉफी की मांग बहुत लोचदार होती, तो खराब कॉफी के लिए 5 डॉलर प्रति कप चार्ज करने से भीड़भाड़ वाले समय में ब्लॉक के चारों ओर लाइन नहीं लगती। लेकिन हम यहाँ उस बारे में बात नहीं कर रहे हैं। यहाँ सवाल यह है कि कोलंबियाई कॉफी के लिए मांग की लोच क्या है? इस सवाल का जवाब बहुत अलग है। सुबह उठने के तरीके के रूप में कॉफी के कुछ ही करीबी विकल्प हैं। लेकिन कोलंबियाई कॉफी के कई, बहुत ही करीबी विकल्प हैं। अभी मेरी पसंदीदा इथियोपियाई यिरगाशेफ कॉफी है। मुझे एक अच्छा पनामा बोक्वेट भी पसंद है। बोक्वेट की कीमत में 20% जोड़ें, और मुझे लगता है कि मैं ज्यादातर यिरगाशेफ पीऊंगा। उन दोनों में 20% जोड़ें, और मैं ब्राजील के सैंटोस, या कोलंबियाई, या कोना में जाऊंगा।

मुझे लगता है कि कोलंबियाई राष्ट्रपति की प्रतिक्रिया आपको वह सब कुछ बताती है जो आपको कोलंबियाई कॉफी की मांग के बारे में जानने की जरूरत है और इसलिए टैरिफ का संयुक्त राज्य अमेरिका को कोलंबियाई कॉफी के निर्यात पर क्या प्रभाव पड़ेगा। ट्रम्प ने अपने ट्रम्प टैक्टिकल टार्गेटेड टैरिफ (TTTT™) के साथ बहुत जल्दी वह हासिल कर लिया जो वह चाहते थे। इसलिए समीक्षा करें: TTTT के लिए +1, AOC के लिए -1।

टैरिफ और टैरिफ रणनीति के बारे में कुछ अन्य बिंदु।

सबसे पहले, यह प्रकरण लक्षित टैरिफ के उपयोग और कंबल टैरिफ के उपयोग के बीच किए जाने वाले एक बहुत ही महत्वपूर्ण अंतर को दर्शाता है। कंबल टैरिफ, उदाहरण के लिए हम किसी प्रमुख व्यापारिक भागीदार से या हर व्यापारिक भागीदार से आयात की जाने वाली हर चीज़ पर, निश्चित रूप से उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में वृद्धि करते हैं। कितना, और कौन सी कीमतें, इस बात पर निर्भर करती हैं कि घरेलू गैर-टैरिफ़ आपूर्ति कितनी आसानी से आयातित आपूर्ति का विकल्प बन सकती है। लेकिन इसका उत्तर निश्चित रूप से यह है कि कीमतें बढ़ती हैं। लेकिन मैं आपको इस बारे में पहले लिखे गए दो लेखों की ओर इशारा करता हूँ:

टैरिफ घरेलू विकास को नुकसान नहीं पहुँचाते, 28 अगस्त, 2019। यह वास्तव में एक अच्छा लेख है। संक्षेप में, टैरिफ वैश्विक विकास के लिए बुरे हैं, लेकिन वे पूरी तरह से नकारात्मक नहीं हैं जिनके बारे में आपने स्कूल में पढ़ा है। वे विकास के लिए कितने अच्छे/बुरे हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप शुद्ध आयातक हैं या शुद्ध निर्यातक, और आपके देश में एक्स-इम सेक्टर कितना बड़ा है। वास्तव में मुक्त व्यापार एक गैर-सैद्धांतिक दुनिया में तभी काम करता है जब "(ए) सभी प्रतिभागी कुल क्षमता में लगभग समान हों या (बी) प्रमुख प्रतिभागी अपनी प्रमुख स्थिति को पूरी प्रणाली को समृद्ध करने के लिए स्वीकार करने के लिए तैयार हो, बजाय इसके कि वह उस प्रमुख स्थिति का उपयोग अपने लिए पसंदीदा स्लाइस को सुरक्षित करने के लिए करे।" वास्तव में, आपको यह पढ़ना चाहिए।

री-ऑनशोरिंग ट्रेंड और कोर गुड्स पर दीर्घकालिक प्रभाव, 22 फरवरी, 2022। यह सीधे टैरिफ के बारे में नहीं है, लेकिन टैरिफ का व्यापक अधिरोपण (यदि वे होते हैं) को इस पूर्व प्रवृत्ति को मजबूत करने के रूप में माना जाना चाहिए। उत्पादन को अमेरिका में वापस लाने की पिछली प्रवृत्ति कई वर्षों से चल रही है - जिस तरह से कोविड ने लंबी आपूर्ति लाइनों को उजागर किया, उसने निश्चित रूप से इस प्रवृत्ति में मदद की, लेकिन दीर्घकालिक वैश्वीकरण की प्रवृत्ति पहले से ही उलट रही थी और इस लेख में मैं तर्क देता हूं कि इसका मतलब है कि आगे चलकर मुख्य वस्तुओं की मुद्रास्फीति लगातार अपस्फीति के बजाय थोड़ी सकारात्मक होने की संभावना है। वर्तमान चर्चा के संदर्भ में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने निश्चित रूप से उत्पादन को वापस लाना अपने प्रशासन का एक प्रमुख लक्ष्य बनाया है। इसलिए चाहे यह TTTT के कारण हो, या कंबल टैरिफ के कारण हो, या घरेलू उत्पादन के लिए दिए गए कर छूट के कारण हो, मुद्रास्फीति के तीर की दिशा स्पष्ट है।

मैं टैरिफ से होने वाली अति मुद्रास्फीति के बारे में चिंतित नहीं हूं और मुझे लगता है कि यदि आप सबसे बड़े और सबसे मजबूत आर्थिक अभिनेता हैं तो वे घरेलू आर्थिक परिणामों के लिए शायद बुरे से अधिक अच्छे हैं।

वास्तविकता स्कूल में सीखी गई बातों से कहीं अधिक सूक्ष्म है। अर्थव्यवस्था का विस्तार करने वाली हर चीज अच्छी नहीं होती है, और जो अच्छी होती है वह अर्थव्यवस्था का विस्तार नहीं करती है। हर चीज जो बुरी होती है वह मुद्रास्फीति को बढ़ाने का कारण नहीं बनती है, और हर चीज जो मुद्रास्फीति को बढ़ाने का कारण बनती है वह बुरी नहीं होती है।

नवीनतम टिप्पणियाँ

अगला लेख लोड हो रहा है...
हमारा ऐप इंस्टॉल करें
जोखिम प्रकटीकरण: वित्तीय उपकरण एवं/या क्रिप्टो करेंसी में ट्रेडिंग में आपके निवेश की राशि के कुछ, या सभी को खोने का जोखिम शामिल है, और सभी निवेशकों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है। क्रिप्टो करेंसी की कीमत काफी अस्थिर होती है एवं वित्तीय, नियामक या राजनैतिक घटनाओं जैसे बाहरी कारकों से प्रभावित हो सकती है। मार्जिन पर ट्रेडिंग से वित्तीय जोखिम में वृद्धि होती है।
वित्तीय उपकरण या क्रिप्टो करेंसी में ट्रेड करने का निर्णय लेने से पहले आपको वित्तीय बाज़ारों में ट्रेडिंग से जुड़े जोखिमों एवं खर्चों की पूरी जानकारी होनी चाहिए, आपको अपने निवेश लक्ष्यों, अनुभव के स्तर एवं जोखिम के परिमाण पर सावधानी से विचार करना चाहिए, एवं जहां आवश्यकता हो वहाँ पेशेवर सलाह लेनी चाहिए।
फ्यूज़न मीडिया आपको याद दिलाना चाहता है कि इस वेबसाइट में मौजूद डेटा पूर्ण रूप से रियल टाइम एवं सटीक नहीं है। वेबसाइट पर मौजूद डेटा और मूल्य पूर्ण रूप से किसी बाज़ार या एक्सचेंज द्वारा नहीं दिए गए हैं, बल्कि बाज़ार निर्माताओं द्वारा भी दिए गए हो सकते हैं, एवं अतः कीमतों का सटीक ना होना एवं किसी भी बाज़ार में असल कीमत से भिन्न होने का अर्थ है कि कीमतें परिचायक हैं एवं ट्रेडिंग उद्देश्यों के लिए उपयुक्त नहीं है। फ्यूज़न मीडिया एवं इस वेबसाइट में दिए गए डेटा का कोई भी प्रदाता आपकी ट्रेडिंग के फलस्वरूप हुए नुकसान या हानि, अथवा इस वेबसाइट में दी गयी जानकारी पर आपके विश्वास के लिए किसी भी प्रकार से उत्तरदायी नहीं होगा।
फ्यूज़न मीडिया एवं/या डेटा प्रदाता की स्पष्ट पूर्व लिखित अनुमति के बिना इस वेबसाइट में मौजूद डेटा का प्रयोग, संचय, पुनरुत्पादन, प्रदर्शन, संशोधन, प्रेषण या वितरण करना निषिद्ध है। सभी बौद्धिक संपत्ति अधिकार प्रदाताओं एवं/या इस वेबसाइट में मौजूद डेटा प्रदान करने वाले एक्सचेंज द्वारा आरक्षित हैं।
फ्यूज़न मीडिया को विज्ञापनों या विज्ञापनदाताओं के साथ हुई आपकी बातचीत के आधार पर वेबसाइट पर आने वाले विज्ञापनों के लिए मुआवज़ा दिया जा सकता है।
इस समझौते का अंग्रेजी संस्करण मुख्य संस्करण है, जो अंग्रेजी संस्करण और हिंदी संस्करण के बीच विसंगति होने पर प्रभावी होता है।
© 2007-2025 - फ्यूजन मीडिया लिमिटेड सर्वाधिकार सुरक्षित