अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने अपने रूढ़िवादी बहुमत के साथ संघीय नियामक प्राधिकरण को कम करने के उद्देश्य से महत्वपूर्ण फैसले किए हैं। अदालत ने शुक्रवार को एक ऐतिहासिक निर्णय के साथ अपने नौ महीने के कार्यकाल का समापन किया, जिसमें 6-3 बहुमत ने 1984 के शेवरॉन सम्मान को पलट दिया। शेवरॉन सिद्धांत ने पहले अदालतों को संघीय कानून की सरकारी एजेंसी की व्याख्याओं को स्थगित करने का निर्देश दिया था, लेकिन अब इसका उन्मूलन न्यायाधीशों के लिए विभिन्न क्षेत्रों में अमेरिकी एजेंसी की कार्रवाइयों को अधिक आसानी से चुनौती देने का मार्ग प्रशस्त करता है।
गुरुवार को, अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के इन-हाउस प्रवर्तन कार्रवाइयां जूरी ट्रायल के बिना असंवैधानिक हैं, जैसा कि सातवें संशोधन द्वारा अनिवार्य है। यह निर्णय नियमों को लागू करने के लिए अन्य एजेंसियों की क्षमताओं को प्रभावित करने के लिए तैयार है।
अदालत हाल के वर्षों में एजेंसी की शक्तियों को कम करने में सक्रिय रही है, जिसमें 2022 का एक निर्णय भी शामिल है, जिसने बिजली संयंत्रों से कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) की क्षमता को सीमित कर दिया था। इस कदम ने “प्रमुख प्रश्न” सिद्धांत को अपनाया, जिसके लिए कार्यकारी शाखा की कार्रवाइयों के लिए स्पष्ट कांग्रेस प्राधिकरण की आवश्यकता होती है।
विनियामक एजेंसियों पर इन फैसलों के प्रभाव की सीमा के आधार पर कानूनी विशेषज्ञ विभाजित हैं। कुछ लोग अदालत को संघीय नियामक राज्य को खत्म करने के लिए कदम उठाते हुए देखते हैं, जबकि अन्य मानते हैं कि जस्टिस इसे पूरी तरह से खत्म करने से बहुत दूर हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने payday ऋण उद्योग से एक चुनौती के बाद मई में उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो के वित्त पोषण तंत्र को बनाए रखा, और सोमवार को अमेरिकी फेडरल रिजर्व से जुड़े डेबिट कार्ड स्वाइप शुल्क विनियमन मामले पर शासन करने की उम्मीद है।
सामाजिक मुद्दों के संदर्भ में, अदालत के रूढ़िवादियों ने गर्भपात के अधिकारों को और कम करने के लिए इस शब्द को पारित किया, जिससे इन मामलों पर फिर से विचार करने की संभावना खुल गई। उन्होंने एक संघीय कानून के संबंध में बंदूक अधिकारों का विस्तार करने से भी परहेज किया, जो घरेलू दुर्व्यवहारियों को आग्नेयास्त्रों के मालिक होने से रोकता है।
अदालत ने अक्टूबर में शुरू होने वाले अपने अगले कार्यकाल के लिए एक और आग्नेयास्त्रों का मामला निर्धारित किया है, जिसमें होममेड “घोस्ट गन” पर एक संघीय विनियमन के लिए एक चुनौती पर ध्यान केंद्रित किया गया है। इसके अतिरिक्त, न्यायाधीश मामले के केंद्र में टेनेसी कानून के साथ, ट्रांसजेंडर नाबालिगों के लिए लिंग-पुष्टि चिकित्सा देखभाल पर राज्य प्रतिबंधों की वैधता पर निर्णय लेंगे।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।