ऑस्ट्रियन सेंट्रल बैंक के गवर्नर रॉबर्ट होल्ज़मैन के अनुसार, यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ECB) को वाणिज्यिक बैंकों को दी जाने वाली सब्सिडी को रोकने के लिए कहा जा रहा है। हाल ही में एक बयान में, होल्ज़मैन, जो ईसीबी की गवर्निंग काउंसिल के सदस्य भी हैं, ने ईसीबी फंड से बैंकों द्वारा जमा किए गए महत्वपूर्ण भंडार पर ब्याज भुगतान को कम करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
वर्तमान में वाणिज्यिक बैंकों के पास €3.2 ट्रिलियन की कुल अतिरिक्त तरलता है, जिसे वे 4% की दर से ECB में जमा करते हैं। इस स्थिति के कारण ईसीबी और यूरोज़ोन के भीतर कई राष्ट्रीय केंद्रीय बैंकों के लिए काफी घाटा हुआ है। होल्ज़मैन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बैंकों को इन सब्सिडी की पेशकश जारी रखने के लिए कोई मौद्रिक नीति औचित्य नहीं है और उन्होंने अनिश्चितकालीन घाटे के साथ काम करने वाले केंद्रीय बैंकों की अस्थिरता की ओर इशारा किया।
इस मुद्दे की जड़ ईसीबी के मात्रात्मक सहजता कार्यक्रम में निहित है, जिसमें सरकारी बॉन्ड खरीदने के लिए खरबों यूरो छापना शामिल था। लक्ष्य आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करना और कम लागत वाले ऋण की प्रचुरता प्रदान करके मुद्रास्फीति को 2% लक्ष्य की ओर ले जाना था। हालांकि नकारात्मक ब्याज दरों की अवधि के दौरान इस रणनीति का कम से कम वित्तीय प्रभाव पड़ा था, ईसीबी अब उधारदाताओं को प्रदान किए गए फंड पर 4% ब्याज दर का भुगतान करने के लिए बाध्य है, जो कि उत्पन्न किसी भी आय से अधिक है।
इस चुनौती पर ECB की प्रतिक्रिया में पिछले साल किए गए एक निर्णय को शामिल किया गया है, जिसमें बैंकों को बिना पारिश्रमिक के 1% अतिरिक्त भंडार रखने की आवश्यकता है। कुछ नीति निर्माताओं, जैसे कि बुंडेसबैंक के अध्यक्ष जोआचिम नागेल, ने 2023 में जर्मन केंद्रीय बैंक की शुद्ध ब्याज आय के नकारात्मक €13.9 बिलियन तक पहुंचने के आलोक में उच्च अनुपात की वकालत करने के बावजूद, उनके प्रयासों को पर्याप्त समर्थन नहीं मिला।
होल्ज़मैन ने बैंकों को भुगतान में कमी की वकालत जारी रखने का अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त किया है, यह सुझाव देते हुए कि गैर-पारिश्रमिक भंडार का अनुपात 5% से 10% के बीच होना चाहिए। वह इस दृष्टिकोण को धन इकट्ठा करने के साधन के रूप में देखते हैं, यह दर्शाता है कि इस मामले पर चर्चा अभी खत्म नहीं हुई है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।