एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास में, लोकप्रिय वीडियो गेम “फ़ोर्टनाइट” के निर्माता, एपिक गेम्स, Google (NASDAQ:GOOGL) के खिलाफ एक प्रमुख एंटीट्रस्ट ट्रायल में विजयी हुए हैं। सोमवार को सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय जूरी द्वारा दिए गए फैसले में पाया गया कि Google के अपने Play Store पर कड़े नियंत्रण ने Android उपयोगकर्ताओं और इन-ऐप भुगतान प्रसंस्करण के लिए ऐप वितरण में एक अवैध एकाधिकार का गठन किया।
जूरी, जो केवल तीन घंटे के विचार-विमर्श के बाद अपने निर्णय पर पहुंची, को परीक्षण के दौरान सूचित किया गया कि Google ने एपिक के दावों से संबंधित आंतरिक ऑनलाइन चैट लॉग को अनुचित तरीके से हटा दिया था। सबूत, अगर यह उपलब्ध था, तो यह Google के प्रतिकूल होने की उम्मीद थी।
फैसले के बाद, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स डोनाटो जनवरी में अदालत के आदेश के लिए एपिक के अनुरोध पर विचार करने के लिए तैयार हैं, जो संभावित रूप से Google के Play Store के संचालन को ओवरहाल कर सकता है। Google जूरी के फैसले को चुनौती देने की तैयारी कर रहा है और यह तर्क दे सकता है कि एपिक द्वारा प्रस्तावित बदलाव अत्यधिक व्यापक हैं। Google द्वारा एक अपील आसन्न है, और कंपनी एपिक द्वारा अनुरोधित उपायों पर न्यायाधीश डोनाटो के भविष्य के फैसले का भी विरोध कर सकती है, जो संभावित रूप से मुकदमेबाजी को वर्षों तक बढ़ा सकती है।
इस बीच, Google की कानूनी लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है क्योंकि कंपनी कई अन्य एंटीट्रस्ट आरोपों का सामना कर रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, Google विज्ञापनदाताओं और प्रकाशकों के निजी सिविल एंटीट्रस्ट मुकदमों से निपट रहा है, साथ ही सरकार अपनी खोज और विज्ञापन प्रौद्योगिकी प्रथाओं की जांच करने का दावा करती है। अटलांटिक के उस पार, Google यूरोपीय संघ में 2.6 बिलियन डॉलर के एंटीट्रस्ट जुर्माने को उलटने का प्रयास कर रहा है, जो शीर्ष अदालत द्वारा अपनी शॉपिंग सेवा से जुड़े कथित बाजार दुर्व्यवहारों के लिए लगाया गया है।
Google के खिलाफ मुकदमे का नतीजा इन अन्य मामलों को सीधे प्रभावित नहीं करता है। हालांकि, कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि फैसले से अन्य संभावित वादी, जैसे कि व्यवसाय और ऐप डेवलपर्स, को क्लास एक्शन मुकदमे शुरू करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।
आगे देखते हुए, Google को अगले साल वर्जीनिया में एक जूरी ट्रायल का सामना करना पड़ सकता है, जिसे अमेरिकी न्याय विभाग और डिजिटल विज्ञापन में अपने प्रभुत्व को लेकर राज्यों के गठबंधन द्वारा लाया गया है। Google ने इस मामले में किसी भी गलत काम से लगातार इनकार किया है।
इस ट्रायल का फैसला एपिक के एपल के साथ चल रहे कानूनी विवाद की पृष्ठभूमि में आया है। सैन फ्रांसिस्को में 9वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स, जो Google की अपील पर सुनवाई करेगा, ने पहले ऐपल के ऐप स्टोर नियमों के बारे में एपिक के अलग-अलग एंटीट्रस्ट केस की सुनवाई की थी। उस मामले में, अपील अदालत ने काफी हद तक Apple (NASDAQ:AAPL) का पक्ष लिया। एपिक अब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में Apple के खिलाफ अपने मामले को पुनर्जीवित करने की मांग कर रहा है, जबकि Apple ने अदालत के आदेश के कुछ हिस्सों से अपने ऐप स्टोर में बदलाव को अनिवार्य करने की अपील की है। Google मामले के विपरीत, Apple मामले का फैसला एक जज द्वारा बिना जूरी के किया गया था, जो दो कानूनी चुनौतियों के बीच एक उल्लेखनीय अंतर था।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।