हाल ही के एक फैसले में, न्यू ऑरलियन्स स्थित 5 वें यूएस सर्किट ऑफ अपील्स ने टेक्सास के एक न्यायाधीश द्वारा वाशिंगटन, डीसी की एक अदालत में क्रेडिट कार्ड लेट फीस से संबंधित मुकदमे के हस्तांतरण को उलट दिया।
यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स और अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन सहित व्यापार और बैंकिंग समूहों द्वारा शुरू किया गया मुकदमा, यूएस कंज्यूमर फाइनेंशियल प्रोटेक्शन ब्यूरो (CFPB) द्वारा निर्धारित नियम को चुनौती देता है।
CFPB के नियम का उद्देश्य क्रेडिट कार्ड जारीकर्ताओं द्वारा लगाए गए “अत्यधिक” विलंब शुल्क के रूप में इसे सीमित करना है, जिसके बारे में कथित तौर पर उपभोक्ताओं को सालाना लगभग $12 बिलियन का खर्च आता है।
नियम यह निर्धारित करता है कि 1 मिलियन से अधिक खुले खातों वाले क्रेडिट कार्ड जारीकर्ता देर से भुगतान के लिए अधिकतम $8 चार्ज करने तक सीमित हैं, जब तक कि वे लागतों को कवर करने के लिए उच्च शुल्क की आवश्यकता को सही नहीं ठहरा सकते।
उद्योग समूहों ने फोर्ट वर्थ, टेक्सास में मुकदमा दायर किया, जिसमें राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन की नीतियों के खिलाफ फैसलों के इतिहास के लिए स्थल का पक्ष लिया गया। हालांकि, अमेरिकी जिला न्यायाधीश मार्क पिटमैन ने पिछले हफ्ते फैसला किया कि “जज शॉपिंग” से निपटने के लिए अमेरिकी न्यायिक सम्मेलन की एक नई नीति के बाद, वाशिंगटन में एक न्यायाधीश द्वारा मामले की सुनवाई की जानी चाहिए।
समूहों ने पहले ही अपील की थी कि वे पिटमैन द्वारा CFPB नियम को अवरुद्ध करने के उनके अनुरोध को एक अंतर्निहित अस्वीकार मानते थे, यह तर्क देते हुए कि इस अपील ने उन्हें मामले को स्थानांतरित करने के अधिकार क्षेत्र से छीन लिया। 5 वें सर्किट ने 2-1 के बहुमत के साथ इस दृष्टिकोण से सहमति व्यक्त की। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दोनों नियुक्त न्यायाधीश एंड्रयू ओल्डम द्वारा समर्थित अमेरिकी सर्किट जज डॉन विलेट ने कहा कि एक बार अपील दायर करने के बाद, मूल न्यायाधीश अब मामले की स्थिति को बदल नहीं सकते हैं।
असहमतिपूर्ण आवाज, पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त अमेरिकी सर्किट जज स्टीफन हिगिन्सन ने चिंता व्यक्त की कि यह निर्णय जिला अदालतों के विवेक और फोरम शॉपिंग को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के प्रयासों में हस्तक्षेप कर सकता है।
मामला वाशिंगटन के एक न्यायाधीश के पास स्थानांतरित कर दिया गया था, जिस पर 5 वें सर्किट का अधिकार नहीं है। फिर भी, जज विलेट ने जज पिटमैन को निर्देश दिया कि वे वाशिंगटन के न्यायाधीश को सूचित करें कि स्थानांतरण की अवहेलना की जानी चाहिए, प्रभावी रूप से मुकदमे को टेक्सास अदालत के अधिकार क्षेत्र में रखते हुए।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।