अलास्का एयरलाइंस एक ऐसे फैसले के खिलाफ अपनी अपील में असफल रही है, जिसमें एयरलाइन को वर्जिन ग्रुप के साथ ट्रेडमार्क विवाद में लगभग $160 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया है। वर्जिन को वार्षिक “न्यूनतम रॉयल्टी” भुगतान पर केंद्रित मामला, वर्जिन अमेरिका इंक. के साथ 2014 के ट्रेडमार्क लाइसेंस समझौते से उपजा है, जिसे अलास्का की मूल कंपनी ने 2016 में अधिग्रहित किया था।
अलास्का एयरलाइंस द्वारा वर्जिन ब्रांड का उपयोग नहीं करने के बावजूद लंदन हाई कोर्ट ने पहले फैसला किया था कि वर्जिन इन रॉयल्टी का हकदार था। समझौते में कहा गया था कि अलास्का को 2039 तक लगभग $8 मिलियन का वार्षिक भुगतान जारी रखना चाहिए, भले ही वर्जिन ब्रांडिंग उपयोग में हो या नहीं।
अलास्का एयरलाइंस ने सत्तारूढ़ को चुनौती दी थी, यह तर्क देते हुए कि जिन ट्रेडमार्क का उपयोग नहीं किया जा रहा है, उनके लिए भुगतान करने का दायित्व “व्यावसायिक रूप से निरर्थक” था। हालांकि, जज स्टीफन फिलिप्स के नेतृत्व में लंदन में कोर्ट ऑफ अपील ने मंगलवार को प्रारंभिक निर्णय को बरकरार रखा, यह पुष्टि करते हुए कि वर्जिन की अनुबंध की व्याख्या सटीक और बाध्यकारी थी।
विवाद ट्रेडमार्क समझौतों की जटिलताओं और संभावित दीर्घकालिक वित्तीय दायित्वों को उजागर करता है, जो ब्रांड के उपयोग में बदलाव के बाद भी ऐसे अनुबंधों के परिणामस्वरूप हो सकते हैं। अलास्का एयरलाइंस, जो बोइंग 737 मैक्स 9 सहित वाणिज्यिक हवाई जहाजों के अपने बेड़े के लिए जानी जाती है, को अब वर्जिन के साथ मूल लाइसेंसिंग समझौते में निर्धारित शर्तों का पालन करना चाहिए।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।