आज, माइक्रोसॉफ्ट (NASDAQ:MSFT) के अध्यक्ष ब्रैड स्मिथ होमलैंड सुरक्षा पर प्रतिनिधि सभा के पैनल के समक्ष गवाही देने के लिए तैयार हैं। वह पिछले एक साल में रूसी और चीनी हैकर्स द्वारा उल्लंघनों के बाद कंपनी के सुरक्षा प्रोटोकॉल के बारे में सवालों के जवाब देंगे। माइक्रोसॉफ्ट के सिस्टम से छेड़छाड़ की गई, जिसके कारण चीन से जुड़े हैकर्स द्वारा 60,000 अमेरिकी विदेश विभाग के ईमेल चोरी हो गए और एक रूसी समूह द्वारा वरिष्ठ स्टाफ ईमेल की निगरानी की गई।
इन घटनाओं की साइबर सुरक्षा समीक्षा बोर्ड ने आलोचना की है, जिसने अप्रैल में पारदर्शिता की कमी और रोकी जा सकने वाली सुरक्षा कमियों के लिए माइक्रोसॉफ्ट की आलोचना की थी। अमेरिकी सरकार और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों के लिए एक अग्रणी सॉफ़्टवेयर प्रदाता के रूप में, Microsoft को सुरक्षा उद्योग के साथियों से भी जांच का सामना करना पड़ा है।
हाउस पैनल साइबर हमलों से बचाव में माइक्रोसॉफ्ट की चुनौतियों की समीक्षा करेगा, साथ ही इसके सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए कंपनी की रणनीतियों की भी समीक्षा करेगा। चर्चा में चीनी साइबर घुसपैठ के बाद बोर्ड की रिपोर्ट के निष्कर्षों और सिफारिशों को भी शामिल किया जाएगा।
मिसिसिपी के कांग्रेसी मार्क ग्रीन से सुनवाई के दौरान रिपोर्ट पर कंपनी की प्रतिक्रिया को संबोधित करने की उम्मीद है, जिसमें बार-बार साइबर घुसपैठ और बोर्ड के निष्कर्षों के आलोक में माइक्रोसॉफ्ट की कार्रवाइयों की जांच करने के लिए कांग्रेस की आवश्यकता पर जोर दिया जाएगा। ग्रीन के शुरुआती बयान में कहा गया है, “मिस्टर स्मिथ, माइक्रोसॉफ्ट के भीतर एक लंबे समय के प्रमुख नेता के रूप में, मुझे उम्मीद है कि आप इन हालिया साइबर घुसपैठ को सक्षम करने वाले अंतराल को समझने में हमारी मदद करेंगे।”
बोर्ड की आलोचना के जवाब में, Microsoft ने अपनी सुरक्षा प्रक्रियाओं में सुधार की आवश्यकता को स्वीकार किया है और सुरक्षा बेंचमार्क लागू करने के लिए प्रतिबद्ध किया है। कंपनी ने नवंबर में एक साइबर सुरक्षा कार्यक्रम शुरू किया, जिसमें सुरक्षा को अपनी सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में घोषित किया गया, अन्य सभी विशेषताओं को पीछे छोड़ दिया गया। यह पहल साइबर हमले के बढ़ते पैमाने और गंभीर जोखिमों के खिलाफ तैयारियों को मजबूत करने के लिए बनाई गई है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।