अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने “बंप स्टॉक” उपकरणों के संघीय निषेध के लिए एक चुनौती के पक्ष में फैसला सुनाया है, जो अर्धसूत्रीय आग्नेयास्त्रों को मशीनगनों के समान तेजी से शूट करने की अनुमति देते हैं। शुक्रवार को जारी किया गया यह फैसला पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के दौरान लागू किए गए प्रतिबंध को खत्म कर देता है।
अदालत का 6-3 का फैसला वैचारिक आधार पर विभाजन को दर्शाता है, जिसमें रूढ़िवादी बहुमत उदारवादी अल्पसंख्यक पर हावी है। सत्तारूढ़ माइकल कारगिल, एक ऑस्टिन, टेक्सास बंदूक की दुकान के मालिक और बंदूक अधिकारों के वकील के पद का समर्थन करता है। कारगिल ने प्रतिबंध का विरोध करते हुए तर्क दिया कि ब्यूरो ऑफ अल्कोहल, टोबैको, फायरआर्म्स एंड एक्सप्लोसिव्स (एटीएफ) ने गलत तरीके से एक संघीय कानून लागू किया है जो बंप स्टॉक को शामिल करने के लिए मशीनगनों को गैरकानूनी घोषित करता है।
1 अक्टूबर, 2017 को लास वेगास में बड़े पैमाने पर गोलीबारी, जिसमें 58 लोग मारे गए थे, उनके उपयोग के बाद बंप स्टॉक ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। उस त्रासदी के जवाब में, ट्रम्प प्रशासन ने 2019 में प्रतिबंध लागू किया, जिसे बाद में राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने बरकरार रखा। ATF ने राष्ट्रीय आग्नेयास्त्र अधिनियम की फिर से व्याख्या की थी - जो मशीनगनों को आग्नेयास्त्रों के रूप में परिभाषित करता है जो एक ही ट्रिगर पुल के साथ एक से अधिक राउंड डिस्चार्ज करते हैं - ताकि बंप स्टॉक को शामिल किया जा सके।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला बंदूक अधिकारों की रक्षा करने की अपनी हालिया प्रवृत्ति के अनुरूप है, जिसने पहले 2008, 2010 और 2022 में महत्वपूर्ण मामलों में बंदूक नियंत्रण उपायों को रद्द कर दिया था। हालाँकि, यह नवीनतम मामला दूसरे संशोधन पर केंद्रित नहीं था, बल्कि ATF द्वारा राष्ट्रीय आग्नेयास्त्र अधिनियम की वैधानिक व्याख्या पर केंद्रित था।
कारगिल का मुकदमा इस आवश्यकता का जवाब था कि वह नए नियम के तहत अपने दो बंप स्टॉक को त्याग दे। इस मामले की सुनवाई शुरू में न्यू ऑरलियन्स में 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने की थी, जिसने जनवरी 2023 में विभाजित निर्णय में कारगिल के पक्ष में फैसला सुनाया था।
एटीएफ ने तर्क दिया था कि बंप स्टॉक मशीनगनों की परिभाषा को पूरा करते हैं क्योंकि उन्होंने “एकल गति” को कई शॉट दागने और बनाए रखने की अनुमति दी थी। कारगिल का पक्ष लेने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला अब ऐसे उपकरणों के वर्गीकरण को निर्धारित करने के एटीएफ के अधिकार पर संदेह पैदा करता है।
सत्तारूढ़ ऐसे समय में आया है जब राष्ट्र बंदूक नियंत्रण उपायों पर गहराई से विभाजित है, राष्ट्रपति बिडेन ने बंदूक हिंसा को “राष्ट्रीय शर्मिंदगी” के रूप में वर्णित किया है। जबकि डेमोक्रेट आम तौर पर सख्त बंदूक कानूनों की वकालत करते हैं, रिपब्लिकन उनका विरोध करते हैं, हालांकि बंप स्टॉक प्रतिबंध रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली बंदूक नियंत्रण पहल का एक दुर्लभ उदाहरण था।
सुप्रीम कोर्ट से जून के अंत तक एक संघीय कानून की वैधता से संबंधित एक अन्य बंदूक अधिकार मामले पर एक निर्णय जारी करने की भी उम्मीद है, जो घरेलू हिंसा निरोधक आदेशों के तहत व्यक्तियों द्वारा आग्नेयास्त्रों के कब्जे का अपराधीकरण करता है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।