अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक निर्णय जारी किया जो पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) की “गुड नेबर” योजना के प्रवर्तन को रोक देता है, जिसका उद्देश्य राज्य लाइनों में वायु गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले ओजोन उत्सर्जन को कम करना है। यह निर्णय ओहियो, इंडियाना और वेस्ट वर्जीनिया द्वारा यूएस स्टील कॉर्प (NYSE:KMI) और अन्य उद्योग समूहों के साथ लाई गई कानूनी चुनौती के परिणामस्वरूप आया।
मार्च 2023 में शुरू किए गए विवादित EPA विनियमन ने उन गैसों के उत्सर्जन को लक्षित किया, जो ओजोन के निर्माण में योगदान करती हैं, विशेष रूप से 23 राज्यों में बिजली संयंत्रों और औद्योगिक स्रोतों से, जिन्हें पड़ोसी राज्यों में बहने वाले प्रदूषण को रोकने में अपर्याप्त माना जाता है। विनियमन को स्वच्छ वायु अधिनियम के “गुड नेबर” प्रावधान को लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसके लिए राज्यों को अपनी सीमाओं के पार जाने वाले वायु प्रदूषण को कम करने की आवश्यकता होती है।
सुप्रीम कोर्ट के 5-4 के फैसले से चैलेंजर्स को राहत मिलती है जबकि नियम की वैधता की समीक्षा निचली अदालत में की जाती है। चैलेंजर्स, जिसमें पाइपलाइन ऑपरेटर और क्षेत्रीय बिजली जनरेटर शामिल हैं, ने तर्क दिया है कि EPA के नियम ने अनुचित कार्रवाई करके संघीय कानून का उल्लंघन किया है। उन्होंने अनुचित लागतों और पावर ग्रिडों को अस्थिर करने की संभावना पर चिंता व्यक्त की है।
नियम का निलंबन सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत के फैसलों के एक पैटर्न का अनुसरण करता है, जिसने पहले कोयले और गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों से कार्बन उत्सर्जन को विनियमित करने और आर्द्रभूमि की रक्षा करने और जल प्रदूषण से लड़ने के लिए EPA के अधिकार को सीमित कर दिया है। इन फैसलों का सीधा असर राष्ट्रपति जो बिडेन के जलवायु परिवर्तन एजेंडे पर पड़ा है।
“गुड नेबर” नियम के लिए कानूनी चुनौती शुरू में डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कोलंबिया सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ़ अपील्स के सामने लाई गई थी, जिसने नियम को उसकी समीक्षा लंबित रखने से इनकार कर दिया था। इसने चैलेंजर्स को सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया, जिसके पास वर्तमान में 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है।
21 फरवरी को मामले की दलीलों के दौरान, रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने ईपीए के स्पष्टीकरण पर सवाल उठाया कि यह योजना कैसे प्रभावी हो सकती है जब यह अब मूल रूप से इच्छित 23 के बजाय केवल 11 राज्यों को नियंत्रित करती है। दूसरी ओर, उदारवादी न्यायाधीशों ने इस स्तर पर सुप्रीम कोर्ट के आपातकालीन हस्तक्षेप की आवश्यकता पर सवाल उठाया।
निचली अदालतों में अलग-अलग चुनौतियों के कारण, वेस्ट वर्जीनिया सहित 23 राज्यों में से 12 में EPA नियम का प्रवर्तन पहले ही रोक दिया गया था। उद्योग समूहों द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में विशिष्ट अनुरोध किए गए थे; उदाहरण के लिए, किंडर मॉर्गन ने विनियमन को अवरुद्ध करने की मांग की क्योंकि यह प्राकृतिक गैस पाइपलाइन इंजनों पर लागू होता है, और यूएस स्टील का उद्देश्य अपनी लोहे और स्टील मिल को फिर से गर्म करने वाली भट्टियों और बॉयलरों के खिलाफ प्रवर्तन को रोकना था।
EPA ने 16 जनवरी को “गुड नेबर” योजना को पांच अतिरिक्त राज्यों- एरिज़ोना, आयोवा, कैनसस, न्यू मैक्सिको और टेनेसी तक विस्तारित करने का भी प्रस्ताव दिया था।
सुप्रीम कोर्ट के वर्तमान कार्यकाल में संघीय एजेंसी प्राधिकरण से संबंधित कई मामले शामिल हैं। जस्टिस ने 16 मई को पेडे लोन उद्योग द्वारा एक चुनौती के खिलाफ उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो के वित्त पोषण तंत्र को बरकरार रखा और निकट भविष्य में प्रतिभूति और विनिमय आयोग और राष्ट्रीय समुद्री मत्स्य सेवा से जुड़े मामलों पर शासन करने की उम्मीद है।
रॉयटर्स ने इस लेख में योगदान दिया।
यह लेख AI के समर्थन से तैयार और अनुवादित किया गया था और एक संपादक द्वारा इसकी समीक्षा की गई थी। अधिक जानकारी के लिए हमारे नियम एवं शर्तें देखें।